Minería a Cielo Abierto

Info sobre la minas a cielo abierto. x AFE

Wednesday, February 21, 2007

Ambientalistas denunciaron lo ocurrido y que son amenazados Presuntos contratados municipales colocaron un cartel delante de las pancartas de los ambientalistas durante el acto.
CHILECITO, (De nuestra agencia). Los ambientalistas expresaron su disconformidad en carteles y pasacalles con la posición favorable de las autoridades para con la minería a cielo abierto, y fueron amenazados y maltratados, tanto por policías como por patoteros. Una de las asambleístas, Marcela Crabbe, dijo al respecto que este es un "cumpleaños triste, porque a las autoridades se les fue las manos y estamos enojados, tenemos miedo porque si lo hicieron en público no se lo que nos puede llegar a pasar, se le fue la mano al intendente, tenemos medios que constaron el accionar de policías y de gente que responde al municipio". "Se le fue la mano al intendente Rejal, porque si él pudo colgar pasacalles mostrando su admiración por el Gobernador, nosotros tenemos derecho a expresarnos, por ello usted señor intendente, es un vil tirano", afirmó. Sobre su situación personal, dijo que "ya sufro persecuciones donde me gano la vida, que es mi comercio; y nos ha amenazado a toda la familia". En esta oportunidad "nos arrebataron los carteles, nos tironearon y nos dijeron que nos cuidemos por que no la vamos a sacar barata, y nos dijeron que nos van a hacer boleta, y si algo me pasa, está en público conocimiento que existen dos responsables que tienen nombre y apellido". La ambientalista que sufrió una de las agresiones fue, Gabriela Romano, a quien uno de los policías le arrancó el cartel de las manos, provocando que su hija, menor de edad, llorara a gritos, y después llegaron personas que fueron identificadas como contratados del municipio, quienes insultaron y amenazaban a los que portaban los carteles. La llegada de periodistas al lugar les hizo comprender que nada podían hacer y por orden de un funcionario pusieron un cartel delante de los que tenían los asambleístas.
Se amplían las organizaciones ambientalistas
En marzo, continuarán los cortes de ruta contra la minería con cianuro
CHILECITO, (De nuestra agencia).-- La Asamblea Ciudadana en contra de la Minería Contaminante y en Defensa de los Recursos Naturales decidió continuar con los cortes de ruta durante el mes de marzo. La decisión se tomó en oportunidad del corte de ruta cumplido en Patquía, el pasado sábado 17 del mes en curso. Los participantes reiteraron su reclamo de una inmediata sanción de una ley que prohiba la minería a cielo abierto, con aplicación de la técnica de lixiviación por cianuro en la Provincia y de una ley nacional que modifique las ruinosas leyes aprobadas durante la década pasada que significan la entrega de nuestros recursos naturales a las multinacionales y el despojo y la contaminación de nuestros pueblos. Participaron vecinos de Patquía, entre los cuales estaban jóvenes del centro QCP (Queremos Cultura en Patquía), trabajadores rurales, autónomos, dirigentes deportivos, docentes, periodistas, pequeños comerciantes y dirigentes sociales; hicieron de diligentes anfitriones para las delegaciones de las Asambleas Ciudadanas de Pituil, Famatina, Chilecito, Campanas, Chamical y capital, a la que se sumaron las adhesiones de la agrupación de Estudiantes en Córdoba "El Famatina No se Toca", la Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel en la provincia de Chubut, la Asociación de Maestros y Profesores de La Rioja AMP, el Centro Socialista de Chamical, la Asociación de Abogados Ambientalistas de la República Argentina, la Cooperativa de Trabajo Chamical Limitada, la Cámara Nogalera del Oeste Riojano, así como vecinos autoconvocados de Villa Unión, Guandacol, Los Sauces, Chepes y Sanagasta interesados en conformar idénticas agrupaciones en sus respectivas localidades. Luego de la exposición de las propuestas de acción presentadas por cada una de las delegaciones, se dio apertura al debate en el que se realizó un oportuno balance de las actividades desplegadas, así como "una profunda y contundente crítica a la falta de resolución legislativa para la sanción de la ley que cierre el camino a la contaminación y el saqueo, a pesar de las declaraciones y los compromisos públicos que se vierten por diversos medios cotidianamente". Allí quedaron establecidas las siguientes acciones: continuidad de los cortes de rutas en Patquía, con fecha a determinar para el mes de marzo. Adhesión de las asambleas reunidas a la UAC, Unión de Asambleas Ciudadanas para profundizar el trabajo en red con organizaciones de todo el país que luchan en contra de las invasiones mineras. Convocatoria a un Congreso Nacional de Asambleas Ciudadanas en Famatina. Presentación a través de las Asambleas Ciudadanas en los Concejos Deliberantes de todos los departamentos de la Provincia de proyecto de ordenanzas que como en el caso de Famatina y Chilecito que prohíbe la contaminación de la megaminería por la utilización de técnicas que impliquen lixiviación con cianuro. También se aprobó la adhesión a la lucha que lleva adelante el grupo MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora), la Organización de un Congreso Provincial de Jóvenes en Chilecito para el mes de mayo y la promoción de actividades de difusión, concientización y movilización en forma simultánea en cada una de las localidades de origen de los participantes.

Gigante minero acumula quejas

Por Stephen Leahy *

La canadiense Goldcorp, que operará la mayor mina de oro en México, acumula quejas por violaciones ambientales. En Honduras, autoridades estudian acciones en su contra.

TORONTO, 19 Feb (Tierramérica).- Un estudio encargado por grupos ecologistas halló peligrosas cantidades de plomo y arsénico en la sangre de aldeanos hondureños que viven cerca de una controvertida mina de oro y plata subsidiaria del gigante canadiense Goldcorp Inc, la tercera minera del mundo. Según los ambientalistas, rastros de plomo y arsénico en cantidades superiores a las recomendadas por estándares internacionales (70 ug/dl) fueron encontrados en una muestra de 10 personas que habitan cerca de la mina San Martín, en el municipio de San Ignacio, en el central Valle de Siria. Este estudio, presentado el año pasado y desestimado por la industria, es un elemento más en el abultado expediente abierto en Honduras contra la operadora de la mina, que ha suscitado protestas locales e internacionales desde que se abrió en 1999. Aunque es operada por Entre Mares, firma hondureña subsidiaria de la canadiense Glamis Gold Ltd., ahora está a cargo Goldcorp Inc., con sede en la sudoccidental ciudad canadiense de Vancouver, que compró Glamis en noviembre. Ese cambio de dueño convierte a Goldcorp en la tercera mayor productora de oro del mundo, con concesiones mineras en todas las Américas y Australia. Uno de los proyectos más ambiciosos de la firma pronto iniciará en México, en el estado de Zacatecas, donde acaba de obtener todos los permisos de forma muy expedita a mediados de enero. Se trata de Peñasquito que, con un costo de 882 millones de dólares y reservas probadas y probables estimadas en 9 mil 98 millones de onzas de oro, se convertirá en la mina aurífera más grande del país. Goldcorp, que se proclama con orgullo, "la productora de oro de más bajo costo del mundo", mantiene varias minas convencionales a cielo abierto, como San Martín en Honduras, que usan una solución de cianuro de sodio basado en agua que es vertido sobre enormes pilas de mineral para separar el oro. La solución de cianuro sobrante es una toxina mortal y tiene que ser almacenada cuidadosamente. Este proceso se utiliza comúnmente, pero expertos ambientales dicen que consume enormes cantidades de agua fresca y genera subproductos altamente tóxicos, incluyendo metales pesados como plomo, mercurio y arsénico, que pueden contaminar cuerpos de agua que sirven para el consumo humano. Durante mucho tiempo, comunidades del Valle de Siria se quejaron de afecciones a su salud y escasez de agua causadas por la mina San Martín, de la que Glamis ha retirado 529 mil 88 onzas (unos 15 mil kilogramos) de oro desde 2001, por un valor aproximado de 412 millones de dólares. Los más recientes estudios, los que detectaron el arsénico (que puede causar graves efectos en el sistema gastrointestinal, cardiovascular y nervioso), fueron encargados por grupos ecologistas, entre ellos el Comité Ambientalista del Valle de Siria, al activita italiano Flaviano Bianchini, quien ha realizado estudios de este tipo en varios países de América Central. Las pruebas de Bianchini han sido criticadas por representantes oficiales y de la industria por supuestamente carecer de calidad científica. Por lo pronto, el Ministerio hondureño de Medio Ambiente tiene planeado enviar muestras a especialistas en Colombia para confirmar la contaminación. “Estamos estudiando el caso y a la espera de los resultados que enviaremos a Colombia para tomar una determinación contundente”, dijo a Tierramérica la ministra del ramo, Mayra Mejía. “Hay evidencias fuertes que apuntan a una alta contaminación en la zona”, señaló por su parte uno de los titulares de la Fiscalía del Estado, Aldo Santos. Goldcorp también posee una mina similar, pero más nueva en Guatemala, llamada Marlin, también de Glamis, en la municipalidad de Sipakapa y San Miguel Ixtahuacán. Las protestas locales dejaron dos muertos y muchos heridos. Pero Goldcorp niega las acusaciones. “Ya operamos las minas San Martín y Marlin de acuerdo con estándares de América del Norte”, dijo a Tierramérica Jeff Wilhoit, vicepresidente de relaciones con inversionistas de la firma. En el caso de Marlin, estudios que mostraban contaminación del río Tzalá “han sido refutados y desaprobados” y que “las comunidades más cercanas a la mina votaron en favor de (la permanencia de) esta”, aseguró Wilhoit. Con respecto a San Martín el ejecutivo sostuvo que la mina no ha provocado desabasto de agua, ni contaminación. “El agua bombeada desde nuestros pozos no impacta de ningún modo al líquido usado de pozos fuera del área del proyecto. No es cierto (que haya habido enfermedades debido a desechos de la mina), hay un estudio nacional que refuta ese argumento”, dijo. La firma también refuta a representantes de comunidades aledañas a San Martín y Marlin quienes han denunciado que nunca fueron consultados respecto de estos proyectos mineros. "Goldcorp es muy activa a la hora de trabajar con comunidades donde están ubicadas nuestras minas. Contribuimos inmensamente con la educación, la salud y la seguridad de aquellas comunidades que han estado poco representadas por algunas organizaciones no gubernamentales que tienen sus propias agendas", dijo a Tierramérica Melanie Pilon, directora de relaciones con inversionistas. Wilhoit añadió que en el caso específico de Marlin, la empresa trabajó por “incluir a todas las partes interesadas en el proceso de consulta. Se prestó particular atención a cómo traspasar la barrera del idioma. Todas las comunicaciones se llevaron a cabo en español y mam (idioma originario)”. Casi 60 por ciento de las compañías de minería y exploración del mundo son canadienses, y generan más de 40 mil millones de dólares anuales, lo que representa alrededor de cuatro por ciento del producto interno bruto de Canadá. "Los canadienses se horrorizan al enterarse de lo que algunas firmas de su país están haciendo en el mundo en desarrollo, pero pocos saben qué está ocurriendo en proyectos mineros concretos en Sudamérica u otras partes, debido a la limitada cobertura periodística ", dijo Karyn Keenan, de la Iniciativa de Halifax, una coalición de ONG ambientales y de derechos humanos de Canadá. Pero poco a poco aumenta la atención mediática, sobre todo a partir de que en 2006 varios representantes de comunidades en América Latina afectadas por la minería aparecieron en una serie de foros públicos sobre la responsabilidad social corporativa de los sectores minero, petrolero y gasífero de Canadá. “Por primera vez, funcionarios del gobierno de Canadá fueron expuestos a las personas que habían sido perjudicadas por compañías de ese país”, señaló Keenan. Grupos de activistas han alegado durante mucho tiempo que la incapacidad o falta de voluntad de los gobiernos locales para aplicar estándares internacionales en materia de derechos humanos y ambiente no deberían dar a las empresas canadienses licencia para ignorar estos estándares. Un informe oficial sobre la regulación de las operaciones del sector fuera del país se presentará ante el gobierno canadiense en breve. El reporte "no tiene precedentes en la historia canadiense", según Keenan, porque representa un consenso entre ONG, la industria minera y funcionarios del gobierno. "La industria no quiere leyes canadienses fuertes y vinculantes sobre sus operaciones en el exterior, pero algunos saben que necesitan hacer más que publicar códigos de ética en sus sitios de internet", añadió. Aunque el contenido del informe permanece en secreto, se espera que recomiende la instauración de un mecanismo independiente de quejas y una oficina de un ombudsman (defensor del pueblo) para investigar quejas y realizar auditorías de operaciones mineras, petroleras y gasíferas de Canadá en el exterior. No está claro si el conservador gobierno canadiense actuará a propósito de las recomendaciones del informe.
* Con aportes de Thelma Mejía, desde Honduras.

ESCÁNDALO EN SAN RAFAEL, MENDOZA, ARGENTINA


La CNEA no se presentó en la audiencia pública por mina de uranio
(pulsar el título para leer el artículo completo en www.noalamina.org )

Córdoba (Córdoba) y San Rafael (Mendoza), 19 de febrero de 2007.- La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) no se presentó a la audiencia pública en que debía defender su proyecto para remediar la mina de uranio de Sierra Pintada. CNEA solo incluía remediación inicial cuando la sociedad civil exige remediación total y cierre definitivo.
Más de 400 personas reunidos en el teatro Roma de San Rafael continuaron la audiencia pese a la ausencia de CNEA.- al leerse un pedido de la multisectorial de remediación total y cierre definitivo, todo el auditorio se puso de pié y aplaudió durante 10 minutos.
Richard Schkop, presidente de la Multisectorial del Sur, sostuvo que este masivo rechazo "explica porqué la CNEA no quiso presentarse.- sabían que la gente quiere la remediación total y el cierre definitivo de la mina de uranio".
En la audiencia expuso el dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, quien consideró que "el masivo rechazo de la concurrencia a la remediación parcial de la mina es una señal contundente.- la gente sabe que remediar menos del 4% de todo el uranio que hay en la mina, como lo propone CNEA, es un acto cosmético para luego reabrir sierra pintada.- por eso aplaudieron durante 10 minutos la propuesta de remediación total, y el cierre definitivo de la mina".-

Para mayor información consultar a:

Dr. Raul A. Montenegro, Biologo Presidente de FUNAM Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia).Profesor Titular de Biologia Evolutiva,Universidad Nacional de Cordoba (Argentina)
Teléfino 03543-422236.

FUNAM Fundación para la defensa del ambiente
Environment Defense Foundation.
Casilla de Correo 83Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.

Tel: +54-351-4690282 (Funam)Tel: +54-3543-422236 (Raúl Montenegro)Fax: +54-3543-422236Email:
funam@funam.org.arWeb: www.funam.org.ar

FUNAM es una ONG fundada en 1982.Tiene status consultivo en ECOSOC y CSD (Naciones Unidas, Nueva York).FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).Miembro de RENACE.

Monday, February 12, 2007

Gacetilla de Prensa::Esquel

Mientras se cumple la audiencia judicial en Buenos Aires por la querella iniciada por Minera El Desquite a seis vecinos

EN ESQUEL HABRA UNA CONCENTRACION DE VECINOS POR EL NO A LA MINA

Esquel, Chubut, 12/02/07.
Este martes 13 de febrero entre las 11 y las 13 hs. los vecinos se concentrarán en la esquina de Sarmiento y Avda. Alvear –donde tiene sus oficinas Minera El Desquite S.A.- para informar a la comunidad y marcar su rechazo a la persecución judicial que pretende la minera contra la resistencia de los esquelenses y toda la región cordillerana chubutense a los emprendimientos mineros.
Esta actividad se realizará en el mismo horario en que se cumple la audiencia judicial a la que fueron convocados seis vecinos de Esquel a instancias de la querella que les iniciara Minera El Desquite S.A., subsidiaria de la canadiense Meridian Gold Inc.
La protesta tiene por lema “Meriand Gold: tu pesadilla continúa en Buenos Aires” en referencia a que la minera planteó su acción judicial ante un tribunal correccional a 2.000 km de Esquel, con el fin de amedrentar e intentar aplacar la lucha de la comunidad pero también para colocarla en aquellos tribunales pretendiendo alejarla de cualquier movilización popular.
Sin embargo, este lunes a las 19 hs. en el hotel Bauen de la capital se realiza una mesa redonda con la participación de un vecino de Esquel y otros panelistas cuyo tema será “Contra la contaminación y la judicialización de la protesta - Meridian Gold pretende hacer juicio a los vecinos de Esquel.”, a la cual convocan diversas asambleas y organizaciones.
El martes, mientras se realice en Buenos Aires la audiencia en el Juzgado Correccional Nº11 a cargo del Juez Luis Schelgel, en las puertas de la minera en Esquel se distribuirá información a los vecinos y turistas, y se instalará una radio abierta junto con el despliegue de pancartas alusivas. También se organizan otras actividades cuyos detalles se finalizarán en una reunión de vecinos que se llevará a cago en el local del NO A LA MINA de Sarmiento 677 hoy lunes a las 19 hs., adonde se invita a participar a los interesados.
Por otro lado, cabe recordar que tres altos directivos de Minera El Desquite S.A. se encuentran imputados por la fiscalía por desobedecer la orden judicial que paraliza el emprendimiento minero que pretende la empresa, hecho sobre lo cual existe abundante documentación probatoria. Las próximas actuaciones de la justicia local apuntan a que comparezcan ante los tribunales como parte de los procedimientos que finalizan en la realización del correspondiente juicio oral.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL

sosesquel@yahoo.com.ar
www.noalamina.org
Contactos en Esquel: Silvia Perez 02945-454811 – Marta Sahores 02945-452719.
Contactos en Buenos Aires: Javier Rodríguez Pardo 011-1567485340
.

Pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera


Patagonia de pie noMINAda.
Con este juego de palabras como lema, vecinos autoconvocados de Perito Moreno ofrecieron una conferencia de prensa en la que remarcaron que en 20 años “seremos un pueblo fantasma”. Laura Petracci, Damián Pezolano, Jorge Fagiano y Hugo Campagnoli indicaron en primera instancia que conforman un grupo de vecinos “preocupados ante el avance de la actividad minera en nuestra región” y trabajan en procura de obtener y difundir información y, al mismo tiempo, desarrollar estrategias para la preservación del patrimonio e identidad”. La Asamblea de vecinos autoconvocados inicia sus actividades en el mes de junio y los primeros pasos “fueron tendientes a romper la barrera de la desinformación, recopilando y estudiando la mayor cantidad de material documental obtenido de diversas fuentes” y en septiembre de 2006 distribuyen en la comunidad el primer folleto tratando temas inherentes al cianuro, el agua y el gran negocio que supone la minería. NotasAsimismo, enviaron notas al intendente Néstor Moro, al diputado por Pueblo Carlos Suárez y al Honorable Concejo Deliberante de “nuestra localidad, solicitando se nos informen las acciones que hubieran llevado a cabo en torno a la actividad minera, específicamente: beneficios para la población local, contralor de impactos ambientales, evaluaciones de salud pública y proyecciones de impacto de cierre de mina”, al agregar que el Intendente “respondió a nuestra solicitud con un efímero informe, el Diputado nos acercó recientemente un bibliorato con información fotocopiada y desconocemos los motivos por los cuales los concejales locales no han respondido aún”. Asimismo, el día 19 de octubre de 2006, ingresó a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, un documento elaborado por la asamblea de vecinos denominado “Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico para la Comarca Noroeste de la provincia de Santa Cruz”. “El mismo fue respaldado y acompañado de 818 firmas de ciudadanos de las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Bajo Caracoles e Hipólito Irigoyen. De igual manera, el documento fue elevado a intendentes, diputados por Pueblo y Concejos Deliberantes de Perito Moreno y Los Antiguos, solicitando se arbitren los medios y gestiones necesarias para que el mencionado proyecto se transforme en Ley”. Perjuicios ambientales La explotación del yacimiento de oro y plata San José/Huevos Verdes se realizará mediante el método de lixiviación con cianuro, luego del proceso denominado flotación quedará un residuo denominado colas, que indefectiblemente contendrá minerales sulfurosos y cianuro residual, mientras que estos residuos, que quedarán para siempre en la zona, serán mezclados con cemento y luego sumergidos en agua”. Además destacan que, según las “simulaciones realizadas en laboratorio por la empresa Minera Santa Cruz, estos residuos son potenciales generadores de drenajes ácidos y permiten afirmar que: el ph de las colas incrementará significativamente su acidez, llegando a un rango de entre 3 y 4; las colas liberarán altos contenidos de cobre, cadmio, zinc y manganeso; y las colas movilizarán contenidos muy altos de plomo”. “Estas tres condiciones derivadas de los informes presentados por MSC, muestran claramente que el pasivo ambiental que recibirán los vecinos de Perito Moreno constituye un peligro latente para la calidad de las aguas subterráneas y superficiales de la zona. Esto surge del mismo informe, ya que la descarga de aguas subterráneas del lado norte del emprendimiento descarga directamente sobre el río Pinturas, el cual vuelca sus aguas sobre el río Deseado”, puntualizan. Camiones Asimismo, sostienen que en Los Antiguos interminables filas de camiones de 30 toneladas “pasan con su voluminosa carga proveniente de Gregores desde Mina La Martha, dirigiéndose a la vecina Planta de Procesamiento en Fachinal, a 30 km., en las cercanías de Chile Chico, dejando a su paso caminos destruidos del lado Argentino, y un pasivo ambiental junto a riesgos ecotóxicológicos en la cuenca del Lago Buenos Aires-Gral. Carrera que tendrán que hacerse cargo las generaciones futuras, si no intervienen urgentemente los mecanismos de cancillería que pongan atención en una zona donde nacen las más importantes cuencas hídricas de la región y hagan regir los tratados de aguas compartidas vigentes con la hermana república de Chile”. Regalias y retenciones Sobre las ganancias remarcan que el Oro “paga un 3% de regalías y el petróleo un 14%, les devuelven el IVA durante las etapas de exploración, tienen deducciones especiales del impuesto a las ganancias, no pagan retenciones a la exportación, no pagan derechos de importación, ni tasas de estadísticas, no pagan el impuesto a los combustibles, si exportan por puertos patagónicos reciben en reembolso del 5 al 12%, no pagan ningún impuesto sobre los minerales extraídos, como en maquinarias y vehículos, pueden transferir al exterior el 100% de su capital y sus ganancias y están autorizadas a liquidar en el extranjero el 100% de los dólares de sus ventas. La denuncia de un turistaEsta es una información del 1º de junio del año 2006 que publicara este medio.Turista denunció contaminación en el río Pinturas. Así titulábamos la nota de ese día y agregábamos:Un turista tomó fotografías del daño que maquinarias viales están realizando en el arroyo tributario del río Pinturas. Carlos Astrada manifestó que elevó una denuncia que nunca fue contestada.El turista visitó Santa Cruz durante los primeros meses del año 2005, se dedicó a recorrer por varios días la localidad de Los Antiguos, en donde visitó y admiró el arte rupestre de las Cuevas del Cañadón Arroyo Feo, muy cerca de la Cueva de Las Manos, en el río Pinturas. Con sorpresa se encontraron a un grupo de gente perteneciente a una empresa minera destrozando el paisaje con su maquinaria, y como si fuera poco, arrojando el agua sucia al arroyo.Luego de observar lo que sucedía realizó una denuncia en la Secretaría de Turismo de Los Antiguos, tras un largo tiempo le contestaron vía correo electrónico que habían derivado el caso a la Secretaría de Turismo de la Provincia de Santa Cruz, pero la queja del turista nunca tuvo respuesta. Astrada comentó que "fuimos con un guía local e ingresamos a una estancia (Casa de Piedra) de la zona en camioneta y luego realizamos un trayecto a pie". Allí comenzaron las sorpresas. Carlos relató a este medio que, "cuando íbamos llegando a las cercanías del arroyo veíamos algo azul que no podíamos determinar bien qué era, en la medida que nos acercábamos nos dimos cuenta que era una manguera que tomaba agua del arroyo"."En este trayecto -relató Carlos- vemos huellas de topadoras y finalmente la encontramos sacando piedras del arroyo como haciendo un camino o algo por el estilo. Pese a ello no entendíamos qué hacían esas máquinas allí, incluso el guía nos manifestó que teóricamente no tenían que hacer nada en ese lugar". "Cuando llegamos al salto o cascada que hace el arroyo tuvimos que juntar agua porque hacía calor y habíamos caminado casi 6 kilómetros le sentimos un gusto extraño al líquido, pensamos que el agua estaba turbia por el trabajo que estaba haciendo la topadora y no nos preocupamos mucho, pero al volver al punto de partida vimos que había como un hilo de agua blancuzco que bajaba del cerro y que terminaba en el arroyo en ese punto nos dimos cuenta que el agua que estábamos bebiendo era esa que estaba siendo contaminada con aceites o algún hidrocarburo que caía de la parte alta del cerro".Cuando llegamos a la cueva, justo enfrente a unos 150 metros encontramos un equipo de exploración, ese hilo de agua contaminada provenía de allí, supongo que esa es agua mezclada con aceite y que se estaba utilizando para refrigerar al equipo de perforación que estaba trabajando allí". "A 200 metros de una cueva con pinturas rupestres están realizando ese trabajo". "Hasta el guía dijo que a lo mejor los tipos (SIC), no tenían los permisos para operar en esa zona pero al ser tan grandes los campos nadie puede ejercer control sobre ellos".
Fuentes: Diario Crónica y archivos propios.

Pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

Perito Moreno: pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

Patagonia de pie noMINAda.
Con este juego de palabras como lema, vecinos autoconvocados de Perito Moreno ofrecieron una conferencia de prensa en la que remarcaron que en 20 años “seremos un pueblo fantasma”. Laura Petracci, Damián Pezolano, Jorge Fagiano y Hugo Campagnoli indicaron en primera instancia que conforman un grupo de vecinos “preocupados ante el avance de la actividad minera en nuestra región” y trabajan en procura de obtener y difundir información y, al mismo tiempo, desarrollar estrategias para la preservación del patrimonio e identidad”. La Asamblea de vecinos autoconvocados inicia sus actividades en el mes de junio y los primeros pasos “fueron tendientes a romper la barrera de la desinformación, recopilando y estudiando la mayor cantidad de material documental obtenido de diversas fuentes” y en septiembre de 2006 distribuyen en la comunidad el primer folleto tratando temas inherentes al cianuro, el agua y el gran negocio que supone la minería. NotasAsimismo, enviaron notas al intendente Néstor Moro, al diputado por Pueblo Carlos Suárez y al Honorable Concejo Deliberante de “nuestra localidad, solicitando se nos informen las acciones que hubieran llevado a cabo en torno a la actividad minera, específicamente: beneficios para la población local, contralor de impactos ambientales, evaluaciones de salud pública y proyecciones de impacto de cierre de mina”, al agregar que el Intendente “respondió a nuestra solicitud con un efímero informe, el Diputado nos acercó recientemente un bibliorato con información fotocopiada y desconocemos los motivos por los cuales los concejales locales no han respondido aún”. Asimismo, el día 19 de octubre de 2006, ingresó a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, un documento elaborado por la asamblea de vecinos denominado “Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico para la Comarca Noroeste de la provincia de Santa Cruz”. “El mismo fue respaldado y acompañado de 818 firmas de ciudadanos de las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Bajo Caracoles e Hipólito Irigoyen. De igual manera, el documento fue elevado a intendentes, diputados por Pueblo y Concejos Deliberantes de Perito Moreno y Los Antiguos, solicitando se arbitren los medios y gestiones necesarias para que el mencionado proyecto se transforme en Ley”. Perjuicios ambientales La explotación del yacimiento de oro y plata San José/Huevos Verdes se realizará mediante el método de lixiviación con cianuro, luego del proceso denominado flotación quedará un residuo denominado colas, que indefectiblemente contendrá minerales sulfurosos y cianuro residual, mientras que estos residuos, que quedarán para siempre en la zona, serán mezclados con cemento y luego sumergidos en agua”. Además destacan que, según las “simulaciones realizadas en laboratorio por la empresa Minera Santa Cruz, estos residuos son potenciales generadores de drenajes ácidos y permiten afirmar que: el ph de las colas incrementará significativamente su acidez, llegando a un rango de entre 3 y 4; las colas liberarán altos contenidos de cobre, cadmio, zinc y manganeso; y las colas movilizarán contenidos muy altos de plomo”. “Estas tres condiciones derivadas de los informes presentados por MSC, muestran claramente que el pasivo ambiental que recibirán los vecinos de Perito Moreno constituye un peligro latente para la calidad de las aguas subterráneas y superficiales de la zona. Esto surge del mismo informe, ya que la descarga de aguas subterráneas del lado norte del emprendimiento descarga directamente sobre el río Pinturas, el cual vuelca sus aguas sobre el río Deseado”, puntualizan. Camiones Asimismo, sostienen que en Los Antiguos interminables filas de camiones de 30 toneladas “pasan con su voluminosa carga proveniente de Gregores desde Mina La Martha, dirigiéndose a la vecina Planta de Procesamiento en Fachinal, a 30 km., en las cercanías de Chile Chico, dejando a su paso caminos destruidos del lado Argentino, y un pasivo ambiental junto a riesgos ecotóxicológicos en la cuenca del Lago Buenos Aires-Gral. Carrera que tendrán que hacerse cargo las generaciones futuras, si no intervienen urgentemente los mecanismos de cancillería que pongan atención en una zona donde nacen las más importantes cuencas hídricas de la región y hagan regir los tratados de aguas compartidas vigentes con la hermana república de Chile”. Regalias y retenciones Sobre las ganancias remarcan que el Oro “paga un 3% de regalías y el petróleo un 14%, les devuelven el IVA durante las etapas de exploración, tienen deducciones especiales del impuesto a las ganancias, no pagan retenciones a la exportación, no pagan derechos de importación, ni tasas de estadísticas, no pagan el impuesto a los combustibles, si exportan por puertos patagónicos reciben en reembolso del 5 al 12%, no pagan ningún impuesto sobre los minerales extraídos, como en maquinarias y vehículos, pueden transferir al exterior el 100% de su capital y sus ganancias y están autorizadas a liquidar en el extranjero el 100% de los dólares de sus ventas. La denuncia de un turistaEsta es una información del 1º de junio del año 2006 que publicara este medio.Turista denunció contaminación en el río Pinturas. Así titulábamos la nota de ese día y agregábamos:Un turista tomó fotografías del daño que maquinarias viales están realizando en el arroyo tributario del río Pinturas. Carlos Astrada manifestó que elevó una denuncia que nunca fue contestada.El turista visitó Santa Cruz durante los primeros meses del año 2005, se dedicó a recorrer por varios días la localidad de Los Antiguos, en donde visitó y admiró el arte rupestre de las Cuevas del Cañadón Arroyo Feo, muy cerca de la Cueva de Las Manos, en el río Pinturas. Con sorpresa se encontraron a un grupo de gente perteneciente a una empresa minera destrozando el paisaje con su maquinaria, y como si fuera poco, arrojando el agua sucia al arroyo.Luego de observar lo que sucedía realizó una denuncia en la Secretaría de Turismo de Los Antiguos, tras un largo tiempo le contestaron vía correo electrónico que habían derivado el caso a la Secretaría de Turismo de la Provincia de Santa Cruz, pero la queja del turista nunca tuvo respuesta. Astrada comentó que "fuimos con un guía local e ingresamos a una estancia (Casa de Piedra) de la zona en camioneta y luego realizamos un trayecto a pie". Allí comenzaron las sorpresas. Carlos relató a este medio que, "cuando íbamos llegando a las cercanías del arroyo veíamos algo azul que no podíamos determinar bien qué era, en la medida que nos acercábamos nos dimos cuenta que era una manguera que tomaba agua del arroyo"."En este trayecto -relató Carlos- vemos huellas de topadoras y finalmente la encontramos sacando piedras del arroyo como haciendo un camino o algo por el estilo. Pese a ello no entendíamos qué hacían esas máquinas allí, incluso el guía nos manifestó que teóricamente no tenían que hacer nada en ese lugar". "Cuando llegamos al salto o cascada que hace el arroyo tuvimos que juntar agua porque hacía calor y habíamos caminado casi 6 kilómetros le sentimos un gusto extraño al líquido, pensamos que el agua estaba turbia por el trabajo que estaba haciendo la topadora y no nos preocupamos mucho, pero al volver al punto de partida vimos que había como un hilo de agua blancuzco que bajaba del cerro y que terminaba en el arroyo en ese punto nos dimos cuenta que el agua que estábamos bebiendo era esa que estaba siendo contaminada con aceites o algún hidrocarburo que caía de la parte alta del cerro".Cuando llegamos a la cueva, justo enfrente a unos 150 metros encontramos un equipo de exploración, ese hilo de agua contaminada provenía de allí, supongo que esa es agua mezclada con aceite y que se estaba utilizando para refrigerar al equipo de perforación que estaba trabajando allí". "A 200 metros de una cueva con pinturas rupestres están realizando ese trabajo". "Hasta el guía dijo que a lo mejor los tipos (SIC), no tenían los permisos para operar en esa zona pero al ser tan grandes los campos nadie puede ejercer control sobre ellos".

Fuentes: Diario Crónica y archivos propios.