Pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

Perito Moreno: pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

Patagonia de pie noMINAda.

Con este juego de palabras como lema, vecinos autoconvocados de Perito Moreno ofrecieron una conferencia de prensa en la que remarcaron que en 20 años “seremos un pueblo fantasma”. Laura Petracci, Damián Pezolano, Jorge Fagiano y Hugo Campagnoli indicaron en primera instancia que conforman un grupo de vecinos “preocupados ante el avance de la actividad minera en nuestra región” y trabajan en procura de obtener y difundir información y, al mismo tiempo, desarrollar estrategias para la preservación del patrimonio e identidad”. La Asamblea de vecinos autoconvocados inicia sus actividades en el mes de junio y los primeros pasos “fueron tendientes a romper la barrera de la desinformación, recopilando y estudiando la mayor cantidad de material documental obtenido de diversas fuentes” y en septiembre de 2006 distribuyen en la comunidad el primer folleto tratando temas inherentes al cianuro, el agua y el gran negocio que supone la minería. NotasAsimismo, enviaron notas al intendente Néstor Moro, al diputado por Pueblo Carlos Suárez y al Honorable Concejo Deliberante de “nuestra localidad, solicitando se nos informen las acciones que hubieran llevado a cabo en torno a la actividad minera, específicamente: beneficios para la población local, contralor de impactos ambientales, evaluaciones de salud pública y proyecciones de impacto de cierre de mina”, al agregar que el Intendente “respondió a nuestra solicitud con un efímero informe, el Diputado nos acercó recientemente un bibliorato con información fotocopiada y desconocemos los motivos por los cuales los concejales locales no han respondido aún”. Asimismo, el día 19 de octubre de 2006, ingresó a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, un documento elaborado por la asamblea de vecinos denominado “Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico para la Comarca Noroeste de la provincia de Santa Cruz”. “El mismo fue respaldado y acompañado de 818 firmas de ciudadanos de las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Bajo Caracoles e Hipólito Irigoyen. De igual manera, el documento fue elevado a intendentes, diputados por Pueblo y Concejos Deliberantes de Perito Moreno y Los Antiguos, solicitando se arbitren los medios y gestiones necesarias para que el mencionado proyecto se transforme en Ley”. Perjuicios ambientales La explotación del yacimiento de oro y plata San José/Huevos Verdes se realizará mediante el método de lixiviación con cianuro, luego del proceso denominado flotación quedará un residuo denominado colas, que indefectiblemente contendrá minerales sulfurosos y cianuro residual, mientras que estos residuos, que quedarán para siempre en la zona, serán mezclados con cemento y luego sumergidos en agua”. Además destacan que, según las “simulaciones realizadas en laboratorio por la empresa Minera Santa Cruz, estos residuos son potenciales generadores de drenajes ácidos y permiten afirmar que: el ph de las colas incrementará significativamente su acidez, llegando a un rango de entre 3 y 4; las colas liberarán altos contenidos de cobre, cadmio, zinc y manganeso; y las colas movilizarán contenidos muy altos de plomo”. “Estas tres condiciones derivadas de los informes presentados por MSC, muestran claramente que el pasivo ambiental que recibirán los vecinos de Perito Moreno constituye un peligro latente para la calidad de las aguas subterráneas y superficiales de la zona. Esto surge del mismo informe, ya que la descarga de aguas subterráneas del lado norte del emprendimiento descarga directamente sobre el río Pinturas, el cual vuelca sus aguas sobre el río Deseado”, puntualizan. Camiones Asimismo, sostienen que en Los Antiguos interminables filas de camiones de 30 toneladas “pasan con su voluminosa carga proveniente de Gregores desde Mina La Martha, dirigiéndose a la vecina Planta de Procesamiento en Fachinal, a 30 km., en las cercanías de Chile Chico, dejando a su paso caminos destruidos del lado Argentino, y un pasivo ambiental junto a riesgos ecotóxicológicos en la cuenca del Lago Buenos Aires-Gral. Carrera que tendrán que hacerse cargo las generaciones futuras, si no intervienen urgentemente los mecanismos de cancillería que pongan atención en una zona donde nacen las más importantes cuencas hídricas de la región y hagan regir los tratados de aguas compartidas vigentes con la hermana república de Chile”. Regalias y retenciones Sobre las ganancias remarcan que el Oro “paga un 3% de regalías y el petróleo un 14%, les devuelven el IVA durante las etapas de exploración, tienen deducciones especiales del impuesto a las ganancias, no pagan retenciones a la exportación, no pagan derechos de importación, ni tasas de estadísticas, no pagan el impuesto a los combustibles, si exportan por puertos patagónicos reciben en reembolso del 5 al 12%, no pagan ningún impuesto sobre los minerales extraídos, como en maquinarias y vehículos, pueden transferir al exterior el 100% de su capital y sus ganancias y están autorizadas a liquidar en el extranjero el 100% de los dólares de sus ventas. La denuncia de un turistaEsta es una información del 1º de junio del año 2006 que publicara este medio.Turista denunció contaminación en el río Pinturas. Así titulábamos la nota de ese día y agregábamos:Un turista tomó fotografías del daño que maquinarias viales están realizando en el arroyo tributario del río Pinturas. Carlos Astrada manifestó que elevó una denuncia que nunca fue contestada.El turista visitó Santa Cruz durante los primeros meses del año 2005, se dedicó a recorrer por varios días la localidad de Los Antiguos, en donde visitó y admiró el arte rupestre de las Cuevas del Cañadón Arroyo Feo, muy cerca de la Cueva de Las Manos, en el río Pinturas. Con sorpresa se encontraron a un grupo de gente perteneciente a una empresa minera destrozando el paisaje con su maquinaria, y como si fuera poco, arrojando el agua sucia al arroyo.Luego de observar lo que sucedía realizó una denuncia en la Secretaría de Turismo de Los Antiguos, tras un largo tiempo le contestaron vía correo electrónico que habían derivado el caso a la Secretaría de Turismo de la Provincia de Santa Cruz, pero la queja del turista nunca tuvo respuesta. Astrada comentó que "fuimos con un guía local e ingresamos a una estancia (Casa de Piedra) de la zona en camioneta y luego realizamos un trayecto a pie". Allí comenzaron las sorpresas. Carlos relató a este medio que, "cuando íbamos llegando a las cercanías del arroyo veíamos algo azul que no podíamos determinar bien qué era, en la medida que nos acercábamos nos dimos cuenta que era una manguera que tomaba agua del arroyo"."En este trayecto -relató Carlos- vemos huellas de topadoras y finalmente la encontramos sacando piedras del arroyo como haciendo un camino o algo por el estilo. Pese a ello no entendíamos qué hacían esas máquinas allí, incluso el guía nos manifestó que teóricamente no tenían que hacer nada en ese lugar". "Cuando llegamos al salto o cascada que hace el arroyo tuvimos que juntar agua porque hacía calor y habíamos caminado casi 6 kilómetros le sentimos un gusto extraño al líquido, pensamos que el agua estaba turbia por el trabajo que estaba haciendo la topadora y no nos preocupamos mucho, pero al volver al punto de partida vimos que había como un hilo de agua blancuzco que bajaba del cerro y que terminaba en el arroyo en ese punto nos dimos cuenta que el agua que estábamos bebiendo era esa que estaba siendo contaminada con aceites o algún hidrocarburo que caía de la parte alta del cerro".Cuando llegamos a la cueva, justo enfrente a unos 150 metros encontramos un equipo de exploración, ese hilo de agua contaminada provenía de allí, supongo que esa es agua mezclada con aceite y que se estaba utilizando para refrigerar al equipo de perforación que estaba trabajando allí". "A 200 metros de una cueva con pinturas rupestres están realizando ese trabajo". "Hasta el guía dijo que a lo mejor los tipos (SIC), no tenían los permisos para operar en esa zona pero al ser tan grandes los campos nadie puede ejercer control sobre ellos".

Fuentes: Diario Crónica y archivos propios.