PREOCUPACIÓN ANTE LOS PROYECTOS DE EXPLORACIONES Y EXPLOTACIONES MINERAS.

..Gonzalo Lana, ex jefe de la planta minera que la empresa Geotécnica S.A. poseía a 120 kilómetros de San Antonio Oeste. Afirmó que entre los residuos que dejó la fundición deberían existir vestigios de cianuro. “Creo que hoy deben existir todavía rastros, no solamente del plomo, sino de cianuro, que era la sustancia principal que se utilizaba para separar los metales, ya que los residuos de la planta de flotación se vertían libremente al campo”. “Me día cuenta del peligro que se estaba originando cuando vi que muchos animales que se acercaban para tomar esa agua se morían en el acto.

Ahora sospechan de contaminación con cianuro en San Antonio OesteDesde diferentes ámbitos del poder provincial, se sigue con atención el devenir de los acontecimientos que salieron a la luz a través de este medio en la edición del pasado domingo 7 de febrero, cuando se informó acerca de los resultados del muestreo realizado a 200 niños de la ciudad de San Antonio Oeste, de los cuales 44 resultaron con plomo en su sangre. Esos resultados confirman de alguna manera la contaminación con plomo dejada hace 20 años por ex empresa Geotécnica, que se dedicaba a la fundición de este metal.Se sigue con atención Fuentes cercanas al Gobierno provincial estarían siguiendo con detenimiento el desarrollo de esta problemática que se sucede en esta pequeña comunidad de la provincia de Río Negro, analizando no sólo el origen del problema ambiental, sino también las consecuencias que éste habría desencadenado en la salud de la población y en la forma en que la misma llevará adelante la remediación del lugar en cuestión. La comunidad llevará a cabo intervenciones educativas que permitan modificar conductas derivadas de la ingesta o incorporación de plomo en los organismos y desde el Estado se resolverán los pasos a seguir en la remediación del predio ocupado por la pila de escorias de la empresa minera.En Chubut, distintos sectores empresariales están impulsando diferentes exploraciones y explotaciones mineras del territorio, que van desde la cordillera a la meseta. Tras años de trabajo de exploración en localidades de la provincia, las compañías comienzan a informar sus objetivos y futuras ganancias a obtener, pese a la parcialidad que siempre significan estos datos por las dificultades para calculare con exactitud las posibilidades reales.Un testimonio reveladorLa polémica iniciada por “El Diario de Madryn” en ediciones pasadas tuvo su rebote en otros medios de la ciudad y la región, tal es el caso de la emisora LU17 Radio Golfo Nuevo, su Servicio Informativo dialogó –en la jornada de ayer- con el señor Gonzalo Lana, ex jefe de la planta minera que la empresa Geotécnica S.A. poseía a 120 kilómetros de San Antonio Oeste. Lana habló a LU 17 y dio a conocer aspectos sobre las sustancias que se utilizaban para separar el plomo y la plata de los otros metales; también afirmó que entre los residuos que dejó la fundición deberían existir vestigios de cianuro. “Creo que hoy deben existir todavía rastros, no solamente del plomo, sino de cianuro, que era la sustancia principal que se utilizaba para separar los metales, ya que los residuos de la planta de flotación se vertían libremente al campo”.“Me día cuenta del peligro que se estaba originando cuando vi que muchos animales que se acercaban para tomar esa agua se morían en el acto. El cianuro se embarcaba en camiones hacia San Antonio, la sustancia se transportaba sin tapar, tampoco se resguardaba ante una posible contaminación en ese trayecto, el plomo se transportaba en camiones al descubierto”, afirmó Gonzalo Lana, ex jefe de la planta minera que la empresa Geotérmica S.A.Además, el ex jefe de la mina indicó en diálogo con LU 17: “Este tipo de explotación otorga una mayor rentabilidad a los dueños de estas empresas, quienes se olvidan del medioambiente. Tienen que ser dueños de estas empresas personas a quienes no les importa el medioambiente ni la salud de nadie, inclusive la propia”.“La explotación era de 80 a 120 toneladas de plomo mensuales, por eso era un yacimiento rico... muy rico; lástima que no se explotó con otros medios, con otra forma y con un criterio sano. Tendría que existir el control que en ese momento no se hizo en la provincia de Río Negro; debería haber vigilado el medio ambiente”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=53987