La Barrick ofrece un soborno de U$S 10.000.000 para San Juan
Esto se deduce de la lectura de la nota que agrego mas abajo, tal como fue publicada en el matutino Diario de Cuyo de esta provincia.
Claramente este ofrecimiento y la particular manera en que se le da publicidad en todos los medios es un soborno liso y llano.
Es obvio que esto no es una "noticia" en si misma en una forma tradicional, hablando en términos periodísticos.
Para decirlo de alguna manera "esto no es un echo", es solo una promesa y por lo tanto es de dudable publicación como una "noticia periodística" mas bien se debe interpretar como publicidad encubierta y en este caso la publicación misma es parte necesaria del soborno con que la canadiense pretende soslayar la animosidad adversa que enfrenta para la aprobación del Informe de Impacto Ambiental en ambos lados de la cordillera.
Este texto, que pretende ser periodismo, tiene pasajes verdaderamente vergonzosos, lo que a las claras demuestra a lo que están dispuestos estos mercenarios de la comunicación a intentar poner en la cabeza de los sanjuaninos.
Un mas sutil análisis de este nefasto proceder demuestra claramente uno de los lados mas oscuros de la contaminación a la que nos somete, sin duda, esta clase de minería, la contaminación moral y la desproporción social a las que nos arrastran sus intereses. A estos intereses es a los que los sanjuaninos deberemos estar atentos, a los verdaderos, a los que ocultan tanto propios como ajenos.
¿Vale preguntarse a que se deberá tanta generosidad prometida ?...y si les damos el Informe de impacto ambiental que quieren ¿ Cumplirán estas promesas ?...
Cuidado, esto está lleno de trampas...¿ porque será ?....
Claramente este ofrecimiento y la particular manera en que se le da publicidad en todos los medios es un soborno liso y llano.
Es obvio que esto no es una "noticia" en si misma en una forma tradicional, hablando en términos periodísticos.
Para decirlo de alguna manera "esto no es un echo", es solo una promesa y por lo tanto es de dudable publicación como una "noticia periodística" mas bien se debe interpretar como publicidad encubierta y en este caso la publicación misma es parte necesaria del soborno con que la canadiense pretende soslayar la animosidad adversa que enfrenta para la aprobación del Informe de Impacto Ambiental en ambos lados de la cordillera.
Este texto, que pretende ser periodismo, tiene pasajes verdaderamente vergonzosos, lo que a las claras demuestra a lo que están dispuestos estos mercenarios de la comunicación a intentar poner en la cabeza de los sanjuaninos.
Un mas sutil análisis de este nefasto proceder demuestra claramente uno de los lados mas oscuros de la contaminación a la que nos somete, sin duda, esta clase de minería, la contaminación moral y la desproporción social a las que nos arrastran sus intereses. A estos intereses es a los que los sanjuaninos deberemos estar atentos, a los verdaderos, a los que ocultan tanto propios como ajenos.
¿Vale preguntarse a que se deberá tanta generosidad prometida ?...y si les damos el Informe de impacto ambiental que quieren ¿ Cumplirán estas promesas ?...
Cuidado, esto está lleno de trampas...¿ porque será ?....
Mario Bertazzo
Lo que sigue es el texto publicado en Diario de Cuyo.
FONDO DE DESARROLLO DE BARRICK
Los U$S 10 millones de Pascua-Lama son para Iglesia y Jáchal
La compañía destinará 20 millones para desarrollar proyectos comunitarios. La mitad será para San Juan.
ELIZABETH PEREZ - DIARIO DE CUYO
Tiempo de lectura: 5' 40''-->
La minera canadiense Barrick anunció la semana pasada un apoyo en dólares para hacer crecer los pueblos que están cerca del yacimiento binacional Pascua Lama, la próxima explotación que la firma tiene en carpeta en este país.Ayer la compañía precisó que ese Fondo de Desarrollo Sustentable son 20 millones de dólares, de los cuales 10 millones serán solamente para los departamentos sanjuaninos de Iglesia y Jáchal. La otra mitad irá para Chile. También se conoció un dato: Esa plata no está disponible ya, sino para cuando arranque la explotación del proyecto, lo que está planeado recién para el 2008 cuando se termine la mina, y siempre y cuando el gobierno le apruebe la declaración de impacto ambiental que dará luz verde al megaproyecto de 1.500 millones de dólares de inversión.Faltan algunos años, lo que explica que aún no esté definido cómo se implementará el mecanismo de ese fondo de fomento que ya se aplica como tal en otras partes del mundo donde opera la canadiense. Pero Hernán Celorrio, presidente de Barrick Argentina, dio algunas pistas:* Se cuantificó la ayuda: El fondo se crea para ayudar financieramente a desarrollar proyectos sustentables (que perduren en el tiempo y más allá de la minera) de salud, educación, capacitación, infraestructura, seguridad ciudadana, fomento productivo y apoyo a la cultura y tradiciones en las comunidades cercanas al proyecto. Esto ya se hace a través de Veladero (ver aparte), en Iglesia y Jáchal, los mismos departamentos que se beneficiarían en el futuro con la ayuda extra de Pascua Lama. La diferencia es que con Pascua Lama se le puso número a la ayuda: 20 millones de dólares a repartir por igual entre Chile y Argentina. La empresa no difundió cuánto destinó en Desarrollo Sustentable en el proyecto Veladero. "La diferencia es que ahora se trata de un monto significativo y, además, con una operativa que se está coordinando para darle mayor estabilidad en el tiempo", dijo Celorrio.* Una junta para elegir proyectos: La idea es formar una junta directiva que decida qué proyectos se concretarán. "La tarea comunitaria actual normalmente es una decisión de Barrick. Aquí pensamos tener un diálogo más abierto, crear una junta en la cual participen tanto la empresa como representantes de la comunidad", dijo Celorrio. Agregó que aún no tenían definida la participación del gobierno en esa comisión.* Cofinanciación: El comunicado que anunció la creación del fondo habla de que los proyectos serán cofinanciados en conjunto con entes públicos o privados, nacionales o internacionales. Celorrio dijo que esto se planea así para evitar que Barrick "sea dueña del proyecto". "Que no sea Barrick la que financie completamente, que alguien más también intervenga. Será el gobierno, será la comunidad con apoyo bancario. Barrick no quiere ser la dueña del proyecto, quiere alentar el desarrollo del proyecto", agregó."La única forma de alentar a alguien es darle un empujón. Si necesitás una máquina de 50.000 dólares y hay alguien que te dé 25.000, seguro que vas a trabajar para generar los otros 25.000. ¿Créditos? Personalmente, creo que sí se deberían implementar, pero no está definido", concluyó.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home