Minería a Cielo Abierto

GACETILLA DE PRENSA - ESQUEL

2007-04-20T06:43:00.000-07:00

Sin embargo la Minera dice “no vamos a abandonar el proyecto”
LA CORTE SUPREMA SE PONE DEL LADO DE LOS VECINOS DE ESQUEL

Una sentencia que hace resaltar la persistencia de los esquelenses, trastorna a las mineras y evidencia el incumplimiento del gobierno actual y de los anteriores. Todas las tareas que vienen ejecutando las empresas mineras en Chubut violan la ley .
Esquel, Chubut, Argentina-20/04/07. El amparo ambiental que dictó la justicia chubutense y que detiene judicialmente el proyecto minero en el Cordón Esquel quedó firme definitivamente luego que el martes la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimara el recurso de queja interpuesto por Minera El Desquite S.A., subsidiaria de Meridian Gold.[1]
Sin embargo, un portavoz de Meridian, con sede en Nevada, Estados Unidos, dijo el jueves que la compañía conocía la decisión de la Corte, pero que continúa comprometida con el proyecto de Esquel, que está paralizado desde el 2003. "No tenemos planes de abandonar el proyecto. Vamos a continuar mirando todas las opciones," dijo la portavoz a la agencia Reuters.[2]
Esta sentencia saca a la luz pública que ninguna de las tareas de exploración que ejecutan las mineras en el Chubut cumplen con las leyes ambientales y deberían ser paralizadas, porque a lo largo de la vigencia de ley 4.032, ningún gobierno jamás realizó una audiencia pública previa al otorgamiento de algún permiso minero, sea de exploración o de explotación minera, como establece la norma que señala la Corte en el fallo.
Movilización de la comunidad y amparo ambiental
En diciembre del 2002, mientras la comunidad local iniciaba su movilización en rechazo del proyecto minero, la joven vecina de Esquel, Silvana Villibar, planteó ante la justicia una acción de amparo ambiental que fue concedida por el Juez en lo Civil, Dr. Claudio Petris, quien ordenó la paralización de toda obra, acto o hecho a ejecutarse en el emprendimiento minero por parte de Minera El Desquite S.A. hasta que se de cumplimiento a la ley provincial 4.032.
El fallo inicial fue apelado en todas las instancias por la minera llegando finalmente con un recurso de queja a la Corte Suprema, a pesar de las declaraciones de su presidente y gerentes afirmando que “vamos a respetar la voluntad del pueblo de Esquel”.
En la consulta popular de marzo del 2003, la población de Esquel decidió por el 81% de los votos que no quiere actividades mineras; esta instancia democrática junto con la permanente movilización de la comunidad todavía es de difícil digestión por varios sectores políticos. Sin embargo esta definición contra el saqueo de los bienes naturales y la contaminación esparce su influencia en otras comunidades y en la opinión pública.
Una sentencia que trastorna a las mineras
El fallo del máximo órgano judicial argentino además de denegar la queja de la minera de capitales estadounidenses y canadienses, sienta un precedente destacado al ratificar que “no existe colisión entre los preceptos de la ley provincial 4.032 y el Código de Minería”, cuando todas la mineras sostenían que solo debían regirse por el código de minería.
Reseña el dictamen que –según lo dispone el artículo 41º de la Constitución Nacional- es potestad de las provincias “dictar las normas necesarias para complementarlas, que supone agregar alguna exigencia o requisito no contenido en la legislación complementada”, que en este caso son los presupuestos mínimos de protección dictados por la Nación.
Evidencia de incumplimiento del gobierno de Das Neves
Existen más derivaciones de esta sentencia, porque a lo largo de la vigencia de ley 4.032, ningún gobierno jamás realizó una audiencia pública previa al otorgamiento de algún permiso minero, sea de exploración o de explotación minera. Por lo tanto, ninguna de las tareas de exploración realizadas por las empresas mineras en el Chubut cumplen con las leyes ambientales y deberían ser paralizadas.
Esta ley establece que los proyectos, actividades y obras, públicos y privados capaces de degradar el ambiente deberán someterse a una evaluación del impacto ambiental en todas sus etapas, la que será sometida a audiencia pública y posterior dictamen de las autoridades, antes del inicio de las actividades.
Hay más intimaciones para mineras y gobiernos
Por si fuera poco, el máximo tribunal pone de manifiesto en el punto 8º de su fallo que por los considerandos anteriores y por los preceptos de la ley provincial 5.001 que “prohíbe terminantemente en todo el territorio del Chubut la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto, así como la utilización de cianuro en los procesos de producción minera, no cabe sino desestimar la queja”.
A pesar de las manifestaciones contra la minería en varios puntos de Chubut, el actual gobierno provincial mantiene una política errática en materia minera, sancionando una ley que suspende hasta junio de 2009 toda actividad minera en la franja oeste de la provincia pero los anuncios de sus máximos funcionarios lindan con la violación a la ley 5.001 cuando adelantan que “habrá minería en la meseta chubutense”.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
www.noalamina.org sosesquel@yahoo.com.ar
Contactos (anteponer 02945): Silvia Perez 454811– Chuni Botto 452521 – Marta Sahores 15410178 – Humberto Kadomoto 451710.

ARGENTINA ES LA NIÑA MIMADA DE LA INDUSTRIA MINERA MUNDIAL, 17 EMPRENDIMIENTOS

2007-04-18T06:40:00.000-07:00

Breve recorrido por los 17 emprendimientos más controvertidos de ArgentinaArgentina - 17/04/07. "El oro sólo sirve para incrementar las ganancias de los países más ricos del mundo", explican las decenas de pueblos que luchan contra los megaemprendimientos mineros y afirman que "El oro es un lujo inútil. Y sin agua no hay vida".
Fuente: La Página de TucumánPulsar para leer en www.noalamina.org :

Los estatutos del saqueo minero en Argentijna: beneficios fiscales, aduaneros y arancelarios y también Un tercer país entre Argentina y Chile: la nación minera

La advertencia no es casual:

Argentina es la niña mimada de la industria minera mundial. Empresas de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Suiza, Sudáfrica y Japón impulsan una veintena de emprendimientos, en diferentes grados de desarrollo, a lo largo de los cinco mil kilómetros de cordillera. Montañas y ríos, desde Jujuy hasta Santa Cruz pasando por la hiperminera San Juan, corren peligro por la ambición de metales preciosos, donde -claro está- la alianza matrimonial es sólo una anécdota. "El oro no es un elemento vital para la vida. Sólo sirve para incrementar las ganancias y la especulación de los países más ricos del mundo", explican las decenas de pueblos que luchan contra los megaemprendimientos mineros.Solo una mina de oro, Minera la Alumbrera (ubicada en Andalgalá, Catamarca), exporta por año 23 mil toneladas de concentrados de oro. Los nuevos yacimientos son hasta tres veces más grandes, consumen mucha más agua y dinamitan muchas más montañas. Utilizan el sistema de extracción llamado "a cielo abierto": ya no más la minería de galerías, con picos y mineros. Sí grandes explosiones de rocas, millones de litros de agua y sopas ácidas (muchas veces con una sustancia contaminante como el cianuro) producen un cóctel acusado de contaminar aire, suelo y agua.Todos los sectores sociales remarcan que la minería a gran escala atenta contra otras formas de desarrollo (agricultura, cría de animales, turismo), ya sea por la contaminación que produce o por el agua que utiliza y deja sin recursos a las otras cadenas productivas."La minería es una actividad meramente extractiva con múltiples consecuencias, tanto a escala económica como ecológica, social y cultural. Es un hecho comprobado que las regiones mineras del mundo son publicitadas inicialmente como regiones ricas y llenas de oportunidades, pero terminan siendo las más pobres", afirma un comunicado de Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Río Negro.Las grandes empresas de minería internacional, que escapan de sus países por rígidos controles ambientales e impositivos, señalaron a Latinoamérica como del destino de la década.Aquí, un breve recorrido por los emprendimientos metalíferos, proyectados o en ejecución, más polémicos de Argentina:

CATAMARCA

Minera la Alumbrera: Es el caso testigo de la minería metalífera a gran escala. Funciona desde hace doce años en Andalgalá, Catamarca. Se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los 15 de oro (exporta 190 mil toneladas anuales de concentrados de cobre y 23 mil toneladas de oro). Es la mina más grande de Argentina y está gerenciada por un consorcio de empresas: la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Northern Orion. Es una obra faraónica que remueve, por día, 340 toneladas de roca y utiliza, por minuto, 66 mil litros de agua. Factura por año 680 millones de dólares y nada de lo que prometió (y suelen prometer las empresas mineras) se cumplió: no hubo desarrollo local, no hubo más trabajo, y sí hubo casos de contaminación, tanto del suelo, del aire y el agua.

Agua rica: La canadiense Northern Orion comenzará en breve las obras de infraestructura de otro yacimiento, tres veces más grande que Alumbrera, a sólo 17 kilómetros del centro de Andalgalá, en la cima de las montañas ubicadas frente a la ciudad. Planea extraer oro, plata, cobre y molibdeno. "El desarrollo de Agua Rica es técnicamente factible, y podría ser desarrollado como un yacimiento de bajo costo y de larga vida útil", reconoce la carta de presentación de la misma empresa. Planea procesar, por día, 70.000 toneladas de roca, con una vida de 30 años. Los vecinos autoconvocados remarcan que de esa montaña nacen los tres ríos --el Blanco, Candado y el Minas--, que alimentan de agua a toda la región: casi un cuarto de la provincia. Todos reconocen que ese será el último golpe al pueblo. "Ninguna comunidad puede sobrevivir sin agua", dicen una y otra vez. Está en su etapa de construcción y comenzará la extracción en 2008.

Salar del Hombre Muerto: Es uno de los yacimientos más grandes de litio (metal alcalino utilizado para aleaciones, cristal y cerámicas). Se encuentra en plena puna catamarqueña, en el departamento Antofagasta de La Sierra. Pertenece a la empresa norteamericana FMC Lithium Corp y es un emprendimiento estratégico en lo político y económico: a raíz del Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno (que contempla la "cooperación mutua para la disminución de costos operativos y el aprovechamiento de infraestructura"), cuenta con la facilidad de una salida directa al Océano Pacífico (ahorrándose de este modo el traslado a puertos del Atlántico). Tiene capacidad para producir 25 millones de libras de carbonato de litio y 12 millones de cloruro de litio. Tiene una vida útil de 70 años. Pobladores campesinos acusan al yacimiento de contaminar los arroyos de donde obtienen agua para consumo humano, animal y riego.

SAN JUAN

Veladero:

Está ubicado a 320 kilómetros al noroeste de la capital sanjuanina y a unos 4.850 metros de altura. Comenzó a gestarse en 1994 y sólo una año después ya comenzó la etapa de exploración. Pero los procesos fueron lentos: recién luego de la devaluación la empresa canadiense Barrick Gold (una de las más importantes del mundo) presentó un informe de impacto ambiental. Una vez aprobado, comenzó la construcción de las instalaciones. En octubre de 2005, Veladero inició la extracción de oro y plata. Utiliza el sistema de explotación a cielo abierto con utilización de cianuro, tiene una vida útil de 17 años y planea extraer trece millones de onzas de oro. El ex ultra menemista, ex duhaldista y ahora kirchnerista gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es uno de sus máximos defensores. Además, una empresa de su familia (productora de cal) es una de las principales proveedoras del yacimiento.

Pascua Lama:Es el primer proyecto binacional entre Chile y Argentina. Será el yacimiento más grande de ambos países y estará entre los primeros cinco del mundo. Pertenece a la canadiense Barrick Gold y extraerá oro y plata. Aseguran que no utilizará cianuro, pero el método igualmente será a cielo abierto, con un sistema de flotación en sopas ácidas. Ya cuenta con la aprobación de ambos países y las obras de infraestructura demandarán poco menos de dos años. A mediados de 2009 planean que ya esté exportando oro y plata. Es, sin duda, el proyecto más polémico. "Será un desastre, peor que cinco plantas de celulosa juntas", graficaron los ambientalistas de San Juan.

Pachón: El yacimiento fue descubierto en 1962 y los gobernadores de turno siempre prometieron su explotación. Pero nunca pasó la etapa de exploración. Devaluación mediante, "el gigante dormido" (como lo llama el sector minero sanjuanino) comenzó a ser molestado para que despierte. Si Pachón comienza a producir, como estiman desde la empresa canadiense Falconbridge, puede convertirse en el principal proveedor de cobre del país y su producción moverá la aguja a nivel mundial: el metal sacado en San Juan puede significar hasta el tres por ciento de la producción de todo el planeta. Falconbridge planea comenzar la construcción en 2007 (y terminarla en 2009) y tendrá una vida útil de veinte años. Será tres veces más grande que Veladero y está ubicada en Calingasta, a sólo tres kilómetros e la frontera con Chile. El sistema de extracción también será a cielo abierto, con una planta de flotación de capacidad de 100.000 toneladas de mineral por día. Además de cobre, posee molibdeno, oro y plata.

CHUBUT

Navidad:Se trata de uno de los yacimientos de plata y plomo más grandes del mundo, llamado "Navidad" porque los primeros resultados de laboratorio (de las muestras de rocas extraídas a profundidad) estuvieron listos un 25 de diciembre. El estudio determinó que estaban frente a un gran regalo: existen minerales por 3.500 millones de dólares. Esa riqueza se la disputaron dos empresas canadienses: IMA Explorations y Aquiline Resources. Lo paradójico, y nefasto, fue que el conflicto sobre recursos patagónicos no se resolvió en la justicia argentina, sino en los tribunales canadienses, que otorgaron la explotación a Aquiline. Está ubicado en la localidad de Gastre, en Chubut, zona de pequeña ganadería y la cría de guanacos. Cerca de allí funcionó Mina Angela, la mayor experiencia de minería metalífera en la provincia y una de las más importantes del país. Sólo quedó de ella un enorme depósito de residuos tóxicos que envenena con cadmio el agua y los animales de la zona.Luego de las manifestaciones de Esquel, que rechazaban la instalación de una mina, el gobierno de Chubut suspendió por tres años cualquier actividad minera metalífera (incluyendo exploración) en el noroeste de la provincia. Nadie entiende por qué sólo se prohibió en el noroeste, y no en todo Chubut. La meseta (donde está "Navidad"), la zona más pobre de la provincia, quedó así librada a la decisión de las empresas.El Desquite:La lucha del pueblo de Esquel marcó un quiebre en la relación de las comunidades y las explotaciones mineras de metales a gran escala. La Asamblea de Vecinos Autoconvocados marchó, informó a la comunidad y hasta organizó una consulta popular (en 2003) para que el pueblo decida sí o no a la mina. El 81 por ciento votó por el rechazo. Se trata de un proyecto de oro y plata a cielo abierto, con uso de cianuro, a sólo diez kilómetros del centro urbano. El hecho tuvo gran repercusión mediática y sirvió como puntapié para la organización de otras comunidades del país. A pesar del tiempo y la sostenida resistencia, la empresa, Meridian Gold (de Estados Unidos) mantiene el proyecto en cartera, tratando de seducir (con campañas de marketing y de asistencialismo) a los pobladores. Esquel fue el primer lugar de América donde la acción de la población logró que un proyecto de explotación minera suspenda sus actividades.

RIO NEGRO

Calcatreu: La compañía canadiense Aquiline trabaja desde hace tres años en la puesta en funcionamiento de una mina de oro y plata a cielo abierto, con cianuro, en la localidad de Ingeniero Jacobacci. Uno de los grandes opositores es el Parlamento Mapuche de Río Negro, que hasta realizó presentaciones judiciales para que la empresa no continúe con el proyecto. Y también se organizaron Vecinos Autoconvocados, que rechazan cualquier emprendimiento minero a gran escala. El proyecto se encuentra en la etapa de exploración, pero la compañía admitió que está en "exploración avanzada". La referencia directa para los habitantes de Jacobacci es Mina Angela, un yacimiento ubicado en Chubut, pero con desembocadura de aguas hacia Jacobacci, zona donde se confirmó la contaminación con cadmio, un metal pesado. El gobierno provincial rechazó el informe de impacto ambiental (imprescindible para iniciar la etapa de construcción) de la empresa. Y sancionó, motivada por la movilización de las organizaciones sociales, la Ley 3981, que paralizó momentáneamente la explotación del proyecto. Sin embargo, Aquiline Resources advirtió que no se retirará del lugar. El actual senador y aspirante a la gobernación de la provincia, Miguel Pichetto, anunció públicamente que, de ganar las próximas elecciones, una de sus primeras medidas será levantar la prohibición al uso de cianuro.

NEUQUEN

Andacollo:En Andacollo, en el noroeste neuquino, opera la empresa minera chileno-canadiense Andacollo Gold, que en 2001 obtuvo un crédito del actual gobierno provincial para reiniciar la actividad minera en la zona. Es una zona de cría de cabras y con tradición minera artesanal, tanto compañías inglesas como buscadores independientes, que extrajeron oro a lo largo de todo el siglo pasado. Los lugareños relatan que la explotación de los ingleses produjo la desaparición del bosque de lengas, cuya madera se utilizó para apuntalar los socavones. Extrae oro y cobre por el método de flotación. Los pobladores acusan a la empresa de contaminar el arroyo Huaraco (afluente del río Neuquen), 500 metros debajo de la planta de procesamiento de la minera.

JUJUY

Pirquitas:En el departamento de Rinconada, a 346 kilómetros al noroeste de San Salvador de Jujuy y 4.200 metros de altura, se encuentra la Mina Pirquitas. Fue, desde 1936 y 1989, una explotación subterránea de donde se extrajeron 20.000 toneladas de estaño y 25 millones de onzas de plata. Desde 1995, diferentes empresas evalúan la posibilidad de explotar el yacimiento con otro método: cielo abierto, con la explosión y trituración de 6.600 toneladas de roca por día. Con el cual podría extraer, además de estaño y plata, zinc. La empresa canadiense Silver Standar Resources es propietaria del proyecto.

Minera Aguilar:Es un yacimiento de plomo, plata y zinc en etapa de exploración. Pertenece a la empresa Suiza Glencore, está ubicada en el departamento de Humahuaca, y se trata de dos minas: Aguilar y La Esperanza. La compañía tiene experiencia en este tipo de yacimiento: es propietaria de empresas mineras en Bolivia. La Red Puna, integrante del Movimiento Nacional Campesino Indígena, es una de las organizaciones que se moviliza contra este tipo de explotación. Asegura que la explotación contaminará las aguas y tierras donde viven y trabajan desde hace décadas campesinos e indígenas.

MENDOZA

San Jorge: Proyecto de cobre y, en menor proporción, de oro ubicado en el valle de Uspallata, a 90 kilómetros al noroeste de la capital mendocina y 2.500 metros de altura. Pertenece a la empresa japonesa Nippon Mining &Metals. Sus reservas minerales se estiman en 146 millones de toneladas de concentrados, con 0.5 por ciento de cobre y 0,2 gramos por toneladas de oro. Se encuentra en etapa de exploración avanzada y la forma de explotación sería a cielo abierto. Aún no se determinó si se usará cianuro. Las comunidades mendocinas advierten que la industria minera atentará con su forma de subsistencia tradicional: la agricultura.

SANTA CRUZ

Cerro Vanguardia:Es un yacimiento de oro y plata, cuya concesión minera comprende 514 Kilómetros cuadrados. Es, en cuanto a su proyección, la principal mina de metales preciosos del país: comenzó a construirse en 1997, la extracción se inició un año después y su vida útil llegará hasta el 2027. La explotación consiste en extracción a cielo abierto, que utiliza cianuro. Existe muy poca información sobre su forma de trabajo y su implicancia en el medio ambiente. Ello se debe a dos motivos: está ubicada en pleno desierto patagónico, la localidad más cercana (Puerto San Julián) está ubicada a 150 kilómetros del yacimiento. La otra razón para la desinformación: es un proyecto impulsado por el ex gobernador y actual presidente, Néstor Kirchner. No existen datos sobre su facturación. Sólo que es propiedad de Anglo Gold Ashanti (de un consorcio británico y sudafricano), con participación de la provincia.

Manantial Espejo: En el sector denominado Manantial Espejo, cerca de la frontera con Chile, a unos 160 kilómetros al oeste de San Julián, desde 1980 se estudia la posibilidad de extraer oro y plata. Los estudios determinan que las reservas serían de unas 4.000 toneladas de concentrados. Y se podrá obtener 264 gramos de plata por tonelada y 4,5 gramos de oro. La empresa Minera Triton, a cargo del yacimiento, es propiedad de las canadienses PanAmerican Silver (casi la totalidad de las acciones) y Silver Standard Resources, con yacimientos en Perú, Bolivia y México. El estudio de factibilidad se completó en 2005 y planea ingresar en etapa de instalación en el corto plazo y extracción a fines de 2008. El método a utilizar: cielo abierto con uso de cianuro.

San José-Huevos Verdes: Proyecto de la sociedad anónima Minera Santa Cruz, conformada por la Minera Andes (canadiense) y Mauricio Hochschild (de capitales peruanos y estadounidenses). El proyecto, de oro y plata, se encuentra ubicado en el noroeste de la provincia de Santa Cruz, a 100 kilómetros de la localidad más cercana, la población de Perito Moreno. El secretario de minería nacional, Jorge Mayoral, es uno de los principales impulsores del proyecto, que comenzaría la etapa extractiva en 2008.

LA RIOJAFamatina:

La multinacional minera canadiense Barrick Gold Corporation pretende explotar a cielo abierto una mina de oro y plata en el cerro Famatina. La movilización social en los pueblos riojano (Famatina, Pituil, Chañarmuyo, Chilecito, Chamical, Punta de los Llanos, Los Sauces y y Chepes, entre otros) resiste al proyecto con campañas de difusión, marchas y cortes de ruta. Lograron que el interino gobernador riojano impulse una ley de prohibición de minería a cielo abierto con uso de cianuro, pero saben que la compañía no dejará el proyecto y que, cualquiera sea el próximo gobernador, podrá habilitar nuevamente la actividad minera.

NOTICIAS DESDE ESQUEL

2007-04-18T06:38:00.000-07:00

La Corte Suprema de la Nación desestimó una presentación de la minera canadiense Meridian Gold por el yacimiento del Cordón Esquel

Buenos Aires y Esquel, Argentina - 18/04/07.

Minera El Desquite S.A., subsidiaria de Meridian Gold, había llevado hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación su recurso de queja luego de que todos los estamentos de la justicia de Chubut ratificaran el amparo ambiental que dictó el Juez en los Civil, Dr. Claudio Petris, a raíz de la presentación de la vecina de Esquel Silvana Villivar. Ese fallo dispuso la paralización de toda obra, acto o hecho a ejecutarse en el emprendimiento Minero Cordón Esquel por parte de Minera El Desquite S.A. así como la prohibición de ejecutar nuevas obras, actos o hechos relacionados con ello en cualquiera de las etapas del proyecto hasta tanto se de cabal cumplimiento con la ley 4032.Ninguna de las tareas de exploración realizadas por las empresas mineras en el Chubut cumplen con las leyes ambientales y podrían ser paralizadas. Ningún gobierno de esta provincia ha cumplido con el llamado y realización de audiencia pública por minería.
(pulsá el título para leer este y otros artículos en www.noalamina.org)
De esta forma se sienta un precedente muy importante ya que la sentencia determina la prohibición total de realizar trabajos mineros sin que antes se hayan cumplido todos los recaudos exigidos en la ley provincial de Impacto Ambiental, especialmente en lo relativo a la audiencia pública donde tanto vecinos como instituciones pueden presentar estudios alternativos. En el fallo original, la Justicia del Chubut había dispuesto la paralización de toda obra, acto o hecho a ejecutarse en el emprendimiento Minero Cordón Esquel por parte de Minera El Desquite S.A. así como la prohibición de ejecutar nuevas obras, actos o hechos relacionados con ello en cualquiera de las etapas del proyecto hasta tanto se de cabal cumplimiento con lo establecido por los arts. 6º y 7º y cctes. de la ley 4032 y arts. 17º, 19º y220 del decreto 1153/95.La multinacional minera, en el argumento presentado había considerado que la sentencia desconoció el artículo 31 de la Constitución Nacional, al dar primacía a las leyes provinciales por encima del artículo 233 y concordantes del Código de Minería, con las modificaciones introducidas por la Ley Nacional 24.585.En su voto, los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Enrique Petracchi sostuvieron que «del cotejo de las normas provinciales y nacionales invocadas no se advierte de qué modo y en qué medida la exigencia de la aprobación expresa, previa audiencia pública, del estudio de impacto ambiental exigido por la ley provincial antes del inicio de las actividades, vendría a contradecir lo previsto por las leyes nacionales 24.585 y 25.675 dictadas con arreglo al artículo 41 de la Constitución Nacional». Los jueces del máximo tribunal recordaron que, en su artículo 250, el Código de Minería «establece que la autoridad de aplicación de las normas de protección del medio ambiente serán las que las provincias determinen en el ámbito de su jurisdicción». «El artículo 1 de la Ley Provincial 5.001, sancionada el 9 de abril de 2003, prohíbe terminantemente la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto, así como la utilización de cianuro en los procesos de producción minera en el territorio de la provincia de Chubut», enfatizó Lorenzetti.

TUCUMÁN SE SUMA A LA PROHIBICIÓN DE CIANURO

2007-04-17T14:12:00.000-07:00

Por ahora, Tucumán quedó a salvo de la minería a cielo abierto

(pulsá el título para leer el artículo completo en www.noalamina.org)

San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina - 17/04/07.

Entró en vigencia la ley que prohíbe la explotación minera metalífera a cielo abierto en toda la provincia. Se suma así a las provincias de Chubut, Río Negro y La Rioja, además de varios países y estados del mundo. Tras no haber sido vetada por el PE, la ley quedó promulgada. El siguiente paso será impedir que proyectos mineros de otras provincias atenten contra el medio ambiente local, tal como sucede con Minera Alumbrera. Fuente: Primerafuente.com.ar“No importa que se pierdan 500 millones de pesos en inversiones, la vida humana no tiene precio”, se atrevió a sostener sorpresivamente Alperovich, quien nunca se caracterizó por defender la ecología.
Cuando desde sectores defensores del medio ambiente temían lo peor, finalmente el PE no aplicó veto alguno y desde principios de mes entró en vigencia la ley que prohíbe la explotación minera metalífera a cielo abierto en toda la provincia. La norma se constituye como un avance en cuanto a la legislación vigente para la protección de la naturaleza y surge como un paliativo frente a la crisis ambiental que padece Tucumán.En rigor, la ley impide la exploración, prospección y explotación minera denominada a cielo abierto, con excepción de las referentes a las minas de la tercera categoría (ver cuadro aparte). Incluso, la norma avanza más allá y prohíbe el uso de cianuro y mercurio para la actividad. Justamente, este es uno de los principales cuestionamientos que recibe Minera Alumbrera en su explotación en Catamarca, en la zona de la precordillera. Desde la empresa, en cambio, niegan el uso de estas sustancias químicas.La norma, que fue impulsada originalmente desde la comisión de Ecología de la Legislatura tuvo entre sus principales causas las reiteradas denuncias por contaminación ambiental existentes en los emprendimientos mineros de este tipo, especialmente la muy cercana Minera Alumbrera y las posibles explotaciones que podrían realizarse en la provincia.“Si bien en Tucumán no existe la minería metalífera en gran escala existen varios trámites pedimentos y cateos (exploración de terrenos rastreando vetas mineras) de oro y cobre en la zona de la Quebrada de Lules y en la zona de Los Valles. Afortunadamente, ahora ninguno de ellos prosperará para la preservación del medio ambiente y el negocio de firmas internacionales mineras”, explicó a primerafuente el presidente de la mencionada comisión legislativa, Alejandro Sangenis (MP3). El parlamentario opositor comisión, reconoció el apoyo otorgado por el secretario de Medio Ambiente de la provincia, Alfredo Montalván, para que el PE desista de vetar la norma “pese a las presiones empresariales existentes”.La nueva ley ambiental fue sancionada el 12 de marzo por la Legislatura y comunicada cuatro días después. Al no ser vetada por el PE en los 10 días hábiles posteriores, la prohibición de la actividad minera a cielo abierto en la provincia quedó automáticamente promulgada (y vigente) el 30 de marzo. Sin embargo, aún no fue publicada en el Boletín Oficial.

SAQUEO AL PAÍS

2007-04-17T14:03:00.000-07:00

19 razones para decir NO a la mina: incentivos fiscales a la minería en Argentina

FISCALES A LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN MINERA

(Más información en Informes económicos).

1. Doble Deducción de Gastos de Exploración (Ley Nº 24.196)Pueden deducir el 100% del monto invertido en determinar la factibilidad de un proyecto del calculo del Impuesto a las Ganancias (prospección, exploración, estudios especiales, planta pilotos, investigación). Y además lo deducen de la ley de Impuestos a las Ganancias.

2. Devolución del IVA a la Exploración (Ley Nº 25.429)Devolución de créditos fiscales de IVA (a los 12 meses)

3. Estabilidad Fiscal y Cambiaria (Ley Nº 24.196)Estabilidad fiscal por 30 años. Las mineras no podrán ver afectada su carga tributaria o arancelaria, disminuir sus beneficios, ni ver modificado su régimen cambiario. (En el aspecto fiscal incluye los impuestos que gravan los intereses de préstamos en el exterior, pero quedan fuera el IVA y los reintegros a las exportaciones. Respecto al régimen cambiario se excluye la paridad cambiaria). En otros países estos beneficios no son GRATIS.

4. Amortización Acelerada (Ley Nº 24.196)Maquinaria, construcciones, vehículos e infraestructura se amortizan en 3 años. Puede trasladar el quebranto de una amortización acelerada al próximo ejercicio fiscal, cuando no pueda ser utilizado en un 100%.El quebranto puede ser trasladado indefinidamente hasta que la empresa genere ganancias que permitan utilizarlo.

5. Exenciones de Aranceles y Tasas Aduaneras (Ley Inv. Mineras -Resolución 112/2000)No pagan derechos de importación o de todo otro gravamen, derecho o tasa de estadística por la importación de bienes de capital, equipos o insumos.

6. Deducción por Gastos de Conservación de Medio Ambiente (Ley Inv. Mineras)Estos gastos son deducibles hasta un 5% del monto total de los gastos de extracción y procesamiento.

7. Exención de Ganancias (Ley Inv. Mineras)Están exentas las utilidades derivadas del aporte de minas y derechos mineros para capitalizar sociedades.

8. Regalías (Ley de Inv. Mineras- Ley 25.161- artículo 22bis) El tope fijado en el país es del 3%. En Chubut es del 2% del valor de bocamina del mineral extraído.

9. Exención del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta (Ley de Inv. Mineras)

10. Capitalización de los Avalúos de Reservas MinerasEl avalúo de reservas mineras, podrá ser capitalizado hasta en un 50%. Esto no incide en el impuesto a las ganancias, sólo mejora la situación patrimonial para acceder a créditos. (Ley de Inv. Mineras)

11. Devolución Anticipada y Financiamiento de IVADevolución o financiamiento en importación o compra de bienes e inversiones de infraestructura.Devolución del IVA dentro de 60 días. Los créditos fiscales de IVA pueden ser canjeados por un préstamo bancario del mismo monto. El estado se hace cargo de los intereses hasta un 12 % anual. Y el crédito puede ser a 2, 4 o 6 años.

12. Exención de Contribución sobre la Propiedad MineraLéase: Propiedad Minera = productos, establecimiento, maquinaria, vehículos, etc.Esto alcanza a todo impuesto o gravamen, presente o futuro, nacional, provincial o municipal (Quedan excluidas: el canon minero, tasas de retribución de servicios e impuestos a los sellos por actuaciones judiciales).

13. Gravámenes Provinciales y Municipales:En el acuerdo Federal Minero (Ley 24.228) Los estados Nacional y Provinciales acordaron eliminar todo gravamen y tasa municipal e impuesto a los sellos (exención a los Ingresos Brutos, sellos, etc.)

14. Reembolsos por Puerto Patagónico Se establece un reembolso a las exportaciones realizadas por Com. Rivadavia Com. Del 5% (aumenta cuando más austral es la ubicación geográfica del puerto). (Ley 23.018 y su modificatoria Ley 24.490)

15. Exención de Retenciones a las ExportacionesOtras actividades aportan entre un 10% y un 20%.

16. Exención del Impuesto al Cheque (decreto Nº 613/2001)Para el resto de las actividades la tasa es del 6 por mil.

17. Deducción del 100% del Impuesto a los Combustibles Líquidos El que todos pagamos cuando cargamos nafta.

18. Transferencia al exterior de capital y Ganancias en cualquier momento y sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias

19. No deben liquidar divisas.Están autorizados a no ingresar al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.

Marcha en Villa Ventana

2007-04-16T11:37:00.000-07:00

Marcharemos este martes con la consigna NO A LA MINA EN LA COMARCA

El grupo de Vecinos Autoconvocados de Villa Ventana (provincia de Buenos Aires, Argentina) junto a la ONG Ambiente Comarca de Sierra de la Ventana convocamos a manifestar con motivo de la visita del Gobernador Felipe Solá a la ciudad deTornquist.Marcharemos con la consigna NO A LA MINA EN LA COMARCA y le entregaremos un petitorio.Nos concentraremos el martes 17 de abril frente a la Delegación Municipal de Villa Ventana a las 9:30hs. para juntarnos con los manifestantes de Sierra de la Ventana y llegar en caravana para concentrarnos en la plaza de Tornquist a las 10:30 hs.
Importante: Si no tienen auto, asistan igual, que hay lugar disponible en otros vehículos. Por favor, sabemos que es un día complicado en la semana, pero es muy importante su participación, este tema es altamente preocupante y nos involucra a todos los habitantes y turistas de la región. vecinosvilla@gmail.com

www.vecinosvillaventana.blogspot.com
NOTA: Los Vecinos de Villa Ventana nos reunimos los días lunes a las 20:00 hs. en la Escuela Nº 21 frente a la plaza Salerno. Los esperamos.ONG Ambiente Comarca ambientecomarca@gmail.com
Contactos:
Alicia Suárez Bruno tel. 0291 4915456
Beatriz Weimann 0291 4914134
Natalia Molina 0291 154291580

NO SE CUMPLIRÁ LO QUE RECLAMAN LOS VECINOS

2007-03-30T08:03:00.000-07:00

Así tendría que haber sido el título de la nota del 23 de marzo del 2007 de la sección

La Región, página 10 del Diario La Nueva Provincia.Los Vecinos Autoconvocados reclamábamos y seguimos reclamando:

1. La derogación de la Disposición Nº 045 de DPM-Expte. Nº 21600-5013/05 del 28 de julio del 2005, donde se declara "área de reserva minera provincial a 41.892 hectáreas de los partidos de Tornquist y Saavedra por el término de 2 años".

NO QUEREMOS ESPERAR QUE CADUQUE.

2. Que las autoridades municipales, provinciales y nacionales DECLAREN AL SISTEMA DE VENTANIA LIBRE DE TODA EXPLOTACIÓN MINERA METALÍFERA, según reza nuestra 2ª Carta Abierta.

Preguntamos si "los resultados negativos descartan la posibilidad de explotación de minerales preciosos o no" según manifestó el Director de Minería de la Provincia de Bs. As. Dr. Caballé.

¿Por qué les cuesta tanto a las autoridades pertinentes derogar definitivamente la mencionada disposición y declarar zona libre de explotación minera metalífera al Sistema de Ventania?. Si así lo hicieran, nos quedaríamos todos contentos y podríamos dedicarnos a trabajar en otros problemas ambientales.Queremos aclarar al Sr. Caballé:

La ONG Ambiente Comarca se forma para trabajar en la problemática ambiental de la comarca.
Que sabemos leer y sumar, y desde que tuvimos en nuestras manos el Boletín Oficial donde se publicó la disposición Nº 045, sabíamos que caducaba el 28 de julio del 2007.

Que el Informe de Impacto Ambiental-Etapa de Prosprección-Decreto 968/97-Año 2006- correspondiente al Expte. Nº 21600-8782/06 y el Expte. Nº 21600-5013/2005 de Declaración Area Reserva Minera en Partidos de Saavedra y Tornquist en el que consta a foja Nº 14 "el Informe correspondiente a la campaña geológica de muestreo de fecha 20/03/06-25/03/06, que recibimos en respuesta a la carta enviada el 9 de febrero del cte. año a la Dirección de Minería, los hemos remitido a distintas instituciones y a profesionales idóneos para su interpretación.

Cuando tengamos todas las respuestas, se hará la evaluación pertinente, aunque por ser el estudio acotado a una superficie reducida no estaría descartada la presencia de metales en el resto del Sistema de Ventania.

NO QUEREMOS REPETIR ESTA EXPERIENCIA, NO QUEREMOS OTRA ZONA DE PROSPRECCIÓN, LO QUE QUEREMOS (REPETIMOS) ES QUE SE DECLARE LIBRE DE TODA EXPLOTACIÓN MINERA METALÍFERA AL SISTEMA DE VENTANIA.

INSISTIMOS, hoy más que nunca, porque ya sabemos la posición de las autoridades del Distrito de Tornquist, que de haber encontrado metales, sin duda ya se estaría incorporando al paisaje serrano una mina a cielo abierto con las implicancias que acarrea sus explotación.

VECINOS AUTOCONVOCADOS DE SIERRA DE LA VENTANA

ONG AMBIENTE COMARCA

Contactos:ambientecomarca@gmail.com

http://vecinosvillaventana.blogspot.com

Beatriz Weimann tel. 0291 4915134

Alicia Suárez Bruno tel. 0291 4915456

Natalia Molina tel. 0291 154291580

Ocultan el informe sobre la contaminación de Minera Alumbrera en web Sec de Minería de la Nación

2007-03-30T07:33:00.000-07:00

foto Julián Rooney, el presidente de la minera, comprometido comprometido ante la justicia federal

Publicado por: ale On 29/03/2007 08:18 PMActualizado por: ale On 29/03/2007 10:08 PMVence: 01/01/2012 12:00 AM

Sospechosamente, el informe sobre la contaminación de Minera Alumbrera desapareció de la Web de la Secretaría de Minería de la NaciónTucumán, Argentina - 29-03-07.

El estudio que detallaba la contaminación que causa esta empresa desapareció de la página de internet de la Secretaría de Minería de la Nación tras ser difundido por primerafuente. Debido a esto, medios de todo el país se comunicaron con la redacción de este portal de noticias para obtener más información. El informe compromete la situación judicial de Minera Alumbrera y la del secretario de Minería, Jorge Mayoral. Pese a la sospechosa maniobra, en la Justicia Federal ya cuentan con copias del polémico estudio ambiental.Fuente: Premerafuente.com.arPulsá para leer ¿Quién es Minera La Alumbrera? y también Minera La Alumbrera denunciada por contaminar en Catamarca y también a la cuenca del Salí-DulceNo pasaron 24 horas desde que primerafuente, en forma exclusiva, difundiera un informe publicado por la Secretaría de Minería de la Nación en su página de internet oficial, para que el estudio que detallaba la contaminación que genera la empresa Minera Alumbrera desapareciera de la red.Sugestivamente, si se ingresa a la dirección
www.mineria.gov.ar/ambiente/estudios/inicioDIAS.asp, aparecerá un listado de todas las provincias argentinas en base a la determinación de impactos ambientales y de salud en cuanto a proyecto mineros. Sin embargo, el informe sobre Tucumán, que hasta el lunes sí figuraba entre las opciones, desapareció de la red sospechosamente.Tal es así, que dada la enorme repercusión que causó el artículo publicado, medios de todo el país se comunicaron entre el martes y ayer con primerafuente para obtener más información del caso tras constatar que el estudio había sido “bajado” de la red.

El estudio en cuestión, que fue publicado en la edición del pasado martes por primerafuente, hacía referencia a cómo Minera Alumbrera contamina el canal DP2 situado en el departamento de Cruz Alta. Según el informe, los efluentes de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presentan concentraciones de sólidos metales disueltos (SDT), sulfatos y molibdeno detectados en el comienzo del canal “que superan los límites normados”.

La publicación realizada por la Secretaría de Minería agregó que a lo largo del curso se puede observar un notable incremento en las concentraciones de SDT, sulfatos, hierro, manganeso, arsénico y boro, superando los límites establecidos por la normativa aplicable. Según la Nación, este impacto considerado es de carácter negativo, “con un fuerte grado de perturbación y un alto valor ambiental”. La intensidad del mismo resulta alta, de extensión regional, permanente y parcialmente reversible.En el canal DP2 (desemboca en la cuenca Salí-Dulce) convergen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en Ranchillos, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la empresa extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera (Catamarca).

El mencionado informe forma parte de una denuncia en la Justicia Federal realizada por el ex director de Medio Ambiente de la provincia, Juan González contra Minera Alumbrera. El planteo ya fue girado por el fiscal general federal Antonio Gómez a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que aún debe resolver un apelación a la falta de mérito que el ex juez federal, Felipe Terán, dispuso sobre el alto directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney.Además, González, requirió al fiscal Gómez que se investigue al titular de la repartición nacional, Jorge Mayoral, quien en una visita por la provincia, 6 de abril de 2005, había asegurado que Minera Alumbrera trabajaba en regla. Esta afirmación se contradice, por ende, con el informe que hasta el martes publicó Minería de la Nación en su página oficial.

CIANURO UNA TECNOLOGÍA FRACASADA

2007-03-30T07:23:00.000-07:00

La del cianuro es una tecnología fracasada:
un fallo judicial norteamericano confirma que el cianuro puede ser prohibido en la mineria del oro
(pulsá el título para leer el artículo en www.noalamina.org)

El cianuro seguirá PROHIBIDO en varios condados de Colorado, EEUU. Los condados de Summit, Conejos, Costilla, Gilpin y Gunnison se suman al estado de MONTANA para prohibir el uso de CIANURO en minería. Otros condados también están considerando las prohibiciones. " La gente de Colorado no quieren este tipo de minería." "Es una tecnología fracasada."

Denver, Colorado, EE.UU. - 22/03/07. Este jueves, la Corte de Apelaciones decidió que los Condados de Colorado tienen la autoridad de prohibir el uso del cianuro en la minería del oro. El fallo significa que prohibiciones similares pueden permanecer en los Condados de Conejos, Costilla, Gilpin y Gunnison según dijo Colin Henderson, presidente de la Alianza por la Minería Responsable que se unió al Condado de Summit para defender la prohibición. El dijo que otros condados también están considerando las prohibiciones.Fuente: Associated PressUn panel de tres jueces sostuvo la decisión del Condado de Summit contra la técnica, rechazando el desafío de la Asociación de Minería de Colorado.El presidente de la Asociación de Mineria de Colorado Stuart Sanderson, dijo que el grupo todavía no ha decidido si apelara. El dijo que creía que el fallo de los jueces estaba errado.Sanderson dijo que solo una mina en Colorado, la Cripple Creek & Victor en el Condado de Teller usa la tecnología de minería con cianuro para extraer oro.Los Comisionados del Condado de Summit pusieron en efecto la prohibición en Junio 2004, citando la extensa polución río abajo de la minas de Summitville y Battle Mountain en el sur central de Colorado. El condado también puso estándares para el uso de otros productos químicos.La asociación de minería hizo una demanda y un juez procesal en 2005 fallo que la Ley Estatal de Restauración de Tierras con Minas toma precedente en cualquier condado o estándares locales para restaurar tierras dañadas por la minería.El Condado de Summit y la alianza apelaron, diciendo que el fallo era demasiado amplio. La corte de apelaciones acordó en una decisión de 2-1 que la Ley Estatal de Reclamo de Tierras tiene precedente sobre cualquier regla local o del condado pero que la prohibición de Summit County del cianuro no tenia nada que ver con la restauración de tierras.Según la opinión mayoritaria, "Si la Asamblea General hubiera tenido la intención expresa de darle prioridad a las áreas de minería otra que no fueran estándares de rendimiento para actividades de restauración para tierras afectadas por la minería, suponemos que lo hubiera hecho".El fallo dijo que la prohibición del cianuro por el condado no fue prohibido porque la ley del estado requiere que las minas cumplan con el uso local de la tierra y las regulaciones de zonificación.El panel de apelaciones sostuvo la conclusión del juez procesal que la ley del estado priorizó la prohibición del condado de otros productos químicos o materiales peligrosos.En disenso, el juez Arthur Roy concluyó que las regulaciones del Condado Summit tanto en cianuro y otros químicos fueron priorizados por la ley estatal.Sanderson, dijo que el acordó con Roy que la minería es un asunto de preocupación en todo el estado así que los operadores de minas deberían estar bajo regulaciones uniformes, mas que con numerosas reglas locales.Sanderson dijo que "De hecho la corte ofreció un criterio que es auto-contradictoria. Los condados pueden prohibir el uso de químicos pero no pude regular su uso si y cuando la operación de minería esta aprobada".Henderson dijo que otros condados han estado esperando el fallo de la corte de apelaciones para decidir si va a tratar de aprobar prohibiciones similares. Henderson vive cerca del Río Alamosa, que se contamino severamente por descargas de la mina de oro de Summitville, ahora un sitio Superfund."Lo que hemos encontrado es que cuando compartimos nuestras experiencias de vivir río abajo de las minas de oro a cielo abierto con cianuro, y les damos nuestra opinión acerca de los hechos de su historia en Colorado y en el Oeste, tanto Republicanos como Demócratas a nivel del condado y la gente de Colorado no quieren este tipo de minería." dijo Henderson, "Es una tecnología fracasada."

2007-02-21T10:18:00.000-08:00

Ambientalistas denunciaron lo ocurrido y que son amenazados Presuntos contratados municipales colocaron un cartel delante de las pancartas de los ambientalistas durante el acto.

CHILECITO, (De nuestra agencia). Los ambientalistas expresaron su disconformidad en carteles y pasacalles con la posición favorable de las autoridades para con la minería a cielo abierto, y fueron amenazados y maltratados, tanto por policías como por patoteros. Una de las asambleístas, Marcela Crabbe, dijo al respecto que este es un "cumpleaños triste, porque a las autoridades se les fue las manos y estamos enojados, tenemos miedo porque si lo hicieron en público no se lo que nos puede llegar a pasar, se le fue la mano al intendente, tenemos medios que constaron el accionar de policías y de gente que responde al municipio". "Se le fue la mano al intendente Rejal, porque si él pudo colgar pasacalles mostrando su admiración por el Gobernador, nosotros tenemos derecho a expresarnos, por ello usted señor intendente, es un vil tirano", afirmó. Sobre su situación personal, dijo que "ya sufro persecuciones donde me gano la vida, que es mi comercio; y nos ha amenazado a toda la familia". En esta oportunidad "nos arrebataron los carteles, nos tironearon y nos dijeron que nos cuidemos por que no la vamos a sacar barata, y nos dijeron que nos van a hacer boleta, y si algo me pasa, está en público conocimiento que existen dos responsables que tienen nombre y apellido". La ambientalista que sufrió una de las agresiones fue, Gabriela Romano, a quien uno de los policías le arrancó el cartel de las manos, provocando que su hija, menor de edad, llorara a gritos, y después llegaron personas que fueron identificadas como contratados del municipio, quienes insultaron y amenazaban a los que portaban los carteles. La llegada de periodistas al lugar les hizo comprender que nada podían hacer y por orden de un funcionario pusieron un cartel delante de los que tenían los asambleístas.

Se amplían las organizaciones ambientalistas

En marzo, continuarán los cortes de ruta contra la minería con cianuro

CHILECITO, (De nuestra agencia).-- La Asamblea Ciudadana en contra de la Minería Contaminante y en Defensa de los Recursos Naturales decidió continuar con los cortes de ruta durante el mes de marzo. La decisión se tomó en oportunidad del corte de ruta cumplido en Patquía, el pasado sábado 17 del mes en curso. Los participantes reiteraron su reclamo de una inmediata sanción de una ley que prohiba la minería a cielo abierto, con aplicación de la técnica de lixiviación por cianuro en la Provincia y de una ley nacional que modifique las ruinosas leyes aprobadas durante la década pasada que significan la entrega de nuestros recursos naturales a las multinacionales y el despojo y la contaminación de nuestros pueblos. Participaron vecinos de Patquía, entre los cuales estaban jóvenes del centro QCP (Queremos Cultura en Patquía), trabajadores rurales, autónomos, dirigentes deportivos, docentes, periodistas, pequeños comerciantes y dirigentes sociales; hicieron de diligentes anfitriones para las delegaciones de las Asambleas Ciudadanas de Pituil, Famatina, Chilecito, Campanas, Chamical y capital, a la que se sumaron las adhesiones de la agrupación de Estudiantes en Córdoba "El Famatina No se Toca", la Asamblea de vecinos autoconvocados de Esquel en la provincia de Chubut, la Asociación de Maestros y Profesores de La Rioja AMP, el Centro Socialista de Chamical, la Asociación de Abogados Ambientalistas de la República Argentina, la Cooperativa de Trabajo Chamical Limitada, la Cámara Nogalera del Oeste Riojano, así como vecinos autoconvocados de Villa Unión, Guandacol, Los Sauces, Chepes y Sanagasta interesados en conformar idénticas agrupaciones en sus respectivas localidades. Luego de la exposición de las propuestas de acción presentadas por cada una de las delegaciones, se dio apertura al debate en el que se realizó un oportuno balance de las actividades desplegadas, así como "una profunda y contundente crítica a la falta de resolución legislativa para la sanción de la ley que cierre el camino a la contaminación y el saqueo, a pesar de las declaraciones y los compromisos públicos que se vierten por diversos medios cotidianamente". Allí quedaron establecidas las siguientes acciones: continuidad de los cortes de rutas en Patquía, con fecha a determinar para el mes de marzo. Adhesión de las asambleas reunidas a la UAC, Unión de Asambleas Ciudadanas para profundizar el trabajo en red con organizaciones de todo el país que luchan en contra de las invasiones mineras. Convocatoria a un Congreso Nacional de Asambleas Ciudadanas en Famatina. Presentación a través de las Asambleas Ciudadanas en los Concejos Deliberantes de todos los departamentos de la Provincia de proyecto de ordenanzas que como en el caso de Famatina y Chilecito que prohíbe la contaminación de la megaminería por la utilización de técnicas que impliquen lixiviación con cianuro. También se aprobó la adhesión a la lucha que lleva adelante el grupo MORENO (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora), la Organización de un Congreso Provincial de Jóvenes en Chilecito para el mes de mayo y la promoción de actividades de difusión, concientización y movilización en forma simultánea en cada una de las localidades de origen de los participantes.

Gigante minero acumula quejas

2007-02-21T10:10:00.000-08:00

Por Stephen Leahy *

La canadiense Goldcorp, que operará la mayor mina de oro en México, acumula quejas por violaciones ambientales. En Honduras, autoridades estudian acciones en su contra.

TORONTO, 19 Feb (Tierramérica).- Un estudio encargado por grupos ecologistas halló peligrosas cantidades de plomo y arsénico en la sangre de aldeanos hondureños que viven cerca de una controvertida mina de oro y plata subsidiaria del gigante canadiense Goldcorp Inc, la tercera minera del mundo. Según los ambientalistas, rastros de plomo y arsénico en cantidades superiores a las recomendadas por estándares internacionales (70 ug/dl) fueron encontrados en una muestra de 10 personas que habitan cerca de la mina San Martín, en el municipio de San Ignacio, en el central Valle de Siria. Este estudio, presentado el año pasado y desestimado por la industria, es un elemento más en el abultado expediente abierto en Honduras contra la operadora de la mina, que ha suscitado protestas locales e internacionales desde que se abrió en 1999. Aunque es operada por Entre Mares, firma hondureña subsidiaria de la canadiense Glamis Gold Ltd., ahora está a cargo Goldcorp Inc., con sede en la sudoccidental ciudad canadiense de Vancouver, que compró Glamis en noviembre. Ese cambio de dueño convierte a Goldcorp en la tercera mayor productora de oro del mundo, con concesiones mineras en todas las Américas y Australia. Uno de los proyectos más ambiciosos de la firma pronto iniciará en México, en el estado de Zacatecas, donde acaba de obtener todos los permisos de forma muy expedita a mediados de enero. Se trata de Peñasquito que, con un costo de 882 millones de dólares y reservas probadas y probables estimadas en 9 mil 98 millones de onzas de oro, se convertirá en la mina aurífera más grande del país. Goldcorp, que se proclama con orgullo, "la productora de oro de más bajo costo del mundo", mantiene varias minas convencionales a cielo abierto, como San Martín en Honduras, que usan una solución de cianuro de sodio basado en agua que es vertido sobre enormes pilas de mineral para separar el oro. La solución de cianuro sobrante es una toxina mortal y tiene que ser almacenada cuidadosamente. Este proceso se utiliza comúnmente, pero expertos ambientales dicen que consume enormes cantidades de agua fresca y genera subproductos altamente tóxicos, incluyendo metales pesados como plomo, mercurio y arsénico, que pueden contaminar cuerpos de agua que sirven para el consumo humano. Durante mucho tiempo, comunidades del Valle de Siria se quejaron de afecciones a su salud y escasez de agua causadas por la mina San Martín, de la que Glamis ha retirado 529 mil 88 onzas (unos 15 mil kilogramos) de oro desde 2001, por un valor aproximado de 412 millones de dólares. Los más recientes estudios, los que detectaron el arsénico (que puede causar graves efectos en el sistema gastrointestinal, cardiovascular y nervioso), fueron encargados por grupos ecologistas, entre ellos el Comité Ambientalista del Valle de Siria, al activita italiano Flaviano Bianchini, quien ha realizado estudios de este tipo en varios países de América Central. Las pruebas de Bianchini han sido criticadas por representantes oficiales y de la industria por supuestamente carecer de calidad científica. Por lo pronto, el Ministerio hondureño de Medio Ambiente tiene planeado enviar muestras a especialistas en Colombia para confirmar la contaminación. “Estamos estudiando el caso y a la espera de los resultados que enviaremos a Colombia para tomar una determinación contundente”, dijo a Tierramérica la ministra del ramo, Mayra Mejía. “Hay evidencias fuertes que apuntan a una alta contaminación en la zona”, señaló por su parte uno de los titulares de la Fiscalía del Estado, Aldo Santos. Goldcorp también posee una mina similar, pero más nueva en Guatemala, llamada Marlin, también de Glamis, en la municipalidad de Sipakapa y San Miguel Ixtahuacán. Las protestas locales dejaron dos muertos y muchos heridos. Pero Goldcorp niega las acusaciones. “Ya operamos las minas San Martín y Marlin de acuerdo con estándares de América del Norte”, dijo a Tierramérica Jeff Wilhoit, vicepresidente de relaciones con inversionistas de la firma. En el caso de Marlin, estudios que mostraban contaminación del río Tzalá “han sido refutados y desaprobados” y que “las comunidades más cercanas a la mina votaron en favor de (la permanencia de) esta”, aseguró Wilhoit. Con respecto a San Martín el ejecutivo sostuvo que la mina no ha provocado desabasto de agua, ni contaminación. “El agua bombeada desde nuestros pozos no impacta de ningún modo al líquido usado de pozos fuera del área del proyecto. No es cierto (que haya habido enfermedades debido a desechos de la mina), hay un estudio nacional que refuta ese argumento”, dijo. La firma también refuta a representantes de comunidades aledañas a San Martín y Marlin quienes han denunciado que nunca fueron consultados respecto de estos proyectos mineros. "Goldcorp es muy activa a la hora de trabajar con comunidades donde están ubicadas nuestras minas. Contribuimos inmensamente con la educación, la salud y la seguridad de aquellas comunidades que han estado poco representadas por algunas organizaciones no gubernamentales que tienen sus propias agendas", dijo a Tierramérica Melanie Pilon, directora de relaciones con inversionistas. Wilhoit añadió que en el caso específico de Marlin, la empresa trabajó por “incluir a todas las partes interesadas en el proceso de consulta. Se prestó particular atención a cómo traspasar la barrera del idioma. Todas las comunicaciones se llevaron a cabo en español y mam (idioma originario)”. Casi 60 por ciento de las compañías de minería y exploración del mundo son canadienses, y generan más de 40 mil millones de dólares anuales, lo que representa alrededor de cuatro por ciento del producto interno bruto de Canadá. "Los canadienses se horrorizan al enterarse de lo que algunas firmas de su país están haciendo en el mundo en desarrollo, pero pocos saben qué está ocurriendo en proyectos mineros concretos en Sudamérica u otras partes, debido a la limitada cobertura periodística ", dijo Karyn Keenan, de la Iniciativa de Halifax, una coalición de ONG ambientales y de derechos humanos de Canadá. Pero poco a poco aumenta la atención mediática, sobre todo a partir de que en 2006 varios representantes de comunidades en América Latina afectadas por la minería aparecieron en una serie de foros públicos sobre la responsabilidad social corporativa de los sectores minero, petrolero y gasífero de Canadá. “Por primera vez, funcionarios del gobierno de Canadá fueron expuestos a las personas que habían sido perjudicadas por compañías de ese país”, señaló Keenan. Grupos de activistas han alegado durante mucho tiempo que la incapacidad o falta de voluntad de los gobiernos locales para aplicar estándares internacionales en materia de derechos humanos y ambiente no deberían dar a las empresas canadienses licencia para ignorar estos estándares. Un informe oficial sobre la regulación de las operaciones del sector fuera del país se presentará ante el gobierno canadiense en breve. El reporte "no tiene precedentes en la historia canadiense", según Keenan, porque representa un consenso entre ONG, la industria minera y funcionarios del gobierno. "La industria no quiere leyes canadienses fuertes y vinculantes sobre sus operaciones en el exterior, pero algunos saben que necesitan hacer más que publicar códigos de ética en sus sitios de internet", añadió. Aunque el contenido del informe permanece en secreto, se espera que recomiende la instauración de un mecanismo independiente de quejas y una oficina de un ombudsman (defensor del pueblo) para investigar quejas y realizar auditorías de operaciones mineras, petroleras y gasíferas de Canadá en el exterior. No está claro si el conservador gobierno canadiense actuará a propósito de las recomendaciones del informe.
* Con aportes de Thelma Mejía, desde Honduras.

ESCÁNDALO EN SAN RAFAEL, MENDOZA, ARGENTINA

2007-02-21T10:06:00.000-08:00

La CNEA no se presentó en la audiencia pública por mina de uranio
(pulsar el título para leer el artículo completo en www.noalamina.org )

Córdoba (Córdoba) y San Rafael (Mendoza), 19 de febrero de 2007.- La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) no se presentó a la audiencia pública en que debía defender su proyecto para remediar la mina de uranio de Sierra Pintada. CNEA solo incluía remediación inicial cuando la sociedad civil exige remediación total y cierre definitivo.
Más de 400 personas reunidos en el teatro Roma de San Rafael continuaron la audiencia pese a la ausencia de CNEA.- al leerse un pedido de la multisectorial de remediación total y cierre definitivo, todo el auditorio se puso de pié y aplaudió durante 10 minutos.
Richard Schkop, presidente de la Multisectorial del Sur, sostuvo que este masivo rechazo "explica porqué la CNEA no quiso presentarse.- sabían que la gente quiere la remediación total y el cierre definitivo de la mina de uranio".
En la audiencia expuso el dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, quien consideró que "el masivo rechazo de la concurrencia a la remediación parcial de la mina es una señal contundente.- la gente sabe que remediar menos del 4% de todo el uranio que hay en la mina, como lo propone CNEA, es un acto cosmético para luego reabrir sierra pintada.- por eso aplaudieron durante 10 minutos la propuesta de remediación total, y el cierre definitivo de la mina".-

Para mayor información consultar a:

Dr. Raul A. Montenegro, Biologo Presidente de FUNAM Premio Nobel Alternativo 2004 (RLA-Estocolmo, Suecia).Profesor Titular de Biologia Evolutiva,Universidad Nacional de Cordoba (Argentina)
Teléfino 03543-422236.

FUNAM Fundación para la defensa del ambiente

Environment Defense Foundation.

Casilla de Correo 83Correo Central, (5000) Córdoba, Argentina.

Tel: +54-351-4690282 (Funam)Tel: +54-3543-422236 (Raúl Montenegro)Fax: +54-3543-422236Email: funam@funam.org.arWeb: www.funam.org.ar

FUNAM es una ONG fundada en 1982.Tiene status consultivo en ECOSOC y CSD (Naciones Unidas, Nueva York).FUNAM es Premio Global 500 de Naciones Unidas (1987).Miembro de RENACE.

Gacetilla de Prensa::Esquel

2007-02-12T09:45:00.000-08:00

Mientras se cumple la audiencia judicial en Buenos Aires por la querella iniciada por Minera El Desquite a seis vecinos

EN ESQUEL HABRA UNA CONCENTRACION DE VECINOS POR EL NO A LA MINA

Esquel, Chubut, 12/02/07.

Este martes 13 de febrero entre las 11 y las 13 hs. los vecinos se concentrarán en la esquina de Sarmiento y Avda. Alvear –donde tiene sus oficinas Minera El Desquite S.A.- para informar a la comunidad y marcar su rechazo a la persecución judicial que pretende la minera contra la resistencia de los esquelenses y toda la región cordillerana chubutense a los emprendimientos mineros.
Esta actividad se realizará en el mismo horario en que se cumple la audiencia judicial a la que fueron convocados seis vecinos de Esquel a instancias de la querella que les iniciara Minera El Desquite S.A., subsidiaria de la canadiense Meridian Gold Inc.
La protesta tiene por lema “Meriand Gold: tu pesadilla continúa en Buenos Aires” en referencia a que la minera planteó su acción judicial ante un tribunal correccional a 2.000 km de Esquel, con el fin de amedrentar e intentar aplacar la lucha de la comunidad pero también para colocarla en aquellos tribunales pretendiendo alejarla de cualquier movilización popular.
Sin embargo, este lunes a las 19 hs. en el hotel Bauen de la capital se realiza una mesa redonda con la participación de un vecino de Esquel y otros panelistas cuyo tema será “Contra la contaminación y la judicialización de la protesta - Meridian Gold pretende hacer juicio a los vecinos de Esquel.”, a la cual convocan diversas asambleas y organizaciones.
El martes, mientras se realice en Buenos Aires la audiencia en el Juzgado Correccional Nº11 a cargo del Juez Luis Schelgel, en las puertas de la minera en Esquel se distribuirá información a los vecinos y turistas, y se instalará una radio abierta junto con el despliegue de pancartas alusivas. También se organizan otras actividades cuyos detalles se finalizarán en una reunión de vecinos que se llevará a cago en el local del NO A LA MINA de Sarmiento 677 hoy lunes a las 19 hs., adonde se invita a participar a los interesados.
Por otro lado, cabe recordar que tres altos directivos de Minera El Desquite S.A. se encuentran imputados por la fiscalía por desobedecer la orden judicial que paraliza el emprendimiento minero que pretende la empresa, hecho sobre lo cual existe abundante documentación probatoria. Las próximas actuaciones de la justicia local apuntan a que comparezcan ante los tribunales como parte de los procedimientos que finalizan en la realización del correspondiente juicio oral.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL

sosesquel@yahoo.com.ar
www.noalamina.org
Contactos en Esquel: Silvia Perez 02945-454811 – Marta Sahores 02945-452719.
Contactos en Buenos Aires: Javier Rodríguez Pardo 011-1567485340.

Pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

2007-02-12T07:26:00.000-08:00

Perito Moreno: pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

Patagonia de pie noMINAda.

Con este juego de palabras como lema, vecinos autoconvocados de Perito Moreno ofrecieron una conferencia de prensa en la que remarcaron que en 20 años “seremos un pueblo fantasma”. Laura Petracci, Damián Pezolano, Jorge Fagiano y Hugo Campagnoli indicaron en primera instancia que conforman un grupo de vecinos “preocupados ante el avance de la actividad minera en nuestra región” y trabajan en procura de obtener y difundir información y, al mismo tiempo, desarrollar estrategias para la preservación del patrimonio e identidad”. La Asamblea de vecinos autoconvocados inicia sus actividades en el mes de junio y los primeros pasos “fueron tendientes a romper la barrera de la desinformación, recopilando y estudiando la mayor cantidad de material documental obtenido de diversas fuentes” y en septiembre de 2006 distribuyen en la comunidad el primer folleto tratando temas inherentes al cianuro, el agua y el gran negocio que supone la minería. NotasAsimismo, enviaron notas al intendente Néstor Moro, al diputado por Pueblo Carlos Suárez y al Honorable Concejo Deliberante de “nuestra localidad, solicitando se nos informen las acciones que hubieran llevado a cabo en torno a la actividad minera, específicamente: beneficios para la población local, contralor de impactos ambientales, evaluaciones de salud pública y proyecciones de impacto de cierre de mina”, al agregar que el Intendente “respondió a nuestra solicitud con un efímero informe, el Diputado nos acercó recientemente un bibliorato con información fotocopiada y desconocemos los motivos por los cuales los concejales locales no han respondido aún”. Asimismo, el día 19 de octubre de 2006, ingresó a la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, un documento elaborado por la asamblea de vecinos denominado “Consideraciones para proponer a la Legislatura Provincial el dictado de la Ley de Patrimonio Cultural, Natural y Paisajístico para la Comarca Noroeste de la provincia de Santa Cruz”. “El mismo fue respaldado y acompañado de 818 firmas de ciudadanos de las localidades de Perito Moreno, Los Antiguos, Bajo Caracoles e Hipólito Irigoyen. De igual manera, el documento fue elevado a intendentes, diputados por Pueblo y Concejos Deliberantes de Perito Moreno y Los Antiguos, solicitando se arbitren los medios y gestiones necesarias para que el mencionado proyecto se transforme en Ley”. Perjuicios ambientales La explotación del yacimiento de oro y plata San José/Huevos Verdes se realizará mediante el método de lixiviación con cianuro, luego del proceso denominado flotación quedará un residuo denominado colas, que indefectiblemente contendrá minerales sulfurosos y cianuro residual, mientras que estos residuos, que quedarán para siempre en la zona, serán mezclados con cemento y luego sumergidos en agua”. Además destacan que, según las “simulaciones realizadas en laboratorio por la empresa Minera Santa Cruz, estos residuos son potenciales generadores de drenajes ácidos y permiten afirmar que: el ph de las colas incrementará significativamente su acidez, llegando a un rango de entre 3 y 4; las colas liberarán altos contenidos de cobre, cadmio, zinc y manganeso; y las colas movilizarán contenidos muy altos de plomo”. “Estas tres condiciones derivadas de los informes presentados por MSC, muestran claramente que el pasivo ambiental que recibirán los vecinos de Perito Moreno constituye un peligro latente para la calidad de las aguas subterráneas y superficiales de la zona. Esto surge del mismo informe, ya que la descarga de aguas subterráneas del lado norte del emprendimiento descarga directamente sobre el río Pinturas, el cual vuelca sus aguas sobre el río Deseado”, puntualizan. Camiones Asimismo, sostienen que en Los Antiguos interminables filas de camiones de 30 toneladas “pasan con su voluminosa carga proveniente de Gregores desde Mina La Martha, dirigiéndose a la vecina Planta de Procesamiento en Fachinal, a 30 km., en las cercanías de Chile Chico, dejando a su paso caminos destruidos del lado Argentino, y un pasivo ambiental junto a riesgos ecotóxicológicos en la cuenca del Lago Buenos Aires-Gral. Carrera que tendrán que hacerse cargo las generaciones futuras, si no intervienen urgentemente los mecanismos de cancillería que pongan atención en una zona donde nacen las más importantes cuencas hídricas de la región y hagan regir los tratados de aguas compartidas vigentes con la hermana república de Chile”. Regalias y retenciones Sobre las ganancias remarcan que el Oro “paga un 3% de regalías y el petróleo un 14%, les devuelven el IVA durante las etapas de exploración, tienen deducciones especiales del impuesto a las ganancias, no pagan retenciones a la exportación, no pagan derechos de importación, ni tasas de estadísticas, no pagan el impuesto a los combustibles, si exportan por puertos patagónicos reciben en reembolso del 5 al 12%, no pagan ningún impuesto sobre los minerales extraídos, como en maquinarias y vehículos, pueden transferir al exterior el 100% de su capital y sus ganancias y están autorizadas a liquidar en el extranjero el 100% de los dólares de sus ventas. La denuncia de un turistaEsta es una información del 1º de junio del año 2006 que publicara este medio.Turista denunció contaminación en el río Pinturas. Así titulábamos la nota de ese día y agregábamos:Un turista tomó fotografías del daño que maquinarias viales están realizando en el arroyo tributario del río Pinturas. Carlos Astrada manifestó que elevó una denuncia que nunca fue contestada.El turista visitó Santa Cruz durante los primeros meses del año 2005, se dedicó a recorrer por varios días la localidad de Los Antiguos, en donde visitó y admiró el arte rupestre de las Cuevas del Cañadón Arroyo Feo, muy cerca de la Cueva de Las Manos, en el río Pinturas. Con sorpresa se encontraron a un grupo de gente perteneciente a una empresa minera destrozando el paisaje con su maquinaria, y como si fuera poco, arrojando el agua sucia al arroyo.Luego de observar lo que sucedía realizó una denuncia en la Secretaría de Turismo de Los Antiguos, tras un largo tiempo le contestaron vía correo electrónico que habían derivado el caso a la Secretaría de Turismo de la Provincia de Santa Cruz, pero la queja del turista nunca tuvo respuesta. Astrada comentó que "fuimos con un guía local e ingresamos a una estancia (Casa de Piedra) de la zona en camioneta y luego realizamos un trayecto a pie". Allí comenzaron las sorpresas. Carlos relató a este medio que, "cuando íbamos llegando a las cercanías del arroyo veíamos algo azul que no podíamos determinar bien qué era, en la medida que nos acercábamos nos dimos cuenta que era una manguera que tomaba agua del arroyo"."En este trayecto -relató Carlos- vemos huellas de topadoras y finalmente la encontramos sacando piedras del arroyo como haciendo un camino o algo por el estilo. Pese a ello no entendíamos qué hacían esas máquinas allí, incluso el guía nos manifestó que teóricamente no tenían que hacer nada en ese lugar". "Cuando llegamos al salto o cascada que hace el arroyo tuvimos que juntar agua porque hacía calor y habíamos caminado casi 6 kilómetros le sentimos un gusto extraño al líquido, pensamos que el agua estaba turbia por el trabajo que estaba haciendo la topadora y no nos preocupamos mucho, pero al volver al punto de partida vimos que había como un hilo de agua blancuzco que bajaba del cerro y que terminaba en el arroyo en ese punto nos dimos cuenta que el agua que estábamos bebiendo era esa que estaba siendo contaminada con aceites o algún hidrocarburo que caía de la parte alta del cerro".Cuando llegamos a la cueva, justo enfrente a unos 150 metros encontramos un equipo de exploración, ese hilo de agua contaminada provenía de allí, supongo que esa es agua mezclada con aceite y que se estaba utilizando para refrigerar al equipo de perforación que estaba trabajando allí". "A 200 metros de una cueva con pinturas rupestres están realizando ese trabajo". "Hasta el guía dijo que a lo mejor los tipos (SIC), no tenían los permisos para operar en esa zona pero al ser tan grandes los campos nadie puede ejercer control sobre ellos".

Fuentes: Diario Crónica y archivos propios.

Pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

2007-02-12T07:20:00.000-08:00

Perito Moreno: pobladores manifestaron su rechazo a la actividad minera

Patagonia de pie noMINAda.

Fuentes: Diario Crónica y archivos propios.

ENCUESTA DECISIVA EN CALINGASTA QUE CONVENCIÓ AL GOBIERNO DE PARAR LA CONSULTA POPULAR

2006-06-01T19:42:00.000-07:00

Fuente http://www.laseptimadigital.com.ar

El gobierno provincial hizo hacer una encuesta “socioeconómica” en el Departamento Calingasta. La idea era ver qué pensaba la gente en orden al tema minero, especialmente saber cuánto apoyo tendría el Intendente Ibazeta para la consulta popular. El cuestionario preguntaba a los calingastinos qué actividad productiva preferían o consideraban más importante para el desarrollo de su departamento. Las opciones era: Producción Agrícola, Turismo, Minería.

LA SORPRESA fue que el 85% no quiere saber nada con la minería, y el resto «los sacó cagando» a los encuestadores. Esta habría sido la razón por la cual el gobierno habría operado con el Tribunal Electoral para que rechazara esta segunda consulta popular. En esto último, respecto de la consulta, la Ley Orgánica de Municipalidades dice en el capítulo referido a Consulta Popular, que el Concejo Deliberante “PROPONDRÁ” al Ejecutivo Municipal la realización de la consulta. “Ahora bien: ¿‘PROPONER’ no es lo mismo que ‘SUGERIR’?”, subrayó un ex funcionario bloquista. “¿Habrán leído los miembros del Tribunal Electoral la ley de municipalidades o, a libro cerrado aceptaron la SUGERENCIA oficial?”, comentó la fuente.
En cuanto a la “encuesta socioeconómica”, es interesante cómo se expidió la gente, porque eso restó fuerza a todo intento de hacer campaña al gobierno para que apoyen la minería a cielo abierto. Con un detalle: hay que destacar que las empresas mineras no abrieron la boca y dejaron que el gasto político corriera por cuenta del gobierno giojista.

INVITARON A LA POBLACIÓN A INFORMARSE

2006-06-01T19:37:00.000-07:00

Fuente http://www.elindependiente.com.ar

Denuncian que la explotación minera es un "saqueo" y contamina el ambiente

CHILECITO, (De nuestra agencia) - El tema de la explotación minera sigue dando que hablar, ahora una docente consideró que los gobernantes están descuidando esta situación permitiendo el “saqueo” y la “contaminación ambiental”. También invitó a la población a informarse.La docente Jenny Luján parafraseó a Mariano Moreno: “Los pueblos deben estar siempre atentos a la conservación de sus intereses y derechos y no deben fiar más de que de sí mismos. El extranjero no viene a nuestro país a trabajar bien, sino a sacar cuantas ventajas pueda proporcionarles”. Y ahora llama la atención cómo “nuestros gobernantes firman convenios de exploración y explotación de las minas en las sierras del Famatina permitiendo el saqueo de nuestros recursos no renovables y la contaminación ambientaal por la explotación a cielo abierto con la utilización de cianuro”, indicó. "Famatina y Chilecito son pueblos de una gran belleza y potencial económico, -expresó- que condenarán a la pobreza y la disgregación social si no se resiste a la contaminación por la explotación de la minería a cielo abierto en tanto se agoten y contaminen sus fuentes de agua, se arruine su suelo y devaste su naturaleza. Con la falsedad de crear fuentes de trabajo y en nombre del desarrollo económico de la zona, “se dividirá al pueblo con la mentiras que sólo van a favorecer a intereses extranjeros. Nuestra experiencia nos dice que sólo se crearán puestos de trabajo para mano de obra calificada desde el extranjero para los puestos de trabajo mejor remunerado”. “Como ciudadana me pregunto ¿quién nos protege? ¿Quién protege nuestro hábitat? Nuestros gobernantes aceptan en complicidad y en nombre del progreso el saqueo de nuestra riqueza y el futuro de nuestros hijos, sin importarles el elevado costo ambiental que provoca la contaminación por el uso del mecanismo a cielo abierto de lixiviación utilizando cianuro”, añadió. Las empresas multinacionales, como Barrik Gold, “seducidas por las bondades de la legislación argentina que permite que obtengan enormes ventajas como la exención del pago de los impuestos al valor agregado, a los combustibles y al cheque, el no pago de retenciones a las exportaciones, la imposibilidad de modificar el régimen tributario especial para estas empresas durante 30 años y los reintegros que el Estado les otorga, los cuales superan el monto de las exiguas regalías que las mineras dejan al país y por lo cual nuestro país termina pagando para que se lleven las riquezas extraídas”, remarcó. Para Luján, la explotación a cielo abierto constituye un peligro por el drenaje ácido que provoca la literal montaña de escombros que genera la extracción minera, el resto de rocas que no son utilizadas se van apilando y el azufre de las rocas pulverizadas que han sido tratadas con cianuro, al entrar en contacto con el oxígeno del aire o del agua genera ácido sulfúrico. Este ácido disuelve las rocas y arrastra los metales pesados, filtrándolos hacia las napas subterráneas, acumulándose en la vegetación, en los animales, en los seres humanos y provocando daños irreparables. Por lo tanto, los pueblos afectados sufren contaminación del agua, el suelo y el aire. Fundamentación que dio origen, entre otras, a una querella criminal en el Juzgado Federal de Catamarca por supuesta contaminación ambiental culposa tipificada en el artículo 56 de la ley 24.051 contra la empresa Bajo La Alumbrera y que movilizó al pueblo de Esquel en contra de las multinacionales genocidas. Remarcó que en materia de minería, Argentina encuadra la legislación ambiental en el artículo 41 de la Constitución nacional y el Código de Minería, por medio de la ley 24.585 en líneas generales, para comenzar trabajos mineros hace falta prestar y tener aprobado ante la autoridad de aplicación un informe de impacto ambiental. “¿Qué organismo lo tuvo a su cargo? ¿Qué organismo controla la confiabilidad del mismo? ¿Por qué no se informa al pueblo sobre las consecuencias de la contaminación por el método a utilizar? ¿Por qué no se informa sobre las regalías?, son muchas mis dudas y es grande la preocupación, por lo que invito al pueblo riojano, en especial al de Chilecito y Famatina a que a que ejerzamos el derecho a informarnos y decidir las consecuencias de muerte, enfermedad y empobrecimiento para nuestro pueblo”, culminó diciendo Luján.

"El monarca aurífero"

2006-06-01T19:17:00.000-07:00

Por: profesor José Pedro Amado

Recientemente apareció con grandes anuncios en los medios que, la etapa de explotación del oro de la provincia por parte de una conocida compañía extranjera es casi un hecho. El Gobierno, lejos de analizar lo que parecería ser una entrega sin precedentes del patrimonio y la soberanía de los recursos naturales aplaude y efectúa una pirotecnia mediática de un supuesto "progreso" económico de la región en virtud del desarrollo de esta actividad económica. Un año atrás escribí varios artículos relacionados a la explotación de los recursos mineros de la región y las consecuencias que de ella se deriva, por ejemplo el impacto ambiental, el "supuesto" falso desarrollo económico que ocasionará esta actividad en la región de la que recibiremos un miserable 3% en concepto de regalías mineras y que además, al Famatina, que inspiró a Joaquín Víctor González, lo granularán y nos lo entregarán contaminado luego de haberle extraído todo el oro y la plata que contiene. Esta fiesta voraz, y neoliberal, comenzó ella por 1994 cuando desde la Secretaría de Minería de la Nación se promulgo la ley 24.196. Por esa ley, según los señala la Red de Comunidades Afectadas por la Minería "Si bien les corresponde, a las provincias, el dominio originario de los recursos, estas (dueña del mineral) no pueden cobrar más del tres por ciento del precio internacional de venta de los metales. Pero a ese tres por ciento las compañías deducen (por ley) los costos de transporte, fletes seguros, molienda, comercialización administración fundición y refinación. Las multinacionales no tienen retenciones a la exportación, no deben liquidar sus divisas (no ingresan el dinero de sus ventas al país, todo se dirige al exterior), no pagan impuesto a los ingresos brutos, ni a los combustibles (el que todos pagan cuando cargan nafta), ni sellos, ni tasas para la importación... las compañías mineras gozan de estabilidad fiscal por treinta años a eso le denominan eufemísticamente "régimen minero confiable". Preferiría llamarlo -en criollo- "saqueo descarado a cielo abierto". Nosotros, como Estado, le pagamos a través de la exención impositiva a las compañías mineras para que se lleven el oro y además, les ofrecemos obras de infraestructura para proveerles la energía eléctrica que necesitan. En Andalgalá-Catamarca, Maza como secretario de Minería de la Nación, en tiempos de Menem, aplaudía los anuncios rimbombantes del Presidente, que frente a unos cuantos eufóricos empresarios señalaba: "Esta es la Argentina que necesitamos, que se abre al mundo, que recibe inversiones, que promete un futuro". (Fuente Red de Comunidades Afectadas por la Minería Diciembre 2005). Desde la Secretaría de Minería de la Nación, se elaboró en aquel entonces el marco normativo más "cipayo y vende patria" en lo que respecta a explotación de recursos mineros. ¡¡Un generoso derroche de ingenio!!¡¡Una brillantez sin límites por parte de sus autores!!! Al parecer, hay quienes no entienden todavía que la "fiesta neoliberal de la década de los 90", ya se terminó, la inversión extranjera es un tabú como lo señala Eric Calcagno, "los capitales externos de dirigen allí donde pueden hacer buenos negocios, vienen porque la economía crece, no es que la economía crezca porque vienen...Es también un error concederles condiciones tributarias de favor, como ocurre con las compañías mineras, o renunciar la soberanía jurídica para otorgarles más garantías, es un craso error" (Le Monde Diplomatique diciembre de 2005, pág 21). En ese mismo artículo señala que "el aporte de la inversión extranjera directa -en la Argentina- a la inversión real entre 1992 y 2000 fue ínfimo equivalió al 0.9% de Producto Bruto Interno (PBI) y a menos del 5% de la inversión total. La tesis de que el desarrollo argentino depende de esos capitales resulta absurda". ¿Por qué insistir en recetas que fracasaron? ¿Qué impacto positivo esperan obtener el Gobierno a través de un progreso que no es tal como lo presenta la propuesta de la compañía minera que intenta desarrollar esta actividad en la Provincia? ¿Se evaluó el impacto ambiental que ocasionará la extracción del oro por el método de lixiviación? ¿Quién contabilizará la cantidad de oro que se extrae y deducir desde allí, el 3% que le corresponde a la Provincia? ¿Se evaluó por ejemplo lo que sucedió en San Juan, Catamarca y Esquel? Si van a hacer eso ¿Por qué no directamente, en lugar de simular este "carnaval mediático", firman un convenio con las corporaciones y anexionan la Provincia al imperio? Se ahorrarán el trabajo de pensar argumentaciones discursivas que no servirán para otra cosa más que para verificar que son funcionarios dóciles y domesticables al servicio de cualquier interés. Y lo que es más triste aún es que habrán probado que no han cambiado ideológicamente son y seguirán siendo neoliberales que, los apabulla, deslumbra e impresiona los espejitos y luces de colores de los mercaderes neocolonialistas del Norte. Propondría que, antes de avanzar en lo que podría ser una operación que afecte directamente a los intereses de los recursos naturales de la provincia se plebiscite la decisión de conceder la concesión o no de los recursos mineros de la Provincia de ese modo no se decidiría a espaldas del pueblo sobre un tema tan sensible a los intereses del mismo. Una cosa si tengo por seguro y es que, si se trata de la entrega del patrimonio y la soberanía nacional de nuestros recursos naturales los responsables institucionales de tal desatino, pasarán a la historia como cipayos, entregadores y vende patria del monarca aurífero de La Rioja.

CATAMARCA ANDAGALÁ, SAQUEO Y MUERTE A CIELO ABIERTO

2006-06-01T18:56:00.000-07:00

El día 12 de mayo de 2006 se desarrollo en Andalgalá, provincia de Catamarca, un Foro de debate sobre explotación minera a cielo abierto. El encuentro fue organizado por el bloque (RedES) del diputado Carlos Tinnirello, junto a los vecinos de la ciudad.

Presentamos la crónica escrita por el legislador federal, partícipe del evento.

Por: Carlos Tinnirello (especial para ARGENPRESS.info)

Fecha publicación:18/05/2006

El principal cuestionamiento fue a las leyes del Código Minero votado durante la década del 90, aún vigente y se denunciaron las graves consecuencias ambientales y humanas provocadas por la contaminación a la que se expone a la región. Fueron invitados los directivos de las empresas mineras de Bajo La Alumbrera y Agua Rica, además del gobernador de la provincia Brizuela del Moral, el intendente José Perea, los de medio ambiente y el Diputado de la Nación Eduardo Pastoriza. Las sillas que debían ocupar estos representantes permanecieron vacías durante todo el debate en Andalgalá. Seguramente tenían mucho que esconder y poco para aclarar. No tuvieron el coraje de enfrentarse a los vecinos que sufren la minera a cielo abierto. Bajo el terrorEn los últimos 10 años desde que se instaló y comenzó la producción Bajo La Alumbrera la pobreza, de acuerdo a los datos del INDEC, en la provincia de Catamarca fue en aumento, también se ampliaron en un 700% los problemas respiratorios de los habitantes de Andalgalá según registro del hospital público zonal. Este robo a cielo abierto se hace posible por la complicidad del gobierno de la provincia, del municipio y del propio gobierno de Kirchner, que no pierde oportunidad para mostrar los supuestos 'beneficios' que nos produce la explotación minera y no pierde oportunidad tampoco de recordarnos lo identificado que se siente con esta actividad. Este interés presidencial explica los 300 proyectos mineros que pretenden poner en marcha a corto plazo, y los 600 que están proyectados a mediano plazo transformando a La Argentina en un país minero en desmedro de la producción tradicional.Las montañas de nuestra cordillera y precordillera serán dinamitada, volarán mas de 340.000 toneladas de roca por día en cada uno de esos emprendimientos, extraerán oro, plata, cobre, uranio, niobio y molibdeno. Nunca sabremos fehacientemente la cantidad y diversidad de los minerales que extraen y se llevan porque solo deben presentar una declaración jurada que nadie controla y se llevan que figuran en planilla las que no. Muchas de estos son minerales estratégicos a los que se denominan Tierras Raras, varios de ellos son usados para enriquecer y mejorar el uranio que seguramente EEUU, utilizaran para fines pacíficos. Las multinacionales obtienen ganancia de miles de millones de dólares anuales por cada uno de esos emprendimientos, dejándonos los drenajes ácidos y las aguas de todo nuestro territorio contaminadas, destruyendo un recurso de un valor estratégico, tan codiciado en el mundo por su escasez. Los que no tuvieron nada que ocultar

Las exposiciones de Carlos Seara, geólogo y profesor de la universidad de Córdoba, de Marcos Pastrana de la comunidad Diaguita de Tafí del Valle en la provincia de Tucumán, del economista Guillermo Luciano integrante de la asamblea de Gualeguychú, o la de Víctor Pacha oriundo de los Valles de Huasco de la República de Chile. A ellos se sumó la nutrida delegación de Santa María, departamento cercano a Andalgalá, y entre todos delinearon los perjuicios a la que nos expone la minería a cielo abierto.

Los primeros muertos

Fueron los Santamarianos los que precisaron con absoluta nitidez los problemas que Bajo la Alumbrera le está ocasionando a la región.Informaron que el 70% del sector agropecuario del departamento dejó de producir por falta de agua, mientras la minera consume 100 millones de litros de agua por día; contaron también que parte del cause del río Santa María se está secando. Además denunciaron que en los últimos quince días se encontraron alrededor de setenta animales de corral muertos y que los lobos que en algún momento se los vio totalmente pelados al poco tiempo murieron contaminados; o que a los peces ya no se los encuentra en los ríos, todos victimas de esta actividad que está considerada una de las más contaminantes del mundo. Las cámaras de televisión y las radios de la región pudieron mostrar como lo que comenzó siendo un foro de debate se fue transformando en una asamblea ciudadana, que, tomando las enseñanzas del pueblo de Gualeguaychú, resolvió realizar cortes de ruta para una fecha próxima con el objetivo de entorpecer el paso de los vehículos de las mineras y llamar la atención de los funcionarios a los cuales se les exige que dejen de apoyar a las mineras y escuchen los reclamos de los vecinos en defensa de la vida y los recursos naturales.La única respuesta de las multinacionales mineras fue sacar al día siguiente una solicitada en los diarios de la provincia de Catamarca intentando mostrar las 'bondades' de esta actividad productiva. Los vecinos de la región noroeste catamarqueño, denunciaron la cobardía de los directivos de Bajo La Alumbrera y Agua Rica, y mostraron su malestar por la inasistencia de los funcionarios del gobierno y la de los legisladores que no solo no adoptan medias para frenar esta situación injusta, sino que, con sus declaraciones y con sus actos avalan y se ponen al servicio de las multinacionales y no del pueblo.Estos faltazo de los representantes del propio gobierno nacional nos estarían dando la respuesta a varios interrogantes que pudieran estar surgiendo cuando se ve al propio presidente Néstor Kirchner hacer declaraciones tendientes a proteger el medio ambiente, discurso que adoptó después de los masivos cortes de la ruta 136 en la ciudad de Gualeguychú en la provincia de Entre Ríos. Pareciera que el presidente de la Nación, obligado por las circunstancias, hizo un curso acelerado y se calzó la bandera ambientalista mientras facilita el negocio de las mineras contaminantes. Un modo de operar que le dio resultado agitando la bandera en defensa de los derechos humanos mientras mantiene mas de 3000 luchadores procesados y en su propia provincia manda la gendarmería a la ciudad de Las Heras para perseguir y reprimir las protestas de los trabajadores petroleros, o despide 32 mineros de Cerro Vanguardia, una mina de oro de explotación a cielo abierto enclavada en el desierto patagónico a la altura de la provincia de Santa Cruz. Los discursos de doble sentido no resuelven los problemas, solo es una de las tantas formas de barrer la suciedad-contaminación- debajo de la alfombra los pueblos no suelen conformarse con palabras cuando esta en juego su futuro y su vida.

Datos del autor: Carlos Tinnirello es Diputado de la Nación.

Información AdicionalTema: Destrucción del medioambiente

País/es: Argentina
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=030488

La contaminación sigue entre nosotros

2006-06-01T18:48:00.000-07:00

Por Antonio Elio Brailovsky *

Dejamos atrás Vila Inflamable y llegamos hasta un arroyo cuyo olor a podrido se mezcla con los olores de las chimeneas. Como en una postal de la India, pasan unas cuantas vacas con las ubres colgando y varios caballos flacos. Detrás de ellos vienen unas grandes ovejas de cuernos retorcidos. Pastan juntos en medio de un basural.
Lalo tiene setenta y cinco años, pero aparenta muchos menos. Tal vez la vida al aire libre o el diario ejercicio del remo desmientan por una vez la insalubridad en la que vive. Lalo vive en Wilde y tiene una choza y un bote junto al arroyo Sarandí. Llegamos hasta él con las cámaras de Canal 13 después que alguna autoridad le prohibiera a la Prefectura llevar civiles a navegar por los arroyos contaminados. "Lo único que hacen con la contaminación es esconderla", me dice el periodista.
Para llegar a lo de Lalo bordeamos el Polo Petroquímico del Dock Sud, en medio de los olores agresivos de decenas de chimeneas que arrojan al aire diferentes sustancias tóxicas. Atravesamos Villa Inflamable, llamada así porque este barrio fue construido encima del basural de residuos de petróleo de la vieja destilería de YPF. Aseguran los entendidos que allí uno no debe hacer un asado apoyando el fuego directamente sobre la tierra porque pueden surgir llamaradas. No nos quedamos a confirmarlo.
En ese lugar un estudio financiado por la Agencia Japonesa de Cooperación (JICA) encontró niños intoxicados con metales pesados en la sangre. ¿La respuesta oficial? Se negaron a que continuaran haciéndose estudios epidemiológicos sobre salud ambiental. Hay una interpretación posible a esta voluntad explícita de no querer conocer la verdad: mientras la contaminación afecte solamente los recursos naturales, estamos ante un problema estético o, a lo sumo, económico. Pero cuando la contaminación daña la salud humana, estamos ante conductas que las leyes califican como delitos. Y entonces la obligación del Estado es hacer cesar el daño a la salud y perseguir a los delincuentes. Se comprende pues que haya un interés especial en no descubrir si se están cometiendo esos delitos.
Dejamos atrás Vila Inflamable y llegamos hasta un arroyo cuyo olor a podrido se mezcla con los olores de las chimeneas. Como en una postal de la India, pasan unas cuantas vacas con las ubres colgando y varios caballos flacos. Detrás de ellos vienen unas grandes ovejas de cuernos retorcidos. Pastan juntos en medio de un basural.
Subimos al bote con el periodista y el camarógrafo y Lalo comienza a remar hacia el Río de la Plata. Infinidad de plásticos y masas oscuras obstruyen la navegación. "Eso es la grasa que tiran del frigorífico", dice Lalo. "Eso otro es el líquido que chorrea del relleno del CEAMSE", agrega, y el líquido que atravesamos tiene más aspecto de descarga cloacal que de cualquier otra cosa. "Cuando la marea está baja, hay como explosiones de burbujas", me dice. "Es el metano", le aclaro.
Un perro nada junto a la pequeña embarcación. "Cuando lo recogí estaba sarnoso -dice Lalo- Lo tiré al arroyo hasta que se curó. Ese agua mata todo". "Efectivamente -digo yo- La sarna son parásitos".
Lalo rema a impulsos regulares y llegamos al Río de la Plata. Es una mañana magnífica y hacia el horizonte el río reluce en toda su belleza. Pasamos un banco de barro con peces muertos. "Llegan con la crecida -dice Lalo-, cuando el agua baja se quedan sin aire y se mueren a montones". Nuevamente las chimeneas, los olores, las torres de quema de gases. Pasamos junto a los tanques de varias empresas. "La Shell larga una cosa de un color blanco", dice Lalo, quien va describiendo los diversos colores del efluente de cada una de las empresas.
"Allá, como a quinientos metros, tengo el espinel y el trasmallo", agrega. "Saco bogas, patí, dorados, de todo. Para comer y para vender"
"¿Se puede comer lo que saca acá?", pregunta el periodista.
"Depende -dice Lalo-. Si cuando lo cocinás tiene mucho olor a kerosén, mejor no lo comas"
Éste es apenas un ejemplo de la negligencia con que se está tomando hoy el tema de la contaminación en la Argentina. Durante muchos años se ha dejado crecer el problema hasta que adquirió un volumen tal que parece inmanejable. A partir de allí, hay tanto para hacer que nadie parece estar dispuesto a dar el primer paso. Ni siquiera para delinear una estrategia de saneamiento pensada para resolver los problemas en el largo plazo.
A la vuelta, mientras pasamos sobre el Riachuelo, recuerdo que hace muy poco tiempo tuvimos un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo para comenzar su saneamiento. Ese dinero no se utilizó, por lo cual hubo que pagarle intereses punitorios al BID por pedir un préstamo y no usarlo. Suena difícil de entender: nos pasamos años diciendo que no hacíamos nada con el Riachuelo por falta de dinero y cuando lo tenemos no lo usamos. En cambio, parece que nos sobra la plata como para darnos el lujo de pagar esos intereses punitorios.
Entretanto, algún organismo oficial construyó varios monobloks de "vivienda social" en la propia orilla del Riachuelo, en uno de los sitios más contaminados del mundo. Basta con ir a Avellaneda por la continuación de la Avenida 9 de Julio para preguntarse por la insensibilidad social de quien tomó esa decisión.
Pero la pregunta de fondo es si tanta distracción no esconde una concepción de fondo, una manera de ver el futuro del país especializándolo en ser receptor de contaminación. Así lo pidieron algunos organismos internacionales antes de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Humano (Estocolmo, 1972) y lo reiteraron funcionarios del Banco Mundial antes de la Cumbre de la Tierra (Eco´92, Río de Janeiro, 1992). Veamos unos pocos indicios preocupantes:
Uno de ellos es el convenio firmado con Australia para tratar en Argentina los combustibles gastados de una central atómica que nuestro país les vende. Para hacerlo, no sólo hubo que cambiar la definición legal de residuo radiactivo (ya que nuestro país prohíbe la importación de ese tipo de residuos), sino que además hubo que subestimar los riesgos ambientales en la zona en la cual se haría ese reprocesamiento.
Tenemos un importante Centro Atómico en Ezeiza, en el interior del Área Metropolitana de Buenos Aires. No deberíamos tener una actividad de alto riesgo en un área densamente poblada. Ni mucho menos ampliarla para hacer frente a las nuevas obligaciones contraídas con Australia. Agreguemos que, para poder competir internacionalmente se han reducido los costos de tratamiento de los residuos radiactivos. Simplemente se los deja filtrar en el suelo, con el riesgo de que lleguen a una napa de agua utilizada por cientos de miles de personas para beber.
En este contexto, es casi ociosa la discusión sobre cuáles deben ser los niveles admisibles de uranio en el agua de bebida o cuál es la mejor metodología para medirlos. Simplemente, una napa de agua utilizada por la población no es un lugar adecuado para descargar residuos radiactivos. Si esos residuos no están hoy amenazando la salud de la población, lo harán en los próximos años, cuando el movimiento del agua subteránea los lleve hasta las bombas de atracción.
Agreguemos que el problema de fondo no es el pequeño volumen de residuos australianos a tratar en Ezeiza, sino que este Convenio abre la puerta para recibir en el futuro los residuos radiactivos de más de 150 centrales atómicas que existen en el mundo y que no saben qué hacer con sus residuos. Todo indica que se intenta especializar a la Argentina en una actividad tan peligrosa que nadie quiere realizarla en su propio territorio.
Otro indicio es el modo en que se están enfocando algunos grandes proyectos mineros. Parecen hechos aislados, pero una mirada de conjunto les da otra significación.
Hace poco tiempo, la comunidad de Esquel rechazó masivamente un proyecto para realizar un gran proyecto minero utilizando el método de lixiviación con cianuro a apenas 5 kilómetros de esa ciudad y sobre un arroyo que desemboca en el Parque Nacional Los Alerces. Fue la primera vez en que la acción social contra la contaminación alcanzó a una comunidad entera y no sólo a grupos minoritarios.
No se trata de un hecho aislado. El proyecto Pascua-Lama, en el límite cordillerano entre Argentina y Chile implica la voladura de un glaciar. Nadie sabe lo que puede pasar con el régimen hídrico en una zona tan seca, ya afectado por el cambio climático global, si la empresa minera dinamita un glaciar. Los riesgos son tan altos que no parece conveniente intentarlo.
Se intenta llevar a cabo un proyecto semejante en Calingasta, en la cuenca del principal curso de agua de la provincia de San Juan. El río San Juan abastece de agua para riego y bebida a la casi totalidad de los habitantes de esa provincia. ¿Y si un accidente llegara a contaminarlo? Recordemos la forma de trabajo de esta gran minería. Se trata de un mineral de baja ley (es decir, que se encuentra muy disperso), por lo cual no es rentable construir galerías subterráneas. Se lo explota a cielo abierto y se mezcla la piedra con enormes cantidades de cianuro. Después se recupera el oro y se envían los líquidos contaminados a lo que se llama un "dique de colas", que es un enorme lago artificial donde se juntan todos los residuos tóxicos.
Pero San Juan es zona sísmica y cada terremoto ha llevado a ampliar los mapas de riesgo sísmico. Poner un dique de colas lleno de agua con cianuro encima del único río de la provincia es sentarse a esperar a que un terremoto lo rompa y ocasione un desastre. En ese caso, ¿nos atreveríamos a hablar de una "catástrofe natural?".
Estos son unos pocos ejemplos aislados, que no autorizan a decir que ése es el modelo de país que se nos ofrece para los próximos años. Sin embargo, son lo suficientemente significativos como para servirnos de advertencia: nos dicen que hay entre nosotros personas dispuestas a hacernos correr grandes riesgos sanitarios y ambientales para poder ganar ellos un poco de dinero. www.ecoportal.net

* "La situación ambiental argentina 2005", el libro que acaba de publicar la Fundación Vida Silvestreen: http://www.elistas.net/lista/abrailovsky/archivo/indice/1 y también en http://www.holistica2000.com.ar/home.html

PROYECTO MINERO CALCATREU

2006-06-01T18:42:00.000-07:00

29 Mayo 2006 - 20:05 (Contacto: A.D.N.)

ASEGURAN QUE AVANZA PROYECTO MINERO CALCATREU

Ingeniero Jacobacci (ADN).-

Vecinos autoconvocados por el no a la minería de esta ciudad y otras regiones del país y representantes de entidades ambientalistas de Río Negro, Chubut y Neuquén, realizarán en junio próximo una jornada de información y acción contra el saqueo minero. Desde esos sectores se sostiene que el proyecto Calcatreu –en el paraje Lipetrén, a 90 kilómetros de esta localidad- sigue en marcha pese a la ley que prohíbe en esta provincia la exploración aurífera utilizando cianuro y mercurio.Además, concretarán una nueva reunión de la Asamblea coordinadora patagónica contra el saqueo y la contaminación, con el propósito de “reafirmar la lucha en defensa de los intereses colectivos, el agua y los recursos que han sostenido históricamente a una región y sus habitantes”, según se indicó en el enunciado de la convocatoria.Las dos actividades se desarrollarán el 10 y 11 del próximo mes en Ingeniero Jacobacci y además de los grupos de autoconvocados y referentes de ONG’s de la Patagonia, ya confirmaron su asistencia organizaciones de productores independientes y comunidades del pueblo mapuche. Desde la organización Comunidades Afectadas por la Minería de Argentina (Red CAMA), que lanzó la convocatoria en todo el país para asistir a esta localidad rionegrina, se indicó que la minería en la provincia de Río Negro “no se acabó con una Ley que atiende sólo un aspecto de la expoliación del territorio”, aludiendo a la actividad .En un documento se recordó que en 2005 “se sancionó en Río Negro una Ley que prohíbe el uso de cianuro y mercurio”, pero se consideró que “lejos de resolver la compleja situación que envuelve a la actividad minera metalífera en esta región, apenas brindó una solución temporal, a un aspecto de la trama del saqueo minero”. “Por otro lado hizo creer a algunos que el conflicto se había resuelto” se agregó en el texto.En otro párrafo se consignó que “pese a la existencia de la Ley” y luego del pronunciamiento de los voceros de la empresa Aquiline –que mantiene sus instalaciones en el paraje Lipetrén- quienes expusieron que “es inviable la concreción del proyecto de una mina de oro a cielo abierto sin la utilización de cianuro”, la empresa seguiría “trabajando incansablemente, intensificando la tarea de compra de voluntades, como a la espera de un cambio de rumbo en la decisión de la provincia” se afirmó en el documento.

Debido a la fuerte presencia de plomo en la sangre de los habitantes. Debido a la fuerte presencia de plomo en la sangre de los habitantes.

2006-06-01T18:27:00.000-07:00

http://www.cnr.org.pe/noticia.php?id=13876

Cerro de Pasco, 31/05/2006 (CNR) - Perú

Mediante la ordenanza Nº 019, las autoridades de la municipalidad provincial de Pasco declararon emergencia ambiental y de salubridad esta ciudad, afectada por las operaciones de diversas compañías mineras. La disposición edil prohibe la venta de cualquier vivienda ubicada alrededor del tajo abierto por la empresa Volcan, en los distritos de Yanacancha y Chaupimarca.Como se recuerda, la citada compañía ha adquirido diversos predios con el fin de ampliar sus operaciones, aun cuando no cuenta con el correspondiente permiso de la municipalidad.De igual modo, se supo que -en los próximos días- el gobierno regional declarará en emergencia ambiental las localidades de Chaupimarca, Paraccha y Yanacancha, debido a la fuerte presencia de plomo en la sangre de sus habitantes.

El agua, además de imprescindible, vale mas que el uranio

2006-06-01T18:17:00.000-07:00

Por Javier Rodríguez Pardo

No hay discusión posible, ni organismo de energía nuclear en el mundo, que niegue o minimice el impacto destructivo de un dique de colas de uranio.
En el libro de la Asociación de Médicos de la British Columbia de Canadá, se detallan accidentes de gran magnitud ocurridos en diques ( o tranque de relaves) donde van a parar los restos del uranio molido, mezclado con agua y ácido sulfúrico, con consecuencias gravísimas y, en algunos casos, aún sin soluciones ni respuestas. De manera que imaginar por un momento que el dique del complejo uranífero de Sierra Pintada en Mendoza sufriera algún percance y abriera sus fauces, contaminaría el arroyo Tigre, el río Diamante, las plantaciones que hubiere aguas abajo, y a la ciudad de San Rafael que utiliza esa cuenca para beber e irrigar.

Las minas de uranio hacen estragos

El daño se produce de diferentes maneras. El mineral está diseminado en grandes extensiones. Se calcula que la cuenca uranífera de Paso de Indios (Chubut) es diez veces mayor a la señalada para su explotación, y ocurre lo mismo con la de Sierra Pintada. Los mineros suelen decir que no todos los yacimientos pueden ser explotados, porque no todos presentan la misma posibilidad de rinde de los minerales y agregan que, por eso, la prospección minera es de alto riesgo, riesgo económico, no al que nosotros nos referimos claro está. Algunas minas dicen que no son rentables, en consecuencia, el mineral no existe. Sostienen que de mil manifestaciones mineras, terminan eligiendo una.

¿Sigue siendo esto así?

No, hora no es así y quien diga lo contrario, miente. Ahora pueden explotarse todas, empezando lógicamente por las más rentables, las que mayor concentración de mineral dispongan, de mayor ley mineral. Pero todas las minas que fueron cerradas al haberse agotado el yacimiento, van a ser abiertas, tarde o temprano. A punto tal que minas hace años abandonadas, ahora vuelven a explotarse. ¿Por qué? Sencillamente porque ahora disponen de un sistema perverso de explotación para recuperar minerales de baja ley. Cuanto más diseminado está el mineral, menor baja ley ofrece y, para extraerlo, se vuelan las montañas, mesetas y suelos en general, a pura dinamita en extensiones kilométricas. Cuanto más baja ley, mayor cantidad de ácido sulfúrico (o cianuro de sodio) y sopa química; cuanto más baja es la ley, mayor el volumen de agua utilizada, mayor energía para hacer funcionar la planta; cuanto más baja es la ley del mineral, más desertización y daño paisajístico y, por supuesto, más cantidad de explosivos y voladuras. Las piedras se muelen según convenga y se aplica un sistema de lixiviación a base de compuestos químicos para que atrapen los minerales requeridos. Lixiviar es como regar el jardín de nuestras casas pero en este caso con una solución de agua y ácido sulfúrico. De modo que tenemos dos gravísimas consecuencias de esto: las voladuras y el polvillo en suspensión (que en este caso contiene uranio principalmente, además de otros minerales que acompañan al motivo extractivo), y la movilización de metales pesados que, con el uranio, irán a parar a los acuíferos de la zona.
El proceso continúa al separarse la parte sólida de la líquida para obtener el concentrado de uranio. En esta operación se abandonan peligrosos residuos, que son motivo de la discusión y rechazo de poblaciones próximas a estas minas. Hay un cálculo elemental que determina que por tonelada de uranio se generan 3.700 litros de residuos líquidos y cien veces el peso del material obtenido en residuos de radio. Entre esos residuos sólidos se hallan las denominadas colas que contienen uranio, radio 226, radio 222, cromo, vanadio, molibdeno, cobre, níquel, cobalto, hierro y distintos compuestos químicos como ácido sulfúrico, isodecanol, carbonato más hidróxido de sodio, bióxido de manganeso, etc. Lo que se dice una verdadera sopa química y radiactiva, verdadero cóctel amenazante para el ecosistema vigente en el lugar. Los compuestos radiactivos poseen una vida media, según sean, de días hasta miles de años.
“Los contaminantes, producto de la explotación, se componen de gases, partículas en suspensión, residuos sólidos con diferente emisión de radiactividad, efluentes y metales pesados. Los efectos ambientales de la explotación y procesos posteriores incluyen: contaminación de aguas superficiales y subterráneas con químicos y material radiactivo, drenaje de metales pesados de las escombreras y pilas de colas, drenajes ácidos de la mina y de la roca, químicos producto de la lixiviación, impacto en el ecosistema silvestre, terrestre y acuático, peligro para la salud humana debido a fuentes de agua contaminadas y al polvillo radiactivo, y alteración del paisaje, entre otros daños secundarios como los ruidos y vibraciones que se generan por las explosiones”.
El método extractivo es perverso por donde se lo mire. Se dinamitan áreas enormes donde se halla el mineral diseminado, se lo lleva a la molienda y después, en diques de colas, se realiza la lixiviación con ácido sulfúrico para que decante, por filtración o centrifugado. Aquí aparecen los residuos sólidos (ganga) por un lado y una solución de concentrado que contiene a la mayor parte de uranio con el resto de los elementos producto del decaimiento radiactivo, como torio, radio , protactinio, plomo, polonio; pero lo importante de este decaimiento es que emite radiaciones ionizantes alfa, beta y gamma, altamente peligrosas, metales pesados solubles en ácido; gas como el radón 222. En todo este tipo de producción minera se hallan presentes los drenajes ácidos movilizados por la sopa química que se arrojó en las pilas para lixiviar el mineral, como hemos dicho.
La CNEA había previsto que la planta Dioxitec, que los cordobeses decidieron expulsar de su territorio, sea trasladada a Mendoza, cerca de la extracción de uranio. De ese modo, se haría allí mismo la separación del concentrado que se obtuvo, aplicando disolventes específicos y resinas de intercambio iónico; el mejunje químico capaz de provocar una precipitación con amoníaco cuyo resultante es la famosa “torta amarilla”, por un lado y colas de la minería por el otro. Continúa luego otra serie de tratamientos químicos (disolución en nítrico) para conseguir el óxido de uranio que se utiliza para fabricar los elementos combustibles (en la planta de Bs. As). Estos últimos sedimentos junto con las gangas, son las colas de la minería, un cóctel con residuos de uranio, torio, radón y radio, etc. Como dijimos, los drenajes ácidos son inevitables porque con semejante sopa química no hay membrana plástica que aguante. Al menos, con ella, pretenden demorar los drenajes.

¿Adonde van los ácidos?

Hay una sola respuesta: las aguas buscan su nivel y San Rafael se halla aguas abajo dependiendo del consumo del río Diamante.
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) minimiza el impacto radiactivo, nosotros no, además sabemos que las minas de uranio nos enferman de radio silicosis. Las partículas que derivan del gas radón son las denominadas “hijas del radón” que se depositan sobre células vivas e impiden que se puedan lavar. Si inhalamos el gas radón, se transforma en otros elementos radiactivos y pasa a nuestra corriente sanguínea. Ningún nivel de radiación por insignificante que sea, puede considerarse seguro. Ese mínimo nivel se asocia a otros mínimos niveles y el daño se potencia. La radiactividad, es acumulativa. Cualquier exposición de un individuo a la radiación puede incrementar la posibilidad de que contraiga cáncer, leucemia, desarrollar un desorden en su salud o un daño genético. La radiactividad altera las células de información genética.
La pregunta que se hizo Albert Schweitzer sobre los niveles de exposición permitida es la misma que nos hacemos todos: “¿Quién les permitió permitir?” En el caso de la explotación mendocina de San Rafael, el impacto y los riesgos se potencian porque se trata de una zona sísmica con presencia de elementos radiactivos y químicos de la actividad en Sierra Pintada

El agua vale más que el uranio

Hemos dicho en reiteradas ocasiones que si cobrásemos el agua a valor internacional en este tipo de saqueo extractivo, las empresas mineras abandonarían la idea de explotar el recurso, mejor dicho, los bienes comunes. Veamos.
Cada familia tipo de San Rafael probablemente consuma diariamente 2,5 metros cúbicos de agua (2.500 litros por día), en el Gran San Juan de la provincia vecina oscila alrededor de dos mil trescientos litros diarios (consumo familiar). El agua que habrán de utilizar en Sierra Pintada para obtener uranio rondará el medio metro cúbico por segundo; quinientos litros por segundo, consumo elemental registrado en la lixiviación en explotaciones mineras semejantes; en este caso anunciaron un volumen de explotación diez veces superior al efectuado en la mina cordobesa Los Gigantes y ni que hablar de Los Adobes, en Chubut, comparativamente.
Pero estas empresas, así sea la Comisión Nacional de Energía Atómica o la transnacional adjudicada como suele ocurrir, todas ellas, no pagan el agua. Abonan algunas veces un canon anual ridículo.
¿Qué pasaría si el pueblo de Mendoza decidiera cobrarles el valor internacional que tiene el agua en la minería?
El Manual de la Oficina Minera de los Estados Unidos, de 1978, publica que el precio del agua es de 0,10 dólares el metro cúbico, para la minería; es decir, treinta centavos de nuestra moneda por cada mil litros de agua (precio de hace treinta años). De manera que le podemos adelantar a la empresa minera de Sierra Pintada el monto de la factura que les cobraremos al cabo de veinte años de explotación uranífera a ver si en ese caso están dispuestos a firmar el convenio. El importe equivaldría, como mínimo, al canon que piensan liquidar al cabo de ese tiempo, y dos o tres veces superior si actualizamos el precio del agua, treinta años después del fijado en el manual oficial de la minería en Estados Unidos; además consideramos que es una referencia imparcial, de la que seguramente las corporaciones extractivas no habrán de dudar.
Todas las transnacionales mineras les presentan a los gobiernos provinciales un informe de impacto ambiental (IIA), afirmando que su principal insumo es el cianuro, o la cal, o el ácido sulfúrico, ( o la energía, cuando se acuerdan), pero en realidad el insumo principal es el agua, dato que ocultan celosamente. Hay yacimientos en el mundo, riquísimos, que no se explotan por la escasez de agua en las inmediaciones.
Si decidiéramos cobrarles el agua, o que paguen el precio de mercado de la energía y del combustible, por ejemplo, además del molibdeno y otros minerales que acompañan al mineral motivo de la explotación, la licitación no tendrá oferentes. Recordemos, así todo, que el paupérrimo 3 % de canon, será sobre el valor del recurso en boca de mina y que, como ocurre en el resto de Sudamérica, ese royalty es el que hacen figurar en su declaración jurada; y hay que creerles. Por lo pronto en Chile, las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias de las mineras del cobre, no aportan utilidades; “juran” que no tuvieron ganancias. Sus declaraciones juradas aguantan lo que le pongan. Aquí es igual.
Es lógico que los regantes mendocinos se sientan damnificados. Ellos cumplen rigurosamente con una ley que fija su uso. Pagan por ello, cuidan el vital elemento y producen bienes de exportación fundamentales para su economía. Las exportaciones vitivinícolas y frutícolas de San Rafael le dejan anualmente setecientos veinte millones de dólares, contra tan solo diez que aportaría la explotación uranífera, pero las leyes para unos y otros, son muy distintas; no parece tratarse del mismo país, de la misma región, ni del mismo río Diamante.
Como colofón, a San Rafael la minera le dejará también el más estremecedor pasivo ambiental que se conozca.
El drama que viven las comunidades afectadas por la minería, en el caso de San Rafael se potencia. A las toneladas de desechos y colas de uranio que ya tienen vertidos en las inmediaciones de la cuenca del río Diamante se le sumarán los anunciados con la reapertura de la mina de Sierra Pintada. Pero la mayor catástrofe sobrevendrá con la contaminación radiactiva además de la sopa química utilizada para extraer el uranio. Millones de toneladas de residuos químicos y radiactivos que habrán de contener cientos de gramos de radio 226, por ejemplo, transportados por las corrientes de agua hacia la misma cuenca que alimenta y da vida a San Rafael.
Se está a tiempo. El pueblo debe impedir que el río Diamante reciba las mismas descargas letales que impactaron en el río Colorado en Estados Unidos, por citar un ejemplo. En el país del norte, el radio descubierto corriente abajo de la extracción de uranio, fue veinte veces más alto que las dosis “permitidas”; y el río Animas, en Durango Colo, contenía casi el 300% de la absorción máxima para radio 226. Las aguas habían dejado de ser potables.
Insistimos, se está a tiempo. El pueblo de San Rafael deberá elegir qué calidad de vida desea: la radiactividad y drenajes químicos de la explotación del uranio, o el agua y el sol que bañan naturalmente a la región cuyana. Esa es la opción y no hay otra alternativa. El agua vale más que el uranio, aunque no faltarán quienes coincidan compartir el axioma, pero que igualmente se deben explotar las minas de uranio. Nosotros sostenemos que no: agua o uranio, no hay disyuntiva. El pueblo tiene en sus manos la decisión y deberá movilizarse como hacen las restantes poblaciones del resto de la cordillera o las del río Uruguay: quedarse al margen, es inmoral.
Javier Rodríguez Pardo
Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH)
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)

Colas de uranio de Sierra Pintada (diario Los Andes):1.000 toneladas de residuos sólidos enterrados en 5.340 tambores; 1,7 millones de toneladas de colas de uranio abandonadas y 1,2 millones de metros cúbicos de agua embalsados en canteras y diques de evaporación.

N.B: Javier Rodríguez Pardo escribió este artículo a pedido de la gente de San Rafael, provincia de Mendoza, para ser editado en el periódico de la Multisectorial del Sur, que se distribuye en todas las poblaciones afectadas por la extracción minera del uranio. Sintetiza además las disertaciones de su autor en San Rafael, Malargüe y Valle de Uco. Lemú lo difunde a través de HOJA por HOJA como aporte a una comunidad cordillerana con la que nos solidarizamos.

Gacetilla de Prensa::ESQUEL::Marcha el 4 de junio de 2006

2006-06-01T18:11:00.000-07:00

El domingo 4 de junio: abrazo a los bienes naturales en varias localidades de Chubut

MARCHAS DEL NO A LA MINA EN DEFENSA DE LOS BIENES NATURALES, CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN

Esquel, 31/05/06. El domingo 4 de junio a las 17.30 hs. los vecinos de Esquel marcharán por el NO A LA MINA e incorporan en su consigna la realización de un abrazo cordillerano a los bienes naturales de toda la provincia: el agua, la tierra y el bosque recordando que es la víspera del Día Mundial de Medio Ambiente.
Los vecinos finalizarán las actividades con una caravana hacia el acceso del camino La Zeta que conduce al paraje Río Percy y al yacimiento de oro Huemules, que la minera del mismo nombre pretende explorar. Allí encenderán antorchas.
Simultáneamente ese mismo día los pobladores de la comarca del noroeste chubutense realizarán una caravana a modo de simbólico abrazo a la cordillera recorriendo la ruta 258 (hoy ruta 40) partiendo de Epuyén y a la que se irán sumando los vecinos de Cholila, El Coihue, El Pedregoso, El Hoyo, Lago Puelo y El Bolson, finalizando en el Parque Nacional Lago Puelo.

Vienen por el oro, vienen por todo

Los pobladores de toda la región y de otras localidades de la provincia se oponen a emprendimientos de todo tipo que identifican como parte de un modelo de saqueo y contaminación de los bienes naturales. Los gobiernos se centran en el beneficio al capital, continuando la política implantada en la década del ’90 en el país, por encima de las economías regionales.
El nivel de asociación de los funcionarios de gobierno junto con el voraz sector minero se pone de manifiesto con los permisos que mantienen u otorgaron recientemente el gobierno provincial a favor de las exploraciones en la región a manos de Minera Meridian Austral (ex Minera El Desquite-Meridian Gold) Minera Huemules y Pacific Rim Minning entre otras, además de las autorizaciones municipales a la apertura de oficinas,
También causan el rechazo de los vecinos el material que la minera IMA distribuye en escuelas de la meseta provincial para ganar a los más pequeños a favor de su proyecto cercano a Gastre y ciertos contenidos de un libro para alumnos de 4° que distribuye el ministerio de educación con graves errores, omisiones y referencias únicamente a fuentes de consulta favorables a la extracción minera.
En Esquel y demás localidades del noroeste de Chubut, en marzo de 2003 con un plebiscito en esa ciudad y con consultas populares llevadas adelante por los vecinos, el sector minero y sus gobiernos asociados recibieron su primer y contundente cachetazo en Argentina.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
sosesquel@yahoo.com.ar http://www.noalamina.i8.com/

Gacetilla de Prensa::ESQUEL::Jugá y ganamos...a los chicos

2006-06-01T17:54:00.000-07:00

La minera IMA publicita el proyecto Navidad en escuelas de la meseta chubutense

JUGÁ Y GANAMOS… A LOS CHICOS

Esquel 28/05/06 .

Con la manifiesta intención de incidir en los niños de edad escolar a favor de su proyecto minero, la minera canadiense IMA, distribuye un juego de mesa en las escuelas de la meseta central de Chubut: "IMA - El juego de los minerales".
Recordemos que IMA es titular del yacimiento de plomo y plata Navidad, ubicado en la zona de Gastre y considerado uno de los más grandes del mundo con un valor estimado en 4.000 millones de dólares.
El juego propone un recorrido tan disparatado como propagandístico, que mezcla consignas como " Imitá un mono", con otras que preguntan "¿Qué es monitoreo de agua?" o "¿Qué minerales se encontraron en la exploración Navidad?" . Con intenciones de mimetizarse con la cultura de la población, también incluye imágenes de objetos de las culturas tehuelche y mapuche.
La minería a gran escala, como se sabe, debe controlar todos los recursos presentes en una región para poder desarrollarse. Incluso, parece, las mentes de los niños que habitan el lugar.
Hay muchísimos casos de intervención directa de empresas mineras, o sus socios, en los sistemas de educación públicos. Por citar un ejemplo en la región, recordemos el concurso del año 2005 "Minería = Vida - La importancia de los insumos mineros en la vida cotidiana", destinado a los 4º grados de las escuelas de Río Negro.
Otro ejemplo es Minera Alumbrera, que mediante la Asociación Civil Los Algarrobos, dicta cursos a distancia sobre "Capacitación ambiental" a los docentes de la provincia de Catamarca, entre otras actividades de incidencia en el sistema educativo.
Se desconoce si la distribución del juego "IMA - El juego de los minerales", es parte de una estrategia elaborada por la minera con la aprobación del ministerio de Educación de Chubut a cargo de Haydeé Mirtha Romero, para que sea distribuído en las escuelas que están en el área de influencia del proyecto minero que pretende promocionar.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
sosesquel@yahoo.com.ar http://www.noalamina.org/

SANTA CRUZ: La Intolerancia del Vicegobernador E/E

2006-06-01T17:51:00.000-07:00

El derecho a la información es una de las principales facultades del ejercicio democrático. Comparte su importancia con otras garantías como la libertad de pensamiento y de expresión.Derechos que ha violado con una medida intolerante el actual vicegobernador E/E del Ejecutivo provincial, Carlos Sancho, al retirar la pauta oficial del diario Tiempo Sur por no aceptar sacar del aire el programa radial "La Parada", que se emite por Tiempo FM 97.5.
Con esta medida, el Vicegobernador E/E, no sólo ha intentado acallar las voces de los periodistas, sino que también silenciar a un sector importante de la comunidad que quiere expresarse. "La Parada" goza hoy de una audiencia de más del 50 por ciento. Ésta es quizás la peor de las censuras.
Consiste en que sólo tienen la posibilidad de hacerse oír en el espacio público, quienes están de acuerdo con el accionar del Ejecutivo provincial.Valdría la pena recordarle al vicegobernador E/E, que la Libertad de Prensa es uno de los pilares de la democracia y que someterla bajo la tiranía de los premios y castigos a partir de la publicidad oficial, no condice con la envestidura de un servidor público. Es el propio Estado - personificado en sus representantes - el que debe velar porque se respeten los derechos de todos los ciudadanos, sin distinción alguna. Ni el estado ni nadie, puede violentar la Libertad de Expresión, derecho consagrado en la Constitución Nacional y en el Pacto de San José de Costa Rica.
Lo más preocupante, es que quien intenta restringir la libertad de expresión, no hace más que cercenar la base para el cabal ejercicio del derecho a la información.El único criterio que debe limitar la labor de un periodista y la opinión de los ciudadanos, es la exigencia de "la verdad". Y el requisito fundamental es el respeto por la veracidad. El derecho a la información es esencial para toda institución democrática, ya que la sociedad que eligió esta forma de gobierno exige la verdad y la trasparencia, cualidades que debe poseer el ejercicio de este derecho.
También sería oportuno repasarle un poco de historia al vicegobernador E/E. El concepto de libertad de expresión proviene del Parlamento inglés, una conquista posterior a la revolución de 1688 que destronó al rey Jacobo II, por ella se concedía la libertad de expresión en el Parlamento y sólo un siglo después se extendería a todas las personas.
En el siglo XVIII el filósofo finlandés Anders Chydenius fundamentaba la necesidad de esta libertad en el hecho de que, sin ella, "los estados no tendrían la suficiente información para el diseño de las leyes". En todo caso queda claro que cualquier apelación al concepto de Libertad está estrechamente relacionado al desarrollo de un proceso democrático que se construye constantemente.Pero resulta paradójico que en tiempos, en que desde lo más alto del estado nacional se apuesta a una mayor "pluralidad" -concepto que compartimos- en nuestra provincia un funcionario se atribuye el derecho a restringir la voz de quienes se manifiestan en un medio de comunicación.
De esta manera, el rumbo democrático y plural de la provincia, no avanza hacía delante. Peligrosamente incurre en prácticas de la pasada Dictadura, cuando la voz de los que querían hacerse escuchar, debía ser aprobada por el censor de turno. Pese a la Intolerancia que debemos afrontar, la Empresa asume el compromiso con el mayor de los esfuerzos, de mantener en el aire el programa "La Parada"; intentar callar a un medio, es también silenciar a quienes optan por el mismo.
Frente a lo acontecido es necesario recordar que pertenecemos a una comunidad que está evolucionando y necesita conocimientos, ideas y actitudes. No estamos dispuestos a fallarles a LA COMUNIDAD, por trasnochados intentos de coartar la expresión de quienes confían en nosotros.

Fuente: Redacción Tiempo Sur

La minera IMA publicita el proyecto Navidad en escuelas de la meseta chubutense

2006-05-30T21:04:00.000-07:00

JUGÁ Y GANAMOS… A LOS CHICOS

Esquel 28/05/06 .

CONSULTA POPULAR EN CALINGASTA

2006-05-30T20:58:00.000-07:00

21 / 5 / 2006

Por Diego Seguí

¡CÁLLATE, CÁLLATE QUE ME DESESPERAS!"

Desde aquel "El pueblo quiere saber de lo que se trata" de Mayo de 1810 a estas más sofisticadas y modernas instituciones de la democracia participativa, se sigue tratando de lo mismo: Escuchar a la gente sin intermediarios, comisionistas o mandatarios. El Intendente Ibazeta por segunda vez apela a una consulta popular, el Concejo Deliberante la prueba sin ninguna oposición y dentro de tres meses se debería oír la voz del pueblo calingastino expresando si quiere o no en su departamento la utilización, manipulación y transporte de sustancias peligrosas, tóxicas, contaminantes en cantidades tales que pongan en peligro la sanidad ambiental, comprensiva de la tierra, el agua y el aire, sustancias tales como cianuro, arsénico, ácido sulfúrico. La primera vez el detonante, cabe recordarlo, fue el intento del gobierno de incluir en la licitación para la explotación a un yacimiento ubicado en el cerro Mercedario. Esa delirante idea sino abortó definitivamente, quedó al menos en suspenso. Sin embargo, logró sofocar la consulta popular que tanto lo inquietaba. Pero hay otros yacimientos más en Calingasta: Calderón/Calderoncito y Rincones de Araya, además del inminente inicio de la explotación de Pachón. Otra vez el pánico cunde en el gobierno, y si antes el dislocado argumento para frenar la iniciativa fue que el tema minería no es competencia de los departamentos, hoy vociferan con que no se puede tener una urna en la cabeza. ¿Cóoomo…? ¿No se venía diciendo que hay que tratar a los departamentos como si fueran todos de primera categoría sin interesar su cantidad de habitantes? ¿Es que los calingastinos no son ciudadanos de primera que puedan ejercer en plenitud los más elementales derechos que la Constitución les reconoce? ¿Es la seguridad jurídica un bien exclusivo de los concesionarios de los yacimientos y no de los ciudadanos? ¿Es que después de más de 20 años de democracia quedan aún algunos desorientados que piensan aquello de que las urnas están bien guardadas? ¿Es que sólo creen en la mezquina idea de que la democracia es sólo votar para elegir representantes?. Histérico, el gobierno contesta como lo hacía, en aquella inolvidable serie de la TV mejicana, el Quico con el Chavo del Ocho: ¡Cállate, cállate que me desespeeeras…!, y piensa… Justo ahora que las papeleras de Fray Bentos están tan cerca de todos los argentinos y que la sociedad ha quedado tan excitada con el tema medioambiental después del último carnaval de Gualeguaychú y el desfile de su reina en Viena. Entonces ordena… ¡Apaguen ese fuego en Calingasta ya, antes de que arda tanto que sus llamas se vean desde Buenos Aires y se nos instalen todos los medios de comunicación nacionales! Van a jugar otra vez todo el aparato institucional y comunicacional para "sofocar" la consulta popular. Curioso error del gobierno porque ninguno de los inútiles intentos de promoción turística que viene haciendo, lograría un mayor reconocimiento de nuestros valles cordilleranos que realizar la consulta popular bajo la atención de millones de televidentes que esperarían durante días su resultado cual espectador esperando se rompa el glaciar Perito Moreno. Pero además del impacto turístico colateral que ofrece la realización de la consulta, hay que decir que no se puede impedir la democracia participativa. "Todo ciudadano tiene derecho a tomar parte en la vida política y en la dirección de los asuntos públicos de la provincia directamente" (art. 47 de la Const. Prov.). Tampoco se puede negar a la consulta como la forma de participación democrática más legítima de la soberanía popular (art. 2 y 251, inc. 11 de la Const. Prov.). Si así sucediere se subvertiría el orden constitucional y los funcionarios responsables de ello reciben el trato de traidores a la Patria siendo pasibles de las sanciones que la ley determine (art. 121 de la Const. Prov.).

diegosegui@yahoo.com.ar

Reportaje a Pablo Ramos, escritor

2006-05-30T20:48:00.000-07:00

19 / 5 / 2006

"Cuando leo en los diarios: San Juan provincia minera, siento nauseas"

Es, sin duda, uno de los narradores argentinos más importantes. Al menos así lo indican los dos premios que ha obtenido y que lo ubican en un lugar del que difícilmente pueda retroceder. Estuvo dando una charla en San Juan, invitado por Ernesto Simón. Presentó su obra editada por Alfaguara. Habló de todo, también de la minera. Acá una charla que La Séptima mantuvo con el premio Casa de las Américas 2004.

Por Ernesto Simón

Empiezo diciéndole que su historia es un poco increíble. Dicen los que dicen conocerte, le digo, que estabas internado por un tratamiento para escapar del alcoholismo, cuando un amigo tuyo tomó algunos cuentos y los envió a dos concursos. Y según dicen: ganaste dos grandes premios, el de Fondo Nacional de las Artes 2003 y el de Casa de las Américas de Cuba.

- ¿Es tan así esa historia?

- Esa, por lo menos, es verdad. Tal cual. Mi amigo me pidió permiso para mandar los cuentos al Fondo Nacional de las Artes, pero no me lo pidió para mandarlo a Cuba. A Cuba lo mandó por su cuenta. Pensaba, me dijo, si gana es una lotería. Y mirá como son las cosas, la rueda fortuna giraba para mí, supongo. Porque él manda el libro a través de un cadete de su empresa. El pibe llega tarde, era el último día en el cual se podían dejar ejemplares en la embajada de Cuba, lo atienden por portero y le dicen que la embajada cerró. El chico, asustado porque había dejado para lo último algo tan importante, insiste. El cubano le pide que lo meta en el buzón, pero en el buzón (libro por triplicado) no entra. Insiste. Bajo un cielo nublado, algún que otro trueno sonaba a lo lejos. Imaginate. Insiste. El cubano le dice que lo tire por arriba de la reja, al jardín, que después él va a buscarlo. El pibe lo tira y se larga a llover. Con todo. Supongo que el libro se borroneó bastante, y por eso lo premiaron. -

Si mirás a la distancia aquellos momentos de tu pasado reciente, ¿pensás que lo peor ha pasado?

- No lo sé. Lo único que sé, es que todo tiempo presente es mejor que el pasado, que es lo que tengo y lo trato de vivir lo mejor que pueda. Cuando le pregunto si se sigue reconociendo en "El origen de la tristeza" (su novela), responde que sí. "Más vale que me reconozco", dice, "Porque yo dejo todo en lo que escribo. Ahora, en medio de una novela muy dura sobre mi relación con mi padre, hay días en que quedo vacío. Me parece que no puedo seguir. Abandono casi todo lo demás por escribir. Me cortan los servicios, me llaman por teléfono y no me encuentran. 10 a 12 horas por día frente a la máquina de escribir. Bien de salud, mal de salud, bien de dinero y amor, mal de dinero y amor. Yo sigo dejándolo todo en lo que escribo. Ahora la búsqueda es otra, pero la ideología, la integridad de mi ser, el mapa de mi alma, sigue estando ahí. Más que nunca".

- ¿Podrías adelantar una síntesis de tu próxima novela?

- Los tres días de la muerte del padre del personaje. Narrado en presente. Dos planos de presente. Uno cuando se escribe. Otro cuando se vive. Otro plano con recuerdos. El padre muere, dos días de velorio. El personaje busca no odiar más a su padre, busca llorar por él. Busca reconstruir a un hombre, a un padre que nunca estuvo y que cuando estuvo todo fue para mal. Busca salir, pasar de esa ley: La ley de la Ferocidad, que es el título de la novela.

- ¿Nos explicás que sucede adentro tuyo cuando escribís?

- Volcanes. Nubes eléctricas. Dolor. Malestar. Furia. Placer. Todo pasa a segundo plano. No sólo cuando escribo, si no también cuando estoy con la novela en la cabeza y no escribo. No puedo comer sereno, no puedo hacer el amor sereno, no puedo estar en el aquí y ahora de la vida. Sólo en el aquí y ahora de lo que escribo. La paso bastante mal. Suelo enfermarme mucho. Pero mientras tecleo no, ahí estoy bien, el dolor se va, sube, y no vuelve.

- ¿De qué manera atraviesa tu vida la Literatura?

- Creo que lo anterior contesta esta pregunta: mi vida es la literatura y la literatura es mi vida.

- ¿Crees que el país, Argentina, tiene un futuro alentador o no? - Literariamente: seguimos escribiendo la mejor literatura de lengua española. Políticamente: seguimos escribiendo la mejor literatura de lengua española.

- ¿Conocés la situación de la minera canadiense en San Juan y todo el asunto de la contaminación?

- Si, estuve en Jáchal, y acá en la ciudad. La gente está desprotegida. Cuando leo en los diarios: "San Juan provincia minera", siento náuseas. Pablo hace la última pausa. La entrevista empieza a diluirse en un triste y solitario final. Le pido una reflexión postrera.

Pablo piensa.

Pablo responde:

"Pienso que, como dijo Arlt, entre los ruidos de un edificio social que se desmorona, los escritores tenemos un compromiso inmediato: escribir buenos, excelentes libros, como bombas, que desnuden nuestra alma frente a los demás, meternos con nosotros mismos, sin adornos, sin posturas, sin adjetivar el dolor o el placer. Poco a poco, sin esperanzarse pero sin desesperar, hacer desde la literatura un mundo mejor". -------------------------------------------------------------------------
Pablo Ramos nació en 1966 en un suburbio de la provincia de Buenos Aires, donde transcurrió su infancia. Es poeta, músico y narrador. Publicó el libro de poemas "Lo pasado pisado" (1997). En 1999 se consolidó como narrador. Su libro "Cuando lo peor haya pasado", publicado en Alfaguara, obtuvo simultáneamente dos importantes distinciones: el Primer Premio del Fondo Nacional de las Artes 2003 en su categoría, y el Primer Premio en la edición 2004 del concurso Casa de las Américas, de Cuba. Su novela, "El origen de la tristeza", también ha sido publicada por Alfaguara. Actualmente prepara una nueva novela.

ABRAZO A LA CORDILLERA POR LA FIEBRE DEL ORO EL 5 DE JUNIO

2006-05-30T20:43:00.000-07:00

Martes 16 de Mayo de 2006

El próximo 5 de junio varias organizaciones ambientalistas, encabezadas por los Vecinos Autoconvocados de Esquel, realizarán un simbólico "Abrazo a la Cordillera" para resistir la creciente presión del Gobierno en favor de los proyectos mineros. Unos 800 manifestantes rechazaron este fin de semana los nuevos permisos de cateo concedidos por el Gobernador, Mario Das Neves, en cercanías de El Hoyo y convocaron a legisladores. Esquel, 14/05/06. Una nutrida concentración de 800 vecinos de toda la Comarca se reunió en el puente de la Ruta 258 sobre el arroyo El Pedregoso –a unos 15 km de la localidad chubutense de El Hoyo- para repudiar la actividad minera anunciada en la región. El lugar es el epicentro de nuevos cateos mineros autorizados por el gobierno de Mario Das Neves. Hace diez días también los vecinos de Esquel marcharon en contra del intento de recomenzar los cateos en el yacimiento Huemules a 20 km de esa ciudad, por parte de Minera Huemules S.A. (subsidiaria de la británica Patagonia Gold) realizando un escrache en sus oficinas.
El agua vale más que el oro
Cuando comenzaba a lloviznar, vecinos provenientes de las localidades más cercanas como Lago Puelo, El Hoyo y Epuyen, junto con pobladores de Bariloche, El Bolsón, Ingeniero Jacobacci y Esquel iniciaban una improvisada asamblea a un costado de la ruta, donde se informó sobre las notificaciones de cateos recibidos por pobladores rurales.
Una mujer relató cómo su familia había prohibido a los mineros el ingreso a su propiedad "porque tenemos que proteger el agua de nuestros arroyos que es lo más puro que tenemos y no queremos contaminaciòn".
Hay que derogar las leyes mineras
Con banderas argentinas y mapuches además de pancartas con inscripciones de NO A LA MINA y SI A LA VIDA, la asamblea pidió la derogación de las leyes mineras nacionales y de la adhesión provincial a las mismas "porque son leyes que entregan nuestro territorio y nuestros bienes a manos de los intereses del sector minero".
Varios vecinos tomaron la palabra -megáfono en mano- para repudiar la falta de información tanto por parte del gobierno provincial como de los municipios de El Hoyo y Epuyen -en cuyos ejidos se otorgaron los permisos de cateos- mientras exigían a los diputados nacionales y provinciales a "que vengan a ver qué dice el pueblo y se pongan a trabajar para derogar las leyes mineras".
"SOLIDARIDAD CON LOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE Y REPUDIO A LAS MINERAS"
Los vecinos adhirieron con fuertes aplausos a la propuesta de solidaridad con la lucha de los mapuches presos en cárceles chilenas por luchar contra el saqueo de su territorio a manos de distintas empresas y que mantienen una larga huelga de hambre.
También se debatió sobre las acciones a llevar adelante en rechazo a la actividad de las mineras, que incluyeron la información a los vecinos y distintas medidas de rechazo a la empresa Pacific Rim Mining de capitales canadienses y con oficinas en Godoy Cruz, Mendoza, que es la titular de los permisos de cateo.
Marcha por el bosque y próximo abrazo a la cordillera
Luego, los 800 vecinos realizaron una marcha de unos 3 km bajo la llovizna por un sendero en el bosque y montaña arriba hasta la vivienda de la familia Mattuz, una de las que recibieron notificaciones de cateos en su propiedad, para expresarle su respaldo.
De regreso de la marcha, propusieron realizar el próximo 5 de junio un abrazo a la cordillera para demostrar la oposición a actividades como la minería que no solo afecta severamente a esta "fábrica de agua y suelo" sino también "porque saquean nuestras actividades económicas y los recursos naturales" en amplias regiones del país.

Informe Vecinos Autoconvocados de Esquel

Se viene la Minera Santa Cruz

2006-05-30T20:38:00.000-07:00

http://rawsonline.com/ensantacruz.htm

Operará un yacimiento dedicado a la extracción en forma subterránea de oro y
plata, cerca de Perito Moreno. Con una inversión estimada en 61 millones de
dólares, se anticipa una producción de 750 toneladas por día y una vida útil
de 10 años, y en cuya fase operativa, la que se iniciará en el 2007,
producirá un promedio de 61 mil onzas de oro y 3.400.000 onzas de plata por
año.
Al respecto, el ministro de Economía y Obras Públicas, Juan Bontempo, señaló
que "la idea de la reunión fue una presentación de los planes relativos a
recursos humanos que tiene la empresa, donde plantearon cuáles son las
estrategias por concretar, y donde nosotros les planteamos la exigencia de
que tenían que desarrollar una vinculación muy fuerte con los municipios en
la zona norte".
Otro de los temas planteados por Bontempo fue que "nos interesa que generen
puestos de trabajo priorizando la mano de obra de la Provincia y que
apuesten muy fuerte al tema de la capacitación, ya que son actividades, en
Perito Moreno y Los Antiguos donde no hay una cultura de la minera, y que es
necesario que la mano de obra se vaya capacitando en este sentido", a lo que
agregó que "hubo un compromiso de realizar una mesa de trabajo para ir
siguiéndolos y donde la Provincia va a tener participación".
En materia de las políticas que se esperan generar desde el Gobierno
Provincial, y en cuanto a la mano de obra que emplearán, el responsable de
la cartera económica de la Provincia, señaló que "creemos que la minería va
a tener un impacto en Santa Cruz enorme en los próximos años ya que este
emprendimiento, que es de la Minera San Jorge, junto con el de Manantial
Espejo en Gobernador Gregores, cada uno de ellos va a tener una incidencia
de entre 800 y 1000 personas como números estables, tanto en empleo directo
como indirecto".
"Esto va a impactar en la economía - continuó - y en la dinámica de cada uno
de las ciudades de Santa Cruz, porque no solo tiene una irradiación en la
ciudad más cercana, sino que va a implicar en toda la región una gran
inversión y una gran generación de mano de obra", y destacó que "van a ser
uno de los ejes más importantes cuando junto con el Interconectado, Santa
Cruz genere energía y producción".
En lo particular, Bontempo explicó que "Minera Santa Cruz está en la etapa
de construcción de la planta para la extracción del mineral, porque ya el
período de exploración ya fue terminado exitosamente, por lo que en la
actualidad están trabajando para construir la planta y capacitar el recurso
humano que va a trabajar en eso".
Finalmente, y al referirse indicó que "nosotros estamos reunidos
permanentemente con los emprendimientos de esta naturaleza, y muy pronto
vamos a estar viajando a Gobernador Gregores donde vamos a tener un
encuentro con la empresa minera que va a trabajar en Manantial Espejo, y
para luego visitar los yacimientos de pórfidos, donde vamos a inaugurar
algunas obras importantes que tienen que ver con la producción".
Por su parte, el Gerente de Recursos Humanos y relaciones comunitarias,
Edgardo Volpi, indicó que la reunión fue "muy significativa, fue la primer
reunión que tenemos con el ministro Bontempo desde que ha comenzado esta
gestión, y le presentamos los proyectos que estamos trabajando en Minera".
"Recibimos de su parte algunas recomendaciones – continuó Volpi - respecto a
cómo llevar adelante las relaciones con las comunidades, en particular en
esta etapa de puesta en marcha para que sea un elemento generador de cambio
social positivo en estas, y hemos coincidido en las grandes líneas de
trabajo".
Respecto del trabajo para todo el sector productivo de la zona, señaló que
buscarán "generar oportunidades para los emprendedores locales que puedan
convertirse en proveedores de la Minera y empujar en conjunto acciones que
ayuden al desarrollo de estas comunidades", ya que resaltó que "esta es la
filosofía de trabajo que Minera y en esta línea es que hemos encontrado
mucha receptividad en el Gobierno Provincial".
Finalmente, respecto de la mano de obra y la capacitación que están llevando
adelante Volpi agregó que tenemos la necesidad de contratar, hasta la puesta
en marcha, 300 operarios efectivos, que queremos que sean de la Provincia,
con lo cual estamos desarrollando actividades de capacitación y de
reclutamiento, que comenzaron en Perito Moreno, se está extendiendo a Las
Heras, próximamente en Pico Truncado, y luego en el resto de la Provincia".

Gobierno advierte a compañías mineras que autorizaciones para uso de aguas en el norte llegó a su límite

2006-05-30T20:32:00.000-07:00

Por Eduardo Olivares

La Tercera, Chile. 07-11-2005

La disponibilidad de agua de las napas subterráneas - denominadas acuíferos -, especialmente en el norte, se está acabando. En la Región de Antofagasta ya se cerraron las autorizaciones. "Estamos llegando al límite de extracción sustentable de los acuíferos", dice el jefe del Departamento de Administración de Recursos Hídricos de la Dirección General de Aguas (DGA), Jaime Muñoz. La escasez complica a las mineras, que son una de las mayores demandantes del recurso, sobre el cual basan sus procesos productivos. A 2004 el gobierno había autorizado a personas o empresas extraer un total de 244 mil litros por segundo desde los acuíferos, pero las solicitudes a la misma fecha buscaban un volumen muy superior: 342 mil litros por segundo. "Para hacerse una idea, sólo el río Maipo lleva en promedio 100 mil litros por segundo", compara el funcionario. El diagnóstico es más severo. Según la DGA, el caudal sustentable de los principales acuíferos presentes desde Santiago al norte llega a entre 250 mil y 260 mil litros por segundo. En el norte el asunto es tan marginal que si alguien busca una autorización de parte del gobierno, "no tiene mucha expectativa (de que se le otorguen permisos)". Muñoz agrega que "los acuíferos son finitos, vulnerables, y esa es una realidad física. Tiene un límite la cantidad de agua que se puede sacar. No hay más". Desde hace meses Collahuasi - de Falconbridge y Anglo American - y El Tesoro - grupo Luksic - están siendo investigadas por las comisiones regionales del Medio Ambiente de las I y II Regiones, respectivamente, por los efectos ecológicos de su extracción de agua. Se les impusieron restricciones a sus funcionamientos. También a Cerro Colorado - de BHP Billiton - por sus supuestos daños contra el bofedal de Lagunilla. La inquietud de la industria se expresó en la Cena Anual de la Minería organizada por el Consejo Minero. "Percibimos intentos por cambiar criterios ya sancionados por la autoridad en los estudios de impacto ambiental", dijo en esa ocasión el presidente del gremio, Francisco Costabal. El caso de Collahuasi es el más reciente. La DGA entregó a la firma derechos definitivos de aprovechamiento de agua por 867 litros por segundo, más otros 150 litros provisionales condicionados al impacto sobre el Salar de Coposa. La Corema detectó posibles daños y restringió el uso del agua a 750 litros, lo que está afectando la producción de la minera. Ejecutivos del sector plantean que las restricciones pueden frenar el desarrollo de nuevos proyectos. En la DGA discrepan. "Se estima que un litro por segundo de agua subterránea sustenta una inversión de US$ 1 millón. Las cantidades (de aprovechamiento de aguas) que hemos dado en el norte son enormes y habría que ver si esas cantidades de millones de dólares se han invertido o no", dice Muñoz. La gratuidad del recurso El Código de Aguas permite que el primer interesado en determinado acuífero tenga el derecho preferente a quedarse con él cuando lo pide a la Dirección General de Aguas (DGA). El solicitante debe costear los estudios técnicos, la prospección y la visita de personal de la DGA para comprobar la capacidad del acuífero, pero nada más. Los derechos que recibe son definitivos. El nuevo dueño del recurso, eso sí, puede venderlos, arrendarlos o beneficiarse económicamente. "El Código de Aguas chileno es uno de los más liberales del mundo, tal vez el más liberal de todos", expresa Muñoz. El diputado Carlos Vilches dijo que ya prepara un proyecto de ley que busca establecer un "royalty al agua". Argumenta que si las personas naturales deben pagar por el recurso que consumen en sus casas, "es injusto que una minera no lo haga si además se beneficia económicamente de él". El Código de Aguas, reformado en junio de este año, impuso elementos nuevos, ninguno de los cuales se refirió a terminar con la gratuidad del recurso. Lo más cercano que se impuso es que, si el agua no se usa, el dueño debe pagar una patente anual.

La sed insaciable de las mineras

2006-05-30T20:23:00.000-07:00

Fuente: lanacion.cl (26/02/06)

Tarapacá en guerra por el agua

El Salar de Huasco es una de las pocas fuentes de agua dulce del altiplano de la I Región y la minera Doña Inés Collahuasi pretender aprovecharla para sus faenas. La comunidad se niega y acusan a la empresa de haber secado otros salares. La guerra está declarada. Éste es uno de los casos que deberá zanjar la nueva autoridad ambiental, a sabiendas que al actual ritmo de explotación se vaticina una crisis hídrica en la zona en menos de 10 años. Por Leyla Ramírez /Arnaldo PérezNación DomingoDe tanto en tanto el oasis de Pica se viste de luto. Banderas negras -ya desteñidas por la fuerza del sol- flamean en los caseríos de la zona para hacer patente la declaración de guerra de los habitantes del oasis: impedir que la empresa Doña Inés de Collahuasi logre explotar las reservas de agua de la laguna del Salar de Huasco.

Relacionado:

Sus razones son claras. Primero, acusan a la empresa de un mal manejo ambiental en otros salares, como el de Michinca y Coposa. El primero simplemente se secó, mientras el segundo vio reducido su caudal de 90 a 20 litros por segundo en cinco años, cuando debía reducirse a la mitad en 25 años de explotación. Lo anterior significa sólo una cosa para los agricultores: Huasco corre peligro y ellos también. Segundo, dicen que no hay estudios técnicos fiables que certifiquen que la laguna del Huasco no tiene conexiones subterráneas con las vertientes que nutren el oasis y permiten la fruticultura en la zona. Ello sin contar con que dicho humedal altoandino está protegido por convenciones internacionales y nacionales, debido a su ecosistema único (ver recuadro). Por todo lo anterior, Luz Morales (80), presidenta de la Asociación de Propietarios Agrícolas de Resbaladero, Bandas y Las Animas, en Pica, no está dispuesta a ceder. Las disputas con la mineras por el agua ya se arrastran por más de una década, un tiempo más que suficiente para denunciar la extracción no sustentable de agua en la región y el inicio de una crisis hídrica que -creen- terminará afectando a la población, la agricultura y el turismo del sector. La situación es compleja y no sólo pone en riesgo a Huasco, sino a todos los salares Altoandinos de la Región de Tarapacá. Así lo cree el director de la Corporación de Estudios y Desarrollo del Norte Grande, Claudio López, quien indica que la tarea de la nueva autoridad ambiental será resolver cómo hace frente a una minería que apuesta a crecer en un país con una legislación hídrica débil y en una de las zonas más áridas del planeta.

Agua regalada

A partir de 1994, Quebrada Blanca, Cerro Colorado y Doña Inés de Collahuasi propiedad, respectivamente, de las transnacionales Noranda, BHP Billiton y Falconbridge, Anglo American y Mitsui & Co entraron en funcionamiento en esta zona. Su llegada trajo grandes adelantos en la economía regional, principalmente en infraestructura vial, pero también la degradación del medioambiente, el pastoreo y la agricultura tradicional, tanto por la propia actividad minera como por la explotación del agua, que en Chile es gratis. El actual Código de Aguas permite que el primer interesado en determinado acuífero tenga el derecho preferente a quedarse con él cuando lo registra ante la Dirección General de Aguas (DGA). El solicitante debe costear los estudios técnicos, la prospección y la visita de personal de la DGA para comprobar la capacidad del acuífero. Nada más. Si cumple con los requisitos que estipula la ley, los derechos que recibe son definitivos. El nuevo dueño del recurso puede venderlos, arrendarlos o beneficiarse económicamente. Bajo este sistema, el caudal de agua que se entrega a los particulares en las comunas de Huara, Iquique, Pica y Pozo Almonte es de aproximadamente 4.587 litros por segundo. De ellos, casi 60% se destina a las empresas mineras. "En el mediano plazo podrían duplicar el actual volumen de aprovechamiento, lo que amenaza la existencia misma del recurso", dice Arturo Neira, ingeniero en Acuicultura y director del Consejo de Iniciativas para el Desarrollo Ecológico, de Iquique. La reforma al Código de Aguas, de junio pasado, impuso elementos nuevos, pero ninguno se refirió a terminar con la gratuidad del recurso. Lo más cercano que se agregó fue que, si el agua no se usa, el dueño debe pagar una patente anual. La permisiva ley incentiva la especulación. Eso denuncian los pobladores de Pica, Colchane, Poroma y Huaviña, donde hay peticiones de exploración de particulares y empresas para explotar agua por más de 3.700 litros por segundo, que equivalen a cuatro veces el consumo actual de agua potable de la provincia. El subdirector de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi), Cornelio Chipana, advierte que "existe una probable especulación en la solicitud de aguas. De ser aprobadas las solicitudes de empresas y particulares, implicaría un desmedro directo a la agricultura y ganadería en los poblados. El número de solicitudes es alarmante y la mayoría son de personas que ni siquiera viven en la región y utilizan direcciones 'prestadas'. Además, no están asociadas a un proyecto de desarrollo económico".

Conexiones subterráneas

La Dirección General de Aguas (DGA) aún no da la respuesta final a la solicitud de Collahuasi para consumir 903 litros por segundo en Huasco, pero Jaime Muñoz, jefe del departamento de administración de recursos hídricos de ese organismo informó que tras los análisis técnicos de su entidad se concluyó que la explotación de agua en la zona podría tener algún grado de impacto en el salar y -por ello- se determinó que era requisito previo someter la extracción a una evaluación de impacto ambiental. "Ahora estamos en el análisis previo, que es saber qué le pasa a este ecosistema con diferentes niveles de extracción". La gente de Pica se opone a cualquier concesión, pues teme que el sistema hídrico de Huasco esté conectado con sus vertientes, pero en la DGA se afirma que el oasis no corre peligro: "No hay preocupación que Pica pierda sus afluentes de agua debido a que el abastecimiento de la comuna es a través de vertientes que no provienen del Salar del Huasco. El origen de las aguas de Pica son aguas lluvias de la alta cordillera, que se filtran en vertientes al oeste del poblado", señaló en un comunicado. Sin embargo ni siquiera en la minera están seguros de la inexistencia de tal conexión. De otra forma, nada explica que les ofrecieran 400 millones de pesos a los agricultores en caso de que se secaran sus vertientes. Aníbal Manzur, argentino y doctor en geología, señala que si bien nadie puede afirmar que existe tal conexión, tampoco nadie puede afirmar lo contrario. "Los datos que hay son insuficientes. El tema es cómo se explotan las aguas subterráneas en salares altoandinos y eso debiera ser bajo condiciones previsoras, una continua evaluación del sistema ambiental y con diseños de extracción flexibles". Arturo Neira piensa distinto. Dice que estudios geofísicos y químicos -utilizando radioisótopos-, demostraron la conexión entre los cuerpos de agua en el área andina y la Pampa del Tamarugal. "Si se afecta uno de sus elementos, habría consecuencias para todo el sistema".

Al límite de lo sustentable

Álvaro Alaniz, antropólogo de Fundación Avina, especialista en temas de crecimiento sustentable, asegura que el nudo central de este conflicto es el modelo de desarrollo que tiene Chile, donde el agua es vista como un negocio y no como un bien común. "No creo que en Chile la gente se quede sin agua para beber para beneficiar a las empresas. El problema pasa por las expectativas de desarrollo que estamos implementando que necesita más agua de la que los ecosistemas están dando. Esa escasez impide proyectar el modelo económico actual en más de 10 años y es ahí donde las comunidades se dan cuenta de que van a tener una crisis inminente". En la DGA reconocen que en los principales acuíferos de la zona, las demandas por ellos superan las disponibilidades de aguas subterráneas. Tienen su propia "misión imposible": la fórmula milagrosa para explotar intensivamente el agua subterránea sin que ello signifique menoscabo al derecho de terceros, ni al medio ambiente. La comunidad no confía. Saben que el poder económico siempre es más convincente. Pero están organizados y harán oír su voz. Así lo asegura el director de la Corporación de Estudios y Desarrollo del Norte Grande quien dice que el caso Coposa es el mejor ejemplo de lo que no debe volver a hacerse. " Según los últimos estudios generados por las agencias de Gobierno, el bofedal de Coposa se extinguirá en 2008. Esto significa que Collahuasi habrá contribuido a que Chile tenga más desierto que antes". Ellos no están dispuestos a que eso pase con Huasco y darán la pelea. Las banderas negras seguirán flameando en Pica. LND

La escasez y las mineras

La escasez también complica a las mineras, que son una de las mayores demandantes del recurso, pues sobre el agua basan sus procesos productivos. En el sector minero alegan que se están introduciendo cambios a las aprobaciones ambientales que se creían no modificables y la inquietud en el área ha motivado incluso reuniones con autoridades políticas. Ejecutivos del sector plantean que las restricciones pueden frenar el desarrollo de nuevos proyectos, aunque un litro por segundo de agua subterránea sustenta una inversión de un millón de dólares.

Gacetilla de Prensa::ESQUEL

2006-05-15T15:36:00.000-07:00

Vecinos de varias localidades de Chubut y Río Negro denunciaron
falta de información de parte del gobierno y rechazaron las leyes mineras

LA COMARCA MARCHO CONTRA LA ACTIVIDAD MINERA

Esquel, 14/05/06. Una nutrida concentración de 800 vecinos de toda la Comarca se reunió en el puente de la Ruta 258 sobre el arroyo El Pedregoso –a unos 15 km de la localidad chubutense de El Hoyo- para repudiar la actividad minera anunciada en la región. El lugar es el epicentro de nuevos cateos mineros autorizados por el gobierno de Mario Das Neves.
Hace diez días también los vecinos de Esquel marcharon en contra del intento de recomenzar los cateos en el yacimiento Huemules a 20 km de esa ciudad, por parte de Minera Huemules S.A. (subsidiaria de la británica Patagonia Gold) realizando un escrache en sus oficinas.
El agua vale más que el oro
Cuando comenzaba a lloviznar, vecinos provenientes de las localidades más cercanas como Lago Puelo, El Hoyo y Epuyen, junto con pobladores de Bariloche, El Bolsón, Ingeniero Jacobacci y Esquel iniciaban una improvisada asamblea a un costado de la ruta, donde se informó sobre las notificaciones de cateos recibidos por pobladores rurales.
Una mujer relató cómo su familia había prohibido a los mineros el ingreso a su propiedad “porque tenemos que proteger el agua de nuestros arroyos que es lo más puro que tenemos y no queremos contaminaciòn”.
Hay que derogar las leyes mineras
Con banderas argentinas y mapuches además de pancartas con inscripciones de NO A LA MINA y SI A LA VIDA, la asamblea pidió la derogación de las leyes mineras nacionales y de la adhesión provincial a las mismas “porque son leyes que entregan nuestro territorio y nuestros bienes a manos de los intereses del sector minero”.
Varios vecinos tomaron la palabra -megáfono en mano- para repudiar la falta de información tanto por parte del gobierno provincial como de los municipios de El Hoyo y Epuyen -en cuyos ejidos se otorgaron los permisos de cateos- mientras exigían a los diputados nacionales y provinciales a “que vengan a ver qué dice el pueblo y se pongan a trabajar para derogar las leyes mineras”.
Solidaridad con los mapuches en huelga de hambre y repudio a la minera
Los vecinos adhirieron con fuertes aplausos a la propuesta de solidaridad con la lucha de los mapuches presos en cárceles chilenas por luchar contra el saqueo de su territorio a manos de distintas empresas y que mantienen una larga huelga de hambre.
También se debatió sobre las acciones a llevar adelante en rechazo a la actividad de las mineras, que incluyeron la información a los vecinos y distintas medidas de rechazo a la empresa Pacific Rim Mining de capitales canadienses y con oficinas en Godoy Cruz, Mendoza, que es la titular de los permisos de cateo.
Marcha por el bosque y próximo abrazo a la cordillera
Luego, los 800 vecinos realizaron una marcha de unos 3 km bajo la llovizna por un sendero en el bosque y montaña arriba hasta la vivienda de la familia Mattuz, una de las que recibieron notificaciones de cateos en su propiedad, para expresarle su respaldo.
De regreso de la marcha, propusieron realizar el próximo 5 de junio un abrazo a la cordillera para demostrar la oposición a actividades como la minería que no solo afecta severamente a esta “fábrica de agua y suelo” sino también “porque saquean nuestras actividades económicas y los recursos naturales” en amplias regiones del país.
ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
sosesquel@yahoo.com.ar http://www.noalamina.org/

Gacetilla de Prensa::ESQUEL

2006-05-15T14:43:00.000-07:00

Contundente escrache a la minera que quiere explorar cerca de Esquel

MARCHA DE VECINOS EXIGIENDO “EN HUEMULES TAMPOCO”

Esquel, 04/05/06. Los esquelenses se movilizaron hoy a la tarde en contra del intento de Minera Huemules S.A., subsidiaria de la británica Patagonia Gold, de retomar la exploración del yacimiento de oro Huemules distante a 20 km de Esquel y a solo 7 del Lago Futalaufquen, en el Parque Nacional Los Alerces, aunque advierten que también afectará a los pobladores de Trevelin y Cholila.

Que el intendente le suelte la mano a la minera
Al llegar a la municipalidad los vecinos alzaron numerosos carteles con la leyenda “EN HUEMULES TAMPOCO-NO A LA MINA” y exigieron con cánticos que no se permita la actividad minera y se cumplan las ordenanzas que prohíben la minería y el uso y transporte de sustancias para la misma.
El yacimiento se encuentra en el ejido de Esquel y la empresa Minera Huemules cuenta con habilitación comercial otorgada por el municipio a pesar del masivo rechazo de esta comunidad expresado en el plebiscito de marzo del 2003 con un 82% votando NO al emprendimiento que pretendía realizar Meridian Gold.
Deciéndoles a la cara que son piratas que quieren contaminarnos y robarnos el futuro
En su posterior detención en el local que ocupa la minera, los vecinos pegaron decenas de afiches en los vidrios con la misma leyenda y en el contundente documento leído en el lugar señalaron ”que no vamos a permitir que vengan a contaminarnos y saquearnos, y les decimos -como a Meridian- que para la población de Esquel son personas no gratas. Queremos que se vayan, y que lo hagan de inmediato” y definieron a Patagonia Gold como la empresa “que pretende clavar sus garras en Huemules”.
Mientras duró la concentración en la puerta de la minera, sobre el pavimento se pintaba “FUERA - NO A LA MINA” mientras que desde hace unas semanas un paredón ubicado en frente de las oficinas lleva la consigna “en huemules tampoco” sobre fondo celeste y blanco.
Solidaridad con los presos mapuches
Antes de dirigirse a los Tribunales, la movilización se detuvo en el consulado chileno donde los vecinos se solidarizaron con el pedido de libertad de los mapuches detenidos en Chile, cuatro de los cuales mantienen una prolongada huelga de hambre reclamando su liberación.

Juicio y castigo también a Meridian Gold
Los vecinos reclamaron en la sede de Tribunales que se lleve a juicio oral y público a los directivos de Meridian Gold, debido a que el juez de Garantías, Jorge Criado, en lugar de elevarlo a juicio aceptó la probation consistente en un pago de dinero que ofrecieron por desobedecer el amparo ambiental que paralizó judicialmente el emprendimiento, tal como lo demostró la investigación de la fiscalía.
A un lado del acceso al edificio colocaron un afiche que decía “juicio oral y castigo a los mineros desobedientes y malCRIDADOs”. La Cámara Penal local deberá decidir próximamente sobre la apelación hecha por la fiscalía para llevar a juicio oral a los directivos de esa minera.
Los vecinos hicieron también la habitual visita a las oficinas de Meridian Gold acompañada de una rechifla y el sonar de bombo y redoblantes, para luego continuar por las calles céntricas repartiendo a los transeúntes cartillas informativas sobre este nuevo emprendimiento en Huemules y confluir nuevamente a la Plaza San Martín.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
sosesquel@yahoo.com.ar http://www.noalamina.org/

Diputados nacionales se enfrentan en Catamarca por la minería

2006-05-15T10:42:00.000-07:00

Prensa/Despacho Efectos mediáticos, es decir, políticos y sociales, de importancia regional,está produciendo la visita a Catamarca y Andalgalá, del diputado nacional Carlos Tinnirello, Secretario de la Comisiòn de Recursos Naturales y Ambiente, titular del bloque parlamentario Red de un Encuentro Social.En horas de la mañana de este día viernes, Tinnirello sostuvo varios encuentros con la prensa regional. En ellos, acusó a la empresamultinacional minera Alumbrera Limitada, de estar devastando la regiòn de Andalgalá con la destrucciòn de sus recursos básicos y el ambiente dondeviven sus 20.000 pobladores.Informó el diputado Carlos Tinnirello que esta empresa hace explotar unas 340.000 toneladas de roca cada día, de las cuales casi 240.000 es "rocaestéril", según la definiciòn mineralógica. El resto, casi 100.000 tn de roca es considerada "productiva" o "rentable", según la nomenclatura del Código Minero firmado durante la década privatizadora del menemismo y el neoliberalismo."Este tipo de explotaciòn a cielo abierto es destructivo sin que deje beneficios a la poblaciòn o al Estado provincial o regional", explicó a las emisoras radiales el diputado. "La prueba es que la empresa factura unos 3 mil millones de pesos por año, y a la provincia de Catamarca sólo le quedan 30 m il pesos en calidad de regalías", acusó el legislador.Estos argumentos molestaron al poder regional, que usó al diputado del Frente para la Victoria, Eduardo Pastoriza para contestarle a Tinnirello. La polémica tomo calor de incendio político cuando los vecinos de Andalgalá hicieron se inmiscuyeron en el reportaje radial para dar su testimonio. El Despacho del Dip. Tinnirello ha presentado, en relación a la problemáticaminera y medio ambiental, 14 Proyectos entre el 2004, 2005 y 2006, segúnpuede verificarse en las mesas de entrada del Congreso Nacional de la República Argentina. .

Cerro Vanguardia

2006-05-15T10:39:00.000-07:00

El conflicto minero tendrá solución recién el 23 de mayo
Será en esta fecha cuando se resolvería la problemática obrera, donde las partes involucradas se sentarán nuevamente a negociar. Por otra parte, la Subsecretaría de Trabajo definirá el día martes el tema concerniente a la reincorporación de los 35 obreros despedidos. Como estaba previsto, ayer a la tarde, en Puerto San Julián hubo una reunión entre el asesor legal de Cerro Vanguardia, el Dr Domingo Ortiz de Zárate; el secretario General del sindicato de AOMA, Jorge Castro y el delegado de zona norte de la Subsecretaría de Trabajo, Luis Silva, que también contó con la participación de los representantes del gremio central de AOMA de Buenos Aires. El resultado del encuentro no tuvo una solución definitiva, por lo que recién el 23 de mayo habrá una nueva audiencia, según lo expresó el delegado del gremio, Cristian Mussitano, a Tiempo Sur. En tanto, el martes la cartera de Trabajo se expedirá en relación al punto faltante dictado en la conciliación obligatoria, de acuerdo al reingreso de los trabajadores cesanteados del yacimiento. Es importante recordar que la asamblea en cuestión buscaba destrabar el problema suscitado el pasado jueves 4 de abril, luego de que la compañía comprobara la existencia de un sabotaje que averió a 16 máquinas de la planta, mediante la colocación de tierra y azúcar al tanque de nafta. Luego la compañía decidió echar a una treintena de mineros por considerarlos culpable del hecho ilícito. Espera
El conflicto minero, que desde hace 8 días tuvo su génesis no llegó a una decisión concluyente. Se decidió esperar hasta el día martes, fecha en la cual la Subsecretaría se expedirá en relación al punto faltante especificada en la conciliación obligatoria, en base al reingreso de los 35 obreros despedidos del yacimiento. A partir de aquí, el 23 de mayo volverán a sentarse las partes correspondientes que negociarán nuevamente por este conflicto.Los resultados del encuentro no fueron los esperados. Detalle técnico
En este marco, Tiempo Sur dialogó con Cristian Mussitano, delegado del sindicato.Mencionó que aparentemente hubo un detalle técnico por el cual quedó en evidencia la falta de aclaración el punto concerniente a la reincorporación de los obreros, que complicó el cumplimiento de la conciliación obligatoria en un 100%. "Es lo que AOMA le reclama a Vanguardia", declaró. El representante sindical indicó que ansiaba un final favorable en la reunión del día de ayer "por la gente que está a la espera de saber qué va a pasar con su situación laboral". Y agregó que más que nada por existir un compromiso con ellos. "Suponemos que en el transcurso vamos a tener novedades y esperamos que sean de las buenas".Señales
Con respecto a los argumentos expresados en su momento por el presidente de la empresa, Cristhoper van Tienhoven, en diálogo con un medio local, donde dijo que lo "despidos están justificados" por encontrarse dentro de sus facultades, pero luego admitió que fueron "sin causa justa". En ese momento sostuvo también que la empresa tomó esta decisión porque "los actos de sabotaje ocurren en forma anónima", por ser difícil de especificar quiénes son los culpables. Todo da a entender que la empresa no aceptaría reincorporar a los ex-empleados. Se consultó al delegado del sindicato si en la reunión mantenida ayer, la empresa dio alguna señal sobre la decisión a tomar. Mussitano no podría definir la clase de actitud que tiene la compañía en este momento. "Es realmente muy difícil de creer o poder llegar a dilucidar que es lo que busca la empresa". AOMA
En el encuentro mantenido en Puerto San Julián entre las partes involucradas no faltó la presencia de tres representantes del gremio de AOMA central, provenientes de la provincia de Buenos Aires. Según el delegado local, los acompañaron a la audiencia y en reuniones anteriores y posteriores. Asimismo la visita de la dirigencia nacional, tiene el objetivo de efectuar una recorrida general a las demás minas de la provincia de Santa Cruz. Los delegados "vinieron a defender los puestos de trabajo de la gente, esto estuvo muy claro en el primer momento que nos sentamos a dialogar". Por otra parte charlaron acerca de la revalidación de Cristian Mussitano, Jorge Silva y César González, como representantes sindicales. "Ellos van a exigir que nos reconozcan como delegados y fundamentalmente desdeñar cualquier actitud que pueda tener Vanguardia para evitar sacarnos los fueros". Dinero
Según fuentes cercanas al conflicto, habría existido una oferta de aproximadamente 60 mil pesos por lo menos hacia uno de los tres delegados del gremio, a fin de que "arreglen una salida pacífica". Consultamos a Cristian Mussitano, y él negó que haya existido una oferta parecida hacia su persona. "No para nada, yo no tengo ningún tipo de contacto con la empresa", finalizó.
Fuente: Redacción Tiempo Sur

SE VIENE LA MINERA SANTA CRUZ

2006-05-15T10:35:00.000-07:00

Sábado 13 de Mayo de 2006
Se viene la Minera Santa Cruz
Operará un yacimiento dedicado a la extracción en forma subterránea de oro y plata, cerca de Perito Moreno. Con una inversión estimada en 61 millones de dólares, se anticipa una producción de 750 toneladas por día y una vida útil de 10 años, y en cuya fase operativa, la que se iniciará en el 2007, producirá un promedio de 61 mil onzas de oro y 3.400.000 onzas de plata por año.
Al respecto, el ministro de Economía y Obras Públicas, Juan Bontempo, señaló que "la idea de la reunión fue una presentación de los planes relativos a recursos humanos que tiene la empresa, donde plantearon cuáles son las estrategias por concretar, y donde nosotros les planteamos la exigencia de que tenían que desarrollar una vinculación muy fuerte con los municipios en la zona norte".
Otro de los temas planteados por Bontempo fue que "nos interesa que generen puestos de trabajo priorizando la mano de obra de la Provincia y que apuesten muy fuerte al tema de la capacitación, ya que son actividades, en Perito Moreno y Los Antiguos donde no hay una cultura de la minera, y que es necesario que la mano de obra se vaya capacitando en este sentido", a lo que agregó que "hubo un compromiso de realizar una mesa de trabajo para ir siguiéndolos y donde la Provincia va a tener participación".
En materia de las políticas que se esperan generar desde el Gobierno Provincial, y en cuanto a la mano de obra que emplearán, el responsable de la cartera económica de la Provincia, señaló que "creemos que la minería va a tener un impacto en Santa Cruz enorme en los próximos años ya que este emprendimiento, que es de la Minera San Jorge, junto con el de Manantial Espejo en Gobernador Gregores, cada uno de ellos va a tener una incidencia de entre 800 y 1000 personas como números estables, tanto en empleo directo como indirecto".
"Esto va a impactar en la economía - continuó - y en la dinámica de cada uno de las ciudades de Santa Cruz, porque no solo tiene una irradiación en la ciudad más cercana, sino que va a implicar en toda la región una gran inversión y una gran generación de mano de obra", y destacó que "van a ser uno de los ejes más importantes cuando junto con el Interconectado, Santa Cruz genere energía y producción".
En lo particular, Bontempo explicó que "Minera Santa Cruz está en la etapa de construcción de la planta para la extracción del mineral, porque ya el período de exploración ya fue terminado exitosamente, por lo que en la actualidad están trabajando para construir la planta y capacitar el recurso humano que va a trabajar en eso".
Finalmente, y al referirse indicó que "nosotros estamos reunidos permanentemente con los emprendimientos de esta naturaleza, y muy pronto vamos a estar viajando a Gobernador Gregores donde vamos a tener un encuentro con la empresa minera que va a trabajar en Manantial Espejo , y para luego visitar los yacimientos de pórfidos, donde vamos a inaugurar algunas obras importantes que tienen que ver con la producción".
Por su parte, el Gerente de Recursos Humanos y relaciones comunitarias, Edgardo Volpi, indicó que la reunión fue "muy significativa, fue la primer reunión que tenemos con el ministro Bontempo desde que ha comenzado esta gestión, y le presentamos los proyectos que estamos trabajando en Minera".
"Recibimos de su parte algunas recomendaciones – continuó Volpi - respecto a cómo llevar adelante las relaciones con las comunidades, en particular en esta etapa de puesta en marcha para que sea un elemento generador de cambio social positivo en estas, y hemos coincidido en las grandes líneas de trabajo".
Respecto del trabajo para todo el sector productivo de la zona, señaló que buscarán "generar oportunidades para los emprendedores locales que puedan convertirse en proveedores de la Minera y empujar en conjunto acciones que ayuden al desarrollo de estas comunidades", ya que resaltó que "esta es la filosofía de trabajo que Minera y en esta línea es que hemos encontrado mucha receptividad en el Gobierno Provincial".
Finalmente, respecto de la mano de obra y la capacitación que están llevando adelante Volpi agregó que tenemos la necesidad de contratar, hasta la puesta en marcha, 300 operarios efectivos, que queremos que sean de la Provincia, con lo cual estamos desarrollando actividades de capacitación y de reclutamiento, que comenzaron en Perito Moreno, se está extendiendo a Las Heras, próximamente en Pico Truncado, y luego en el resto de la Provincia".
_______________________

Gacetilla de Prensa

2006-05-15T10:32:00.000-07:00

Continúa el rechazo a la minería y el saqueo en la cordillera

CONCENTRACIÓN DE POBLADORES CONTRA CATEOS MINEROS
EN EL NOROESTE DE CHUBUT
Lago Puelo, 12/05/06. Este domingo habrá una concentración de los pobladores de la comarca de la región noroeste de Chubut –que abarca la localidades de Lago Puelo, El Hoyo y Epuyen - para impedir que una minera canadiense inicie trabajos de exploración en los parajes El Pedregoso y El Coihue.
Los pobladores determinaron hacer este domingo esta concentración y seguir sosteniendo su rechazo a la actividad minera en toda esta región, tal como lo vienen expresando en esta comarca desde fines del año 2002 cuando comenzó el conflicto minero en la cercana ciudad de Esquel.
Los vecinos se concentrarán a las 15 hs. en el puente de la ruta 258 sobre el Arroyo El Pedregoso, y llevarán sus solidaridad a los vecinos del área donde la minera pretende iniciar los cateos. También se sumarán a la movilización vecios de Bariloche, El Bolsón, Ing. Jacobacci y Esquel que han comprometido su respaldo.
Asamblea de vecinos, silencio de funcionarios
Hace una semana, vecinos de la comarca se reunieron en asamblea en la escuela N°734 de El Hoyo para analizar las notificaciones que recibieron algunos pobladores anunciando que en sus campos la minera Pacific Rim Mining con base en Canadá y oficinas en Godoy Cruz –Mendoza- comenzaría con los cateos para lo cual se realizan perforaciones.
La Dirección de Minas y Geología de Chubut otorgó a esta empresa un permiso de exploración dentro de un área de 1.600 hectáreas que se ubican desde las estribaciones del C° Piltriquitrón (en el extremo norte y cercano a El Hoyo y El Bolsón) hasta el C° Coihue, a pocos kilómetros de la localidad de Epuyen.
Algunos municipios de la región cuentan con ordenanzas que limitan severamente o impiden cualquier tipo de actividad minera. Sin embargo, los funcionarios de los municipios involucrados en estos permisos no pudieron brindar información a los vecinos que se la exigieron argumentando que tampoco fueron notificados.
La comarca se encuentra próxima al límite con la provincia de Río Negro y se caracteriza por sus bosques, lagos y valles donde se realizan actividades agropecuarias, turísticas y agroindustriales. Los vecinos sostienen que la minería es incompatible con el desarrollo de estas actividades económicas que dan vida de manera sostenida y creciente a la región.
ASAMBLEA COMARCAL CONTRA EL SAQUEO
Para mas información comunicarse al mail casiopea@red42.com.ar

Comarca Andina: Contra los cateos mineros

Comunicado de prensa .

2006-05-15T10:28:00.000-07:00

-INCORPORACION INMEDIATA DE LOS 32 MI NEROS DESPEDIDOS SIN CAUSA DE CERRO VANGUARDIA EN PUERTO SAN JU LIAN.

La Federación Universitaria Patagónica a través de este comunicado se solidariza con los 32 trabajadores mineros de Puerto San Julián Provincia de Santa Cruz, quienes el dia viernes 5 fueron despedidos sin causa de la empresa minera Cerro Vanguardia, luego que la empresa conjuntamente con el gremio AOMA planificaran una operación de sabotaje, destruyendo gran parte de la maquinaria de ese yacimiento con el objetivo de justificar los despidos de los principales referentes mineros que llevaron adelante el histórico paro de 2 días por el pedido de aumento de salario 40 %.Y quienes también en este momento se encontraban realizando una campaña de afiliación para construir un nuevo gremio que apoye las necesidades de los trabajadores en razón de haber sido traicionado por el propio gremio en medio del paro.
Denunciamos a la empresa Cerro Vanguardia por la persecución que esta llevando adelante con los trabajadores mineros que quieren agremiarse desconformes con el gremio existente.
Condenamos al gremio AOMA y a su secretario Javier Castro que sin tener representación alguna, con a penas 70 afiliados, desconoció el PETITORIO presentado con mas de 200 firmas en apoyo a el pedido del 40 % de aumento y
quien NEGOCIO con la empresa un aumento del 19 % a espaldas de la mayoría de los trabajadores
Condenamos el accionar del gobierno nacional de kirchner y al gobernador Sancho quien nuevamente apenas enterados del paro, militarizaron el yacimiento copándolo con Gendarmería Nacional amedrentando a los trabajadores.
Nos solidarizamos con los trabajadores despedidos y llamamos a todas las organizaciones del país a difundir este comunicado.

-Incorporación inmediata a los 32 trabajadores despedidos sin causa.
-Basta de persecución a los trabajadores de Cerro Vanguardia
-Fuera la gendarmería de la zona

FEDERACION UNIVERSITARIA PATAGONICA
MOVIMIENTO ESTUDIANTIL LIBERACION+ UFE

_________________________

MINERA TRITON S.A. ORGANIZA TALLER SOBRE PROTECCIÓN DE RECURSOS PLEONTOLÓGICOS

2006-05-15T10:26:00.000-07:00

GOBERNADOR GREGORES

(PROV. SANTA CRUZ)

Minera Triton S.A. organiza Taller sobre Protección de Recursos Paleontológicos
Hoy por la tarde en las oficinas de Minera Triton S.A., en Gobernador Gregores, tendrá lugar un Taller sobre Protección de los Recursos Paleontológicos en la provincia de Santa Cruz.
El taller será dictado por la licenciada María Palacios y el Dr. Adan Tauber, del Museo Provincial "Padre Jesús Molina", se iniciará a las 16:00 horas y tendrá una duración aproximada de tres horas. Al Término del mismo se hará entrega de certificado de participación correspondiente.El programa a desarrollar en dicho taller comprende:

-Paleontología, definiciones, tipos de registros fósiles.

-Paleontología de Santa Cruz en las diferentes eras geológicas.

-Trabajo paleontológico: El rescate, las observaciones, la preparación, la identificación, la conservación, las publicaciones emergentes.

-Las leyes de protección del patrimonio paleontológico. Ley 2472 provincial 25473 nacional.

-Metodología a emplear hallazgos eventuales por personas no idóneas.

Dedo Acusador Contra BANCO MUNDIAL en la Minería Latinoamericana

2006-05-15T10:12:00.000-07:00

http://www.olca.cl/oca/mexico/mineras10.htm
Conflictos ambientales en: Bolivia - Brasil - Chile - El Salvador - Guatemala - Honduras - Mexico - Peru

Soledad Jarquín Edgar Cimac México, DF

El Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) censuró al Banco Mundial y a las instancias financieras internacionales por apoyar económicamente las actividades de la minería del oro y otros metales con impacto para la salud y el ambiente, como la actividad minera en Centroamérica y Perú.
Este organismo ético que concluyó sus actividades este lunes por la noche, con el auspicio de la Fundación Heinrich Böll, sancionó moralmente la expansión de concesiones y actividades mineras en territorios centroamericanos, como sucede en Guatemala, El Salvador y Nicaragua, por favorecer los intereses de compañías trasnacionales en detrimento de los derechos y bienestar de su ciudadanía.
Por omisiones, el gobierno brasileño del estado de Sao Paulo también fue sancionado por el perjuicio ambiental causado al contaminar con desechos resultantes del dragado en la Laguna de Carapicuíba, misma que pone en riesgo la salud y actividades humanas.
También el gobierno panameño fue condenado por permitir el tránsito de barcos con materiales altamente radioactivos a través del Canal de Panamá, como se lo demandó el Tribunal Centroamericano del Agua en su Veredicto de hace dos años cuando se le llamó a cesar esta actividad para prevenir una catástrofe.
En relación con la explotación minera a cielo abierto en Cajamarca, en Perú, el TLA declaró que la empresa norteamericana Minera Yanacocha S.A. es responsable de realizar actividades nocivas para la salud y el ambiente en la región, en contradicción con sus obligaciones constitucionales y éticas de protegerlos.
Por ello, determinaron que la empresa suspenda inmediatamente todas las actividades susceptibles de provocar más daños y la salud de la población, al tiempo de demandar compensaciones a las comunidades e individuos perjudicados por la actividad minera.
El gobierno ecuatoriano y sus autoridades estatales fueron señalados por violar los derechos humanos en la construcción de Proyectos de Embalses Multipropósitos en la cuenca del Río Guayas del país sudamericano, en tanto que los nueve jueces del TLA determinaron responsabilidad de la empresa Celulosa Arauco y Constitución por la mortandad masiva de fauna acuática en Valdivia, Chile por la afectación del Santuario Río Cruces "Carlos Andwandter."
Y, finalmente en la privatización del agua en El Alto de La Paz, Bolivia, el tribunal ético resolvió reconocer la soberanía del Estado boliviano para decidir sobre la concesión de aguas otorgada a AISA y, particularmente, respecto de las consecuencias jurídicas inherentes al incumplimiento del contrato por parte de dicha empresa.
También consideró improcedente cualquier intento de la empresa Suez Lyonnaise des Eaux y/o sus empresas subsidiarias de recurrir a instancias internacionales para dirimir las pretensiones de compensación por la terminación de la concesión.
De esa manera concluyó hoy el Tribunal Latinoamericano del Agua, luego de ocho días en que organismos no gubernamentales demandaron justicia ambiental y el respeto al derecho al agua, como derecho de los seres humanos, en el que también se sancionó al gobierno mexicano por casos nacionales.
06/SJ/MR

Comunidad de Huasco solicita a Presidente Kirchner rechazar proyecto binacional Pascua Lama

2006-05-15T10:06:00.000-07:00

[http://www.olca.cl/oca/chile/region03/pascualama144.htm ]

El Consejo de Defensa del Valle del Huasco, junto al concejal de la Municipalidad de Alto del Carmen Luis Faura, envían carta a presidente trasandino con el propósito de solicitar a las autoridades argentinas la desaprobación del proyecto en su territorio :
"Nos dirigimos a usted, por la responsabilidad política, ambiental y social que su cargo le confiere, más aún, cuando este es el primer emprendimiento que se desarrollará en el marco del inconstitucional Tratado Binacional Minero, aprobado en 1997, y ratificado en el 2001 aún sabiendo, el irremediable daño que traerá para nuestros países....lo exhortamos a que .., alerte a las autoridades que deben definir la aprobación (aún pendiente) de Pascua Lama en su país, y convoque a los parlamentarios que representan a la ciudadanía argentina a informarse, analizar críticamente y definir posturas sobre estos francos saqueos de dignidad e identidad para nuestros pueblos".

Texto completo de la Carta:
Pueblo de Huasco,
28 de marzo de 2006
Señor:Néstor Kirchner
Presidente de la República Argentina
Presente
Por medio de la presente, junto con saludarle, quisiéramos manifestarle nuestra preocupación por la reciente aprobación del proyecto Binacional Minero Pascua Lama, que compromete el presente y el futuro de nuestras naciones hermanas.
Somos organizaciones civiles que vivimos en el Valle del Huasco, ubicado en la Provincia de Atacama, III Región de Chile, localidad dedicada fundamentalmente a la agricultura.
El proyecto presentado por la compañía transnacional minera canadiense Barrick Gold, pretende sacar oro y otros minerales de nuestra cordillera, mediante la lixiviación con cianuro, método extractivo altamente contaminante. Todos los estudios técnicos desarrollados hasta la fecha en la zona, demuestran la insustentabilidad del emprendimiento, por las siguientes razones:
a) Se intervendrán directa o indirectamente, los glaciares, reservas hídricas estratégicas en pleno desierto, e intocable patrimonio de la humanidad según el Protocolo de Kyoto. Esto debido a la generación de material particulado (más de 13 mil kilos diarios de polvo, durante 20 años), que caerá sobre ellos; las tronaduras, que fracturarán el mecanismo interno de los glaciares, y la termocombustión que contribuirá a su derretimiento ( de hecho ya se ha derretido más del 50% del Toro1, Toro 2 y Esperanza).
b) El depósito de Estériles Nevada Norte, estará ubicado en la naciente del río El Estrecho, contaminando nuestras aguas, elemento vital para el desarrollo humano, animal y agrícola del Valle del Huasco.
c) Se requerirán 82.000 kilos diarios de explosivos, durante 20 años, alterando de manera estructural el ecosistema en el que por lo siglos se ha desarrollado la vida de nuestras comunidades.
d) El flujo vehicular requerido por la minería, al que se verá expuesto nuestro valle, se realizará por caminos no aptos, pues son rutas muy sinuosas y angostas, de hecho ya se han producido decenas de accidentes, algunos con resultados fatales.
e) El riesgo de contaminación de nuestros ríos y napas subterráneas, ha sido advertido por todos los estudios realizados, de hecho la CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente) lo reconoce en la introducción que hace en el ICSARA Nº2 "Es necesario hacer presente al Titular que respecto de la profundidad y complementariedad d los antecedentes entregados en la Adenda Nº1, el proyecto no es capaz de sustentar que no afectará de manera adversa significativa la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, en especial el agua, no es posible acreditar el cumplimiento de normativa ambiental, y faltan antecedentes que permitan a los servicios respectivos pronunciarse favorablemente sobre la mayoría de los permisos ambientales sectoriales".
Sin embargo, todas estas consideraciones técnicas y el rechazo de la ciudadanía al proyecto, pudo menos que la voluntad política de nuestros gobernantes y de los responsables directos de la calificación ambiental de este tipo de iniciativas.
Esperamos que no suceda lo mismo en Argentina, que usted sí haga pesar el sentido común y el bienestar de la ciudadanía de su país, por sobre consideraciones económicas de corto plazo.
Ante las reclamaciones que hemos realizado, y que no tienen solución viable, como el tranque de relaves, el transporte y manejo de cianuro y la alta contaminación por material particulado, la propuesta de la empresa, que las autoridades ambientales chilenas ratificaron mediante la resolución 024 (15 de febrero de 2006), fue que nos quedemos tranquilos porque todo eso será transferido a Argentina, lugar donde es menor la presión social y mayor el desconocimiento.
Por ejemplo, en los documentos de aprobación se lee:
Tranque de relaves: "si se trata de sustancias líquidas o pulpas inutilizables, éstas se enviarán al tranque de relaves en Argentina."(Resolución EIA 2001).
Material Particulado: "Dada la dirección predominante (de los vientos), el material particulado que se emitirá producto de la operación minera en el rajo abierto y en el depósito de estériles Nevada Norte se dirigirá a Argentina." (Resolución 024, año 2006, Observación 3.76)
Transporte: " El titular ha ajustado la estimación de los flujos vehiculares asociados a la construcción y operación, por lo que ahora los insumos requeridos por la planta de procesos (cal, reactivos, cianuro, etc.) serán trasladados desde Argentina". (Resolución 024, año 2006, Observación 3.95)
Cianuro y sustancias peligrosas: "Las sustancias peligrosas que se utilizarán en la planta, como el cianuro, serán transportadas por el territorio argentino." (Resolución 024, año 2006, Observación 3.125)
"Esta Comisión aclara que no se manejará ni empleará cianuro en el territorio chileno" (Resolución 024, año 2006, Observación 3.131)
Nos dirigimos a usted, por la responsabilidad política, ambiental y social que su cargo le confiere, más aún, cuando este es el primer emprendimiento que se desarrollará en el marco del inconstitucional Tratado Binacional Minero, aprobado en 1997, y ratificado en el 2001, aún sabiendo el irremediable daño que traerá para nuestros países.
Queremos pensar que cuando se firmó el Tratado, no se entendió que se estaba cediendo la franja fronteriza en donde se ubican las nacientes de nuestras aguas; no se entendió que se estaba permitiendo la extracción de recursos naturales no renovables sin considerar el impacto ambiental que esto provoca, y no se entendió que se estaba dejando nuestras fronteras a merced de las transnacionales hoy facultadas para crear en ellas, verdaderos imperios, soberanos y no sumisos a nuestras leyes. Sin embargo, ahora que se han visto los alcances reales, lo exhortamos a que reconsidere la probidad de documentos de esta naturaleza, alerte a las autoridades que deben definir la aprobación (aún pendiente) de Pascua Lama en su país, y convoque a los parlamentarios que representan a la ciudadanía argentina, a informarse, analizar críticamente y definir posturas sobre estos francos saqueos de dignidad e identidad para nuestros pueblos.
Sin otro particular, se despiden a la espera de una respuesta favorable
Mauricio Ríos Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Luis FauraConcejal Municipalidad de Alto del Carmen
Luz verde a la exploración minera en dos áreas
http://www.editorialrn.com.ar/editorialrn/pminero/pm2006-04/pm2006-04-107.htmlAyer las autoridades del Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras -IPEEM- y directivos de la empresa AMINSA (Empresa Minera Argentina Sociedad Anónima) firmaron el contrato definitivo de exploración minera de las áreas de reserva denominadas Calderón-Calderoncito y Rincones de Araya, situadas en el departamento de Calingasta. La firma de este contrato se realizó ante la presencia del gobernador José Luis Gioja; el secretario de Minería Felipe Saavedra; el presidente del IPEEM, Ismael Azcurra, el vice Juan Reus y los directores Ricardo Basualdo y Carlos Crim. Por parte de la empresa estuvieron su presidente Patricio Jones, el gerente de Exploración Argentina, Ricardo Martínez y el responsable del la empresa, Ismael Chávez. Esta área fue adjudicada en diciembre del 2005 y ayer se firmó el contrato definitivo para dar inicio a la etapa prospectiva en la búsqueda de minerales como el oro, la plata y el cobre, según informó Chávez. AMINSA está conformada por capitales canadienses y nacionales. Es el mismo grupo de trabajo que actuó en la etapa de exploración en Veladero, detectando la presencia de oro, actualmente en explotación. Diario De Cuyo, San Juan

Desde el extranjero se escuchan voces de "No a Pascua Lama"

2006-05-15T09:59:00.000-07:00

[http://www.olca.cl/oca/chile/region03/pascualama147.htm ]

Canadienses y Franceses, piden detener el proyecto Desde el extranjero se escuchan voces de "No a Pascua Lama"
En sendas cartas dirigidas a la presidenta, Michelle Bachelet ,organizaciones de chilenos en el extranjero y organizaciones de Canadá y Francia apelan al nuevo gobierno para detener el proyecto minero, Pascua Lama.
Desde Montreal y Paris llegaron las misivas dirigidas a la presidenta, Michelle Bachelet, en la que diferentes organizaciones manifiestan su rechazo al proyecto de la empresa minera Barrick, y piden su intervención para detener dicha explotación.
Las organizaciones están concientes de que el proyecto está aprobado, en primera instancia, por el gobierno de Ricardo Lagos, sin embargo confían en que el nuevo gobierno, revisará las decisiones sobre este proyecto y abrirá un gran debate ciudadano, respecto a la conveniencia para el país de llevar adelante proyectos altamente dañinos para el medio ambiente y la vida de las comunidades afectadas por estos
Fanny Gómez
Periodista
Observatorio Latino Americano de Conflictos Ambientales OLCA
2745713
Textos de las cartas:

Montreal,
20 de marzo del 2006
S.E. Dra. Michelle Bachelet,
Presidente de la República de Chile
Palacio de la MonedaSantiago de Chile
Fax : 011-56-2 -690-4861
Re: Rechazo del proyecto de desarrollo minero en Pascua Lama porque causará graves daños socio-económicos y ambientales
Su Excelencia, Permítanos manifestarle en primer lugar el gran agrado que nos produce el tener esta oportunidad de hacerle llegar un cálido y solidario saludo de parte de la comunidad chilena en Canadá y de poder así transmitirle nuestras más sinceras felicitaciones por haber sido elegida a la Presidencia de la República.
En segundo lugar, quisiéramos expresarle que estamos muy conscientes de la envergadura y complejidad del desafío que Usted enfrenta como jefa de la nación en este nuevo hito de la historia chilena. Estamos deseosos de poder acompañarla en esta ardua tarea que significa resolver muchos lastres que aún persisten, heredados del pasado dictatorial, de modo de asegurar un camino de rectitud hacia una nación armoniosa, en que el pueblo chileno en su totalidad pueda gozar de dignidad y de bienestar, de justicia y de paz. En los últimos gobiernos no se ha contado con la necesaria voluntad política para encarar este nefasto pasado y permitir que la comunidad participe en elaborar un proceso democrático para Chile. Es por ello que no se han creado y/o fortalecido las instituciones que apunten a la prevención de los conflictos socio-ambientales y para poder evitar los desastres ecológico-sociales que han estado ocurriendo. El país necesita proyectos de desarrollo, pero esto no puede hacerse a costa del derecho a un ambiente sano, tanto desde el punto de vista ecológico como social, tanto para los habitantes de hoy como para las futuras generaciones. Nuestros proyectos futuros deberán centrarse en las chilenas y chilenos, apoyando sus aspiraciones y fortaleciendo los valores humanos de participación y solidaridad.
En esta oportunidad quisiéramos también manifestarle que desde Canadá hemos seguido el conflicto creado por el proyecto Pascua Lama de la Barrick Gold cuya sede está en Toronto. El estudio de los antecedentes disponibles nos lleva a actuar por el rechazo de dicho proyecto, fundamentalmente por la amenaza que dicha explotación minera representa para las condiciones de vida de la comunidad local. Este proyecto afectará seriamente el tejido social de las poblaciones locales y tendrá efectos desastrosos para el desarrollo agrícola y turístico de la zona, dos tipos de actividades que sí pueden desarrollarse en forma sustentable.
Tanto Canadá como Chile han firmado la Carta y la Declaración Universal de Derechos Humanos de las NN.UU. (1948) y han firmado y ratificado los Pactos Internacionales de Derechos Humanos (PIDCP y PIDESC) de 1966, tratados internacionales que protegen tanto los derechos humanos como los ambientales, y que tienen prevalencia sobre cualquier otro tratado comercial o de otra índole, establecidos posteriormente. Pero ahora ambos gobiernos pretenden olvidarlos con el expreso interés que estos tratados no sean exigibles a las empresas privadas y transnacionales. Esto tiene que cambiar. El respeto a los derechos humanos y ambientales también tiene que ser globalizado, para así poder proteger al bien común de la rapacidad de las transnacionales. La consciencia ciudadana tiene el deber de presionar ahora con más fuerza para lograr evitar los enormes desastres socio-ecológicos que nos amenazan.
El proceso de análisis del permiso de explotación del proyecto Pascua Lama ha quedado en manos de una institucionalidad, quizás plena de buenas intenciones pero sin verdadero poder ni autonomía. Recordemos que hay expertos que aseguran que la Evaluación del Impacto Ambiental (EIA) presentada por Barrick omite información indispensable en este tipo de informes, lo que no fue obstáculo para la aprobación del proyecto. Frente a CONAMA hay una poderosa corporación que, tanto internacionalmente como en Canadá, no da garantías por haber incurrido repetidamente en malas prácticas y ocasionado daños ecológicos y sociales. Un proyecto de esta envergadura debe ser tratado a través de un riguroso proceso de análisis de impacto ambiental y de un democrático proceso de audiencias públicas. Pero esto no ha sido posible ya que hasta el momento Chile no dispone de una adecuada legislación ni de una política de fiscalización ambientales. Bajo tales condiciones es legítimo interrogarse si el patrimonio nacional y los intereses de la ciudadanía han podido ser cautelados convenientemente durante este conflicto.
Estamos convencidos que el proyecto Pascua Lama es sólo el comienzo de una serie de iniciativas mineras que nacen del Tratado de integración y complementación minera entre Argentina y Chile, firmado en 1997. Dicho tratado fue activamente patrocinado por compañías mineras transnacionales, y ello influyó decisivamente en su discusión y aprobación por los parlamentarios chilenos, razones por las cuales debiera ser impugnado ya que modifica el régimen de propiedad minera de nuestro país. Este tratado compromete dañinamente el patrimonio nacional en beneficio directo de corporaciones multinacionales. Mientras no se modifique su contenido para que efectivamente pueda ser un instrumento de beneficio nacional, la explotación de nuestros recursos no contribuirá al bien común. Asimismo, mientras no se cuente con un proceso democrático inclusivo y participativo -nuestra capacidad de autodeterminación permanecerá hipotecada.
Tememos que la vigencia de este tratado menoscabe las atribuciones del Ministerio del Medio Ambiente. Esperamos que la iniciativa de crear este Ministerio goce de máxima prioridad para su creación y para su pleno inicio de funciones a nivel nacional. No obstante, nos inquieta que sus futuras decisiones y sus funciones pudiesen no tener el adecuado peso político frente a los sectores tradicionales que norman el proceso económico-social del país. Tal eventualidad reduciría a dicho ministerio a la posición disminuida y dependiente que se le atribuye hoy a CONAMA y las COREMAS.
Comprendemos que vuestra tarea es enorme y muy compleja, como también podemos imaginar la gran diversidad de enfoques y posiciones que llegarán a Ud. para su conocimiento y consideración en todo los ambitos de las tareas de gobierno. Pero somos consecuentes con nuestro deber ciudadano de participar en el debate nacional del conflicto Pascua Lama y abogar por el rechazo del proyecto presentado por la minera.
Sin más, agradecemos de antemano la acogida que Ud. brinde a nuestra carta y esperamos que bajo su gobierno nos sea posible participar en la búsqueda de soluciones equitativas para nuestros problemas y en la construcción de un futuro mejor para nuestro pueblo.
Nuestros más atentos saludos.
Gerardo Aiquel , Coordinador
(Grupo Chileno - Canadiense de Trabajo -Campaña Oposición al Proyecto Pascua Lama)
Correo electrónico: pascua_lama_mtl@yahoo.es
15, Rue de Castelnau O, Montreal, Quebec H2R 2W3, Canadá
Firman:
Organizaciones Chileno - Canadienses
Asociación Cultural Araucaria (Montreal)
Asociación de Chilenos de Montreal
Casa Salvador Allende (Toronto)
Centro Cultural Pablo Neruda (Quebec)
Comité Chileno por los Derechos Humanos de Montreal
Comité de Solidaridad Internacional (Montreal)
Grupo Chileno - Canadiense de Trabajo -
Campaña Oposición al Proyecto Pascua Lama
Profesionales, Técnicos y Artistas Chilenos (PROTACH) Montreal
Proyecto Cultural Sur (Montreal)
Organizaciones de cooperación internacional
Association Québécoise des organismes de solidarité internationale (AQOCI)
Centre de femmes d'Ici et d'Ailleurs (Montréal)
Consejo central de Montreal metropolitano (CCMM-CSN)
Fédération des femmes du Québec Fundación Bolivariana de Canadá (FBC)
GREENPEACE-QuébecL'Entraide missionnaire (Montréal)
Mining Watch Canada NGO-VIDAU;
Vida autónoma, Cooperación y Desarrollo Québec
SolidaireSindicato CSN construcción (Montreal)
SUCO (Montréal)
The Social Justice Committee (Canadá)

Paris, 30 de Marzo de 2006
Sra.Michelle Bachelet Jeria
Presidenta de Chile
Presente
Objeto: Proyecto minero Pascua Lama

De nuestra consideración,
Somos un grupo de asociaciones de chilenos y chilenas residentes en Francia y en Europa, la mayor parte integrada por personas que fuimos víctimas del Terrorismo de Estado de la dictadura del general Pinochet.
Según antecedentes publicados en la prensa recientemente, es de nuestro conocimiento que el proyecto Pascua Lama de la empresa Barrick Gold fue aprobado, con condiciones, por la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Tercera Región.
El principal argumento de apoyo al proyecto Barrick Gold consiste en decir que la empresa creará 4.500 empleos. Este es un argumento falaz, pues ese número de empleados es necesario sólo durante el periodo de construcción de 2 años.
En fase de explotación serán mil puestos de trabajo, buena parte de los cuales se ocuparán en Argentina. Para la zona se estima que trabajarán unas 200 personas frente a los 8 mil trabajadores de la agricultura que serán desplazados.
No podemos ignorar que los beneficios de la explotación por 20 años de Pascua Lama, entregados a la empresa Barrick Gold en virtud del Estatuto del Inversionista Extranjero, le permitirán repatriar los beneficios a su país de origen y no serán de provecho alguno para la economía regional ni nacional.
Por otra parte, la explotación de Pascua Lama y de otras explotaciones vecinas en territorio argentino, por la misma compañía Barrick Gold, está sometida a las condiciones particulares del acuerdo suscrito por Chile sobre explotaciones mineras en zonas fronterizas, lo que determina una pérdida de soberanía nacional para ambos países.
Para nosotros es de particular importancia denunciar que este proyecto pretende desplazar grandes masas de hielo que de cualquier forma modificará el ecosistema de la zona.
Por otra parte, se afectarán las condiciones de vida de las comunidades diaguitas, de los agricultores y habitantes del valle, pues la intervención de los glaciares unida a la explotación minera y sus residuos, determina la contaminación de las aguas subterráneas. En particular, este proyecto afectara gravemente: · La integridad de los glaciares Toro I, toro II y Esperanza, · La pureza del agua de los ríos y arroyos de los valles San Félix y El Transito, ·
La calidad de la producción agrícola de la Región de Atacama, · La calidad de vida de la comunidad diaguita y del conjunto de la población de la región. Por tanto, y como es de conocimiento público su posición de defensa de los glaciares, quisiéramos solicitarle que intervenga y rechace públicamente este proyecto, a fin de que sea reestudiado y reformulado con el objeto de que se asegure la protección de la biodiversidad del valle del Huasco y de los glaciares que se verán seriamente dañados con la ejecución del actual proyecto.
Esperando que su intervención frente a la Corema determine una resolución que responda a la sustentabilidad social, turística y medioambiental del valle, y no sólo a directrices económicas de corto plazo, la saludan muy atentamente
Association des Chiliens de Fontenay sous Bois,
Elwyn AyamanteAssociation Alterkonnexions - Paris,
Isabel MarambioAssociation «Pueblo» ,
Patricio RiveraAssociation Relmu-Paris ,
Marcelo GauthierAssociation «Terre et Liberté pour Arauco» ,
Néstor Vega Collectif DDHH au Chili ,
Hector ZavalaComité ex-Prisonniers Politiques Chiliens-Paris,
Patricio Negron
Comunidad de Huasco solicita a Presidente Kirchner rechazar proyecto binacional Pascua Lama
[http://www.olca.cl/oca/chile/region03/pascualama144.htm ]
El Consejo de Defensa del Valle del Huasco, junto al concejal de la Municipalidad de Alto del Carmen Luis Faura, envían carta a presidente trasandino con el propósito de solicitar a las autoridades argentinas la desaprobación del proyecto en su territorio :
"Nos dirigimos a usted, por la responsabilidad política, ambiental y social que su cargo le confiere, más aún, cuando este es el primer emprendimiento que se desarrollará en el marco del inconstitucional Tratado Binacional Minero, aprobado en 1997, y ratificado en el 2001 aún sabiendo, el irremediable daño que traerá para nuestros países....lo exhortamos a que .., alerte a las autoridades que deben definir la aprobación (aún pendiente) de Pascua Lama en su país, y convoque a los parlamentarios que representan a la ciudadanía argentina a informarse, analizar críticamente y definir posturas sobre estos francos saqueos de dignidad e identidad para nuestros pueblos".

Texto completo de la Carta:
Pueblo de Huasco,
28 de marzo de 2006
Señor:Néstor Kirchner
Presidente de la República Argentina
Presente
Por medio de la presente, junto con saludarle, quisiéramos manifestarle nuestra preocupación por la reciente aprobación del proyecto Binacional Minero Pascua Lama, que compromete el presente y el futuro de nuestras naciones hermanas.
Somos organizaciones civiles que vivimos en el Valle del Huasco, ubicado en la Provincia de Atacama, III Región de Chile, localidad dedicada fundamentalmente a la agricultura.
El proyecto presentado por la compañía transnacional minera canadiense Barrick Gold, pretende sacar oro y otros minerales de nuestra cordillera, mediante la lixiviación con cianuro, método extractivo altamente contaminante. Todos los estudios técnicos desarrollados hasta la fecha en la zona, demuestran la insustentabilidad del emprendimiento, por las siguientes razones:
a) Se intervendrán directa o indirectamente, los glaciares, reservas hídricas estratégicas en pleno desierto, e intocable patrimonio de la humanidad según el Protocolo de Kyoto. Esto debido a la generación de material particulado (más de 13 mil kilos diarios de polvo, durante 20 años), que caerá sobre ellos; las tronaduras, que fracturarán el mecanismo interno de los glaciares, y la termocombustión que contribuirá a su derretimiento ( de hecho ya se ha derretido más del 50% del Toro1, Toro 2 y Esperanza).
b) El depósito de Estériles Nevada Norte, estará ubicado en la naciente del río El Estrecho, contaminando nuestras aguas, elemento vital para el desarrollo humano, animal y agrícola del Valle del Huasco.
c) Se requerirán 82.000 kilos diarios de explosivos, durante 20 años, alterando de manera estructural el ecosistema en el que por lo siglos se ha desarrollado la vida de nuestras comunidades.
d) El flujo vehicular requerido por la minería, al que se verá expuesto nuestro valle, se realizará por caminos no aptos, pues son rutas muy sinuosas y angostas, de hecho ya se han producido decenas de accidentes, algunos con resultados fatales.
e) El riesgo de contaminación de nuestros ríos y napas subterráneas, ha sido advertido por todos los estudios realizados, de hecho la CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente) lo reconoce en la introducción que hace en el ICSARA Nº2 "Es necesario hacer presente al Titular que respecto de la profundidad y complementariedad d los antecedentes entregados en la Adenda Nº1, el proyecto no es capaz de sustentar que no afectará de manera adversa significativa la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, en especial el agua, no es posible acreditar el cumplimiento de normativa ambiental, y faltan antecedentes que permitan a los servicios respectivos pronunciarse favorablemente sobre la mayoría de los permisos ambientales sectoriales".
Sin embargo, todas estas consideraciones técnicas y el rechazo de la ciudadanía al proyecto, pudo menos que la voluntad política de nuestros gobernantes y de los responsables directos de la calificación ambiental de este tipo de iniciativas.
Esperamos que no suceda lo mismo en Argentina, que usted sí haga pesar el sentido común y el bienestar de la ciudadanía de su país, por sobre consideraciones económicas de corto plazo.
Ante las reclamaciones que hemos realizado, y que no tienen solución viable, como el tranque de relaves, el transporte y manejo de cianuro y la alta contaminación por material particulado, la propuesta de la empresa, que las autoridades ambientales chilenas ratificaron mediante la resolución 024 (15 de febrero de 2006), fue que nos quedemos tranquilos porque todo eso será transferido a Argentina, lugar donde es menor la presión social y mayor el desconocimiento.
Por ejemplo, en los documentos de aprobación se lee:
Tranque de relaves: "si se trata de sustancias líquidas o pulpas inutilizables, éstas se enviarán al tranque de relaves en Argentina."(Resolución EIA 2001).
Material Particulado: "Dada la dirección predominante (de los vientos), el material particulado que se emitirá producto de la operación minera en el rajo abierto y en el depósito de estériles Nevada Norte se dirigirá a Argentina." (Resolución 024, año 2006, Observación 3.76)
Transporte: " El titular ha ajustado la estimación de los flujos vehiculares asociados a la construcción y operación, por lo que ahora los insumos requeridos por la planta de procesos (cal, reactivos, cianuro, etc.) serán trasladados desde Argentina". (Resolución 024, año 2006, Observación 3.95)
Cianuro y sustancias peligrosas: "Las sustancias peligrosas que se utilizarán en la planta, como el cianuro, serán transportadas por el territorio argentino." (Resolución 024, año 2006, Observación 3.125)
"Esta Comisión aclara que no se manejará ni empleará cianuro en el territorio chileno" (Resolución 024, año 2006, Observación 3.131)
Nos dirigimos a usted, por la responsabilidad política, ambiental y social que su cargo le confiere, más aún, cuando este es el primer emprendimiento que se desarrollará en el marco del inconstitucional Tratado Binacional Minero, aprobado en 1997, y ratificado en el 2001, aún sabiendo el irremediable daño que traerá para nuestros países.
Queremos pensar que cuando se firmó el Tratado, no se entendió que se estaba cediendo la franja fronteriza en donde se ubican las nacientes de nuestras aguas; no se entendió que se estaba permitiendo la extracción de recursos naturales no renovables sin considerar el impacto ambiental que esto provoca, y no se entendió que se estaba dejando nuestras fronteras a merced de las transnacionales hoy facultadas para crear en ellas, verdaderos imperios, soberanos y no sumisos a nuestras leyes. Sin embargo, ahora que se han visto los alcances reales, lo exhortamos a que reconsidere la probidad de documentos de esta naturaleza, alerte a las autoridades que deben definir la aprobación (aún pendiente) de Pascua Lama en su país, y convoque a los parlamentarios que representan a la ciudadanía argentina, a informarse, analizar críticamente y definir posturas sobre estos francos saqueos de dignidad e identidad para nuestros pueblos.
Sin otro particular, se despiden a la espera de una respuesta favorable
Mauricio Ríos Consejo de Defensa del Valle del Huasco
Luis FauraConcejal Municipalidad de Alto del Carmen

Quieren crear un Banco Minero

2006-05-15T09:57:00.000-07:00

[ http://cuyonoticias.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=6721&Itemid=109 ]
Es para proveer de recursos a proyectos que hoy no tienen financiamiento en los bancos tradicionales .
El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, anunció la intención del gobierno nacional de crear un Banco Minero, una entidad financiera que trabaje con el sector y atienda sus necesidades y demandas concretas, que hoy no tienen respuesta en la banca tradicional. El proyecto ya cuenta con la anuencia del presidente Néstor Kirchner y del ministro de Planificación, Julio De Vido, quienes dieron el guiño oficial a la propuesta.
Fuentes del Gobierno provincial se mostraron entusiasmadas con la iniciativa, ya que consideran que servirá para atraer capitales nacionales hacia la actividad minera. Además, surgieron especulaciones sobre la posibilidad de que el Banco tenga asiento en San Juan.
Durante el 2005 se registraron 2.500 millones de pesos en el sector minero nacional, mientras que el crecimiento de proyectos mineros entre el 2003 y ese año fue del 400 por ciento. El proyecto minero con mayor inversión privada fue el de Veladero, en San Juan, con 1.900 millones de inversión.

La Barrick Gold hizo trampas en Pascua Lama

2006-05-15T09:37:00.000-07:00

Por: Daniel Yáñez (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=029407
(Fecha publicación:10/04/2006) Situación en ChileUn vuelco espectacular y en nada auspicioso para los inversionistas y operadores internacionales se anuncia en el corto plazo, para el proyecto minero Pascua Lama de la Barrick Gold Corporation (BGC). Estamos en condiciones de informar que el proyecto caerá irremediablemente, cuando lo que hoy adelantamos pase a ser una realidad de dominio público: BGC, incluyó entre las propiedades mineras que conforman el Area de Operaciones, en el lado chileno, del citado proyecto, pertenencias de las que no es propietaria y sobre las cuales pesa una Medida Prejudicial Precautoria, con lo cual ha viciado el Protocolo Adicional firmado el 18 de Agosto de 2004, por el Presidente Ricardo Lagos y su Ministra de Relaciones Exteriores Soledad Alvear El engaño es doblemente grave, por cuanto le medida precautoria fue dictada en un proceso que afecta a la Compañía Minera Nevada, que es la que representa los intereses de BGC en Pascua Lama. Los presupuestados 10 mil millones de dólares de utilidades que debería dejar el proyecto Pascua Lama, a la luz de estos antecedentes se esfumarán con la misma rapidez que crecerá el escándalo político que acompañará la pregunta ¿Cómo pudo estar tan mal informado el Presidente de la República y firmar un Protocolo que lleva en sí mismo el llamado "vicio de nulidad absoluta", situación imposible de ocultar indefinidamente. DocumentosMencionaremos algunos de los documentos más reveladores:Plano minero oficial del SERNAGEOMIN que muestra todas las propiedades mineras que conforman el área de operaciones de la mina Pascua, en el cual se marcaron las propiedades sobre las cuales hay litigios en curso (Amarillos Norte y Amarillos Sur, que con un total de 34 propiedades mineras abarcan una superficie de 8.600 Há) y por las cuales sus propietarios Rodolfo Villar y Jorge Lopehandía, han entablado juicio en contra de BGC. 12 mensuras, que se refieren a las pertenencias "Tesoros" que en total cubren una superficie de 3400 Há y cuyas coordenadas UTM (Unidades Transversales de Mercator), que son las utilizadas y reconocidas por nuestro Código de Minería, las situan al igual que las Amarillos Norte y Sur, en el interior del perímetro del Area de Operaciones de la Mina Pascua. Cabe destacar que las pertenencias Tesoros, son las que cubren el manto aurífero que dio vida al Proyecto Pascua Lama.Con relación a las mensuras de las pertenencias "Tesoros", el Conservador de Comercio y Minas de Vallenar, extendió un "Certificado de Dominio Vigente,, dando fe que estás mensuras han sido legalmente inscritas a nombre de don Hector Unda Llanos y se deja establecido además que a estas mensuras les afecta una medida prejudicial precautoria, de "prohibición de celebrar actos y contratos y/o de gravar y/o enajenar sobre cada una de las manifestaciones, pedimentos y /o pertenencias mineras antes señaladas". Por otra parte, en la hoja final de cada una de las mensuras, el Conservador señala "…Certifico además que no existe anotación marginal ulterior que dé cuenta de haberse dejado sin efecto la medida precautoria aludida precedentemente". La importancia de la medida precautoria es que hace imposible o invalida cualquier operación comercial con las propiedades mineras señaladas, es decir BGC, no puede de ninguna manera considerarlas como parte de su patrimonio, porque además sobre el título de propiedad de don Héctor Unda, existe un embargo judicial a favor de Jorge Lopehandía. Consecuencias políticasLas consecuencias políticas y su amplitud, se podrán evaluar en las dificultades que haya para desenmascarar los apoyos (léase corruptos) que permitieron a Barrick, manipular absolutamente todo el aparato estatal, desde el Presidente de la República a los diversos organismos que por años han dedicado miles de horas estudios y miles de documentos a un proyecto que sus gestores sabían viciado. Mas grave aún es que no se podría aducir que fueron sorprendidos, ya que es mundialmente conocido el negro historial de corrupción y de crímenes de sangre y medioambientales que arrastra BGC.En lo inmediato, la Presidenta Bachelet, sea cual sea la decisión del Consejo de Ministro en la última instancia, del proceso de poner en conformidad el proyecto con las normas medioambientales y los reclamos de la ciudadanía, tendrá que darse un tiempo e informarse, para no caer en el mismo error que Ricardo Lagos. Consecuencias económicasEn cuanto a las consecuencias económicas, para comprenderlas, es necesario tener en cuenta dos artículos de nuestro Código Civil.El Nº 14, que dice: "La Ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, incluso los extranjeros" y el Nº 16 que establece: "Los bienes situados en Chile, están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile. Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos válidamente otorgados en país extraño".Estos dos artículos significan que las cuantiosas operaciones efectuadas en el extranjero, para la obtención de créditos, recolección de capitales para financiar la operación del yacimiento y las ventas de "papeles a futuro" que es la venta anticipada de la producción o parte de ella, con el respaldo de un proyecto avalado por los Estados de Chile y Argentina, al ser anulado, transforma estas operaciones normales, en una gigantesca estafa que se puede cifrar en muchos Miles de Millones de Dólares se nos mencionó, que el monto del fraude se puede cifrar en billones de dólares, que se traducirán en quiebras y la ruina para muchos de los que entraron en el negocio. La verdadAnte la enormidad del vuelco que tendrá el Proyecto Pascua Lama, -vía Internet- en un largo intercambio, entrevistamos al técnico y conocido minero Jorge Lopehandía, que reside en Canadá, en su calidad de propietario inicial de la mina Pascua y sostenedor del proceso que se ventila en el 14 Juzgado Civil de Santiago, por la propiedad de la misma. Su primera reacción fue de felicidad, ya que según dijo: "Por fin la luz se abre paso en este tenebroso asunto que se arrastra por tantos años"."Este juicio se acerca a su etapa final, hemos obtenido razón en cada una de sus instancias, pero desgraciadamente la opinión pública solo ahora viene a saber parte de la verdad. Esto ha significado muchos sacrificios económicos para mi y toda mi familia, para poder enfrentar una verdadera conjura internacional, que enredaba y acallaba nuestros esfuerzos en pos de la justicia.Las pérdidas para Chile son enormes, en su oportunidad (1998), propuse un proyecto, absolutamente revolucionario, ya que utilizando una tecnología aún desconocida en nuestro país, se puede hacer la explotación del mineral, sin ninguna contaminación, por cuanto no implica la utilización de reactivos químicos, por decirlo simplemente, se trata de separar los metales por gravedad, en función de su diverso peso específico, destacando además que la utilización de agua (dulce o salada), es ínfima en relación a los antiguos métodos. Finalmente, el señor Lopehandía, nos plantea una nueva situación:¿Quienes son los técnicos que han hecho creer que los yacimientos de Pascua están bajo o cerca de los glaciares?.Este engaño, ha llevado por un falso derrotero a quienes defienden la vida de los valles de la cuenca del Huasco y también todo el trabajo de COREMA y CONAMA, permitiendo al mismo tiempo que Barrick haya podido ir postergando "por razones ajenas a su voluntad" la puesta en marcha de un proyecto que sabe no podrá concretar en su aspecto minero, pero que comercialmente le ha rendido ya ganancias incalculables. Detalles inéditos de este asunto los daremos a conocer próximamente, por ahora concluiremos con la descripción que nos da Lopehandía de la mina Pascua:Son 3400 hectáreas mineralizadas, en seco, sin glaciares, nieve o sobrecarga, con mineralizacion al sol, distante de cualquier glaciar y con dos lagunas en su proximidad, bastando solo la menor de ellas para sustentar la explotación.

Para trabajar no tenemos que pedirle permiso a nadie, dijo Hallar

2006-05-15T09:35:00.000-07:00

http://laopinionaustral.net/index.php url_channel_id=1&url_publish_channel_id=19190&well_id=2

El diputado provincial Omar Hallar salió a refutar las palabras del subsecretario de Medio Ambiente de la provincia, Francisco Anglesio, quien criticó el proyecto que busca prohibir la utilización de cianuro en la explotación minera. Dijo Hallar que son realmente contradictorias las declaraciones del funcionario con relación a su proyecto. "Anglesio señaló que prohibir el cianuro va contra el desarrollo minero, ya que, según sus propias palabras, la otra tecnología que existe no permite el desarrollo económico de las empresas. Es decir: reconoce la existencia de otra forma de realizar la explotación metalífera, pero dice que no sería rentable.

Resulta curioso que el encargado del cuidado ambiental no aclare si dicha tecnología es mucho más conveniente para resguardar la calidad ambiental que caracteriza a Santa Cruz. También señala que no es autoridad de aplicación, es extraño entonces que se expida en forma contundente por la proliferación de minas de oro y plata, cuando él mismo detalla los resguardos que deben tenerse con el cianuro", declaró el presidente de la bancada radical, el diputado Hallar, a través de un comunicado de prensa difundido ayer.
Agregó que Anglesio parece haber olvidado su destacada participación en el Consejo Federal de Medio Ambiente –órgano ejecutor de la ley N° 25.675- invocada por la provincia de Río Negro para impedir el uso de cianuro en su territorio, tal como lo ha hecho la provincia de Chubut, y que pertenecen al bloque oficialista los legisladores que han asumido compromisos en el marco del Parlamento Patagónico, de unificar la legislación ambiental en la búsqueda de potenciar la marca "Patagonia".
El diputado remarcó que el Bloque de la Unión Cívica Radical privilegia todo aquello que contribuya a la diversificación productivade Santa Cruz y a la creación de nuevas fuentes de trabajo y agregó: "jamás nos opondremos al crecimiento de la actividad minera, pero en un contexto de sustentabilidad", e inmediatamente se preguntó: "¿recibiremos nosotros a todas las empresas que no puedan radicarse en Chubut y Río Negro, sin asegurarnos que no dañen nuestro suelo, nuestra agua y nuestra atmósfera?

¿ O les exigiremos que no utilicen procesos –como parece ser el del cianuro- que traigan graves consecuencias para el territorio santacruceño y sus pobladores? La respuesta es obvia, pero estamos dispuestos a la discusión constructiva que nos permita alcanzar un responsable consenso", sentenció el diputado.
"Anglesio, además, aborda el tema de la seguridad y en forma temeraria asegura que están tomadas todas las medidas para que no ocurra ningún siniestro, cuando son públicas y notorias las catástrofes que se produjeron en Rumania en enero de 2000, cuando un derrame de cianuro afectó el suministro de agua de 2.5 millones de personas, o los derrames producidos en Dakota del Sur (EE.UU.-1998) y Carolina del Sur (EE.UU. –1992) donde murieron miles de peces y se afectó la vida acuática de cientos de kilómetros, o el accidente producido en Sudáfrica en 1994 cuando murieron 10 mineros al ceder la pared del dique de cola. El subsecretario plantea también un interrogante: "¿qué pasa cuando la mina cierra?" Y seguramente tiene razón, ése es uno de los problemas más graves", indicó Hallar y remarcó que en cumplimiento de sus funciones presentó la iniciativa para regular la actividad minera, no para prohibirla, sino para proteger el medio ambiente y la vida de los santacruceños. El legislador dijo que su rol es investigar y producir los proyectos que crea convenientes para mejorar la vida de los ciudadanos de la provincia y que en ese marco, no debe pedirle permiso a nadie, lo que sí debe hacer es debatir con todos los sectores en busca de soluciones a los problemas.

El cianuro contamina y a eso no lo ponen en duda ni los más acérrimos defensores del sistema de lixiviación de minerales. Lo que debemos discutir es hasta qué punto estamos dispuestos a perder calidad ambiental, hasta qué punto debemos llegar en la búsqueda de inversiones y de fuentes de trabajo a costa del riesgo y la degradación que otras provincias y otros estados ya no permiten. En busca de esas respuestas es que presentamos la iniciativa para debatirla y decidir entre todos los santacruceños", finalizó el radical.

Foro Subregional en Defensa del Ambiente y los Recursos Naturales (Parte I)

2006-05-15T09:22:00.000-07:00

¿Qué se llevan las mineras de Tafí del Valle?

Por:

Marcos Pastranahttp://www.argenpress.info/nota.asp?num=029372

(Fecha publicación:09/04/2006)Destrucción del medioambiente ArgentinaLa siguiente es la trascripción de la ponencia del catedrático e investigador aborigen tucumano, Carlos Pastrana, el 25 de marzo en el Hotel Cooperativa Bauen. Allí se reunieron 35 organizaciones y agrupaciones ambientalistas, en el Primer Foro Subregional Contra las Inversiones Contaminantes, promovido por el Despacho del Diputado Carlos Tinnirello. Unos 230 militantes ambientalistas y sociales de 9 Provincias del país, además de tres representantes internacionales: La Fundación Guayubirá y el Mov. 26 de Marzo, de Uruguay, y la Fundación OCEANA, de Chile. Tras cinco horas de jornada, se votó una Declaración Internacional que reproduciremos al final de esta serie de 6 ponencias. El monstruo va por las entrañasNosotros, en Tafí del Valle -un valle que está a 2000 metros de altura, rodeado por montañas que llegan hasta los 4.400 metros, el legendario valle de los Tumba donde la nobleza Inca venía a pasar sus veranos- somos todos andinos, no tenemos esa diferenciación de decir somos peruanos, bolivianos, argentinos, catamarqueños, tucumanos: somos andinos, somos gente de la montaña. Tenemos nuestra propia diversidad cultural, somos pueblos originarios.Podemos tener diversidad cultural pero no tenemos divisiones políticas ni geográficas.Entonces cuando veíamos que en ese valle empezaron las primeras noticias de que iban a hacer un electroducto para llevar energía eléctrica desde Cruz del Norte, en Tucumán, a lo largo de 260 km. hasta la mina La Umbrera; y vinieron las promesas de trabajo. Por eso yo veo ahora la gente de Gualeguaychú cuando pretenden desmovilizarlos, diciendo que están atentando contra las fuentes de trabajo, no saben verdaderamente contra qué están atentando.

El problema no está en los presuntos trabajos que van a crear, sino que están amenazando las fuentes de trabajo que ya están establecidas en el Uruguay, en Colón, en Gualeguaychú, gente que viene trabajando en sus actividades cotidianas y tradicionales desde hace muchísimos años y son cosas que se van a perder con esta obra. Nosotros pensábamos junto con la gente de Catamarca, que somos como hermanos de los wichis de Andagalá, una ciudad histórica, una ciudad ancestral, cuna de nuestras culturas. Ellos también pensaban que la minería iba a ser una solución. Entonces la desmovilización era total, nosotros luchábamos contra el descreimiento de toda la población. Era muy difícil tratar de hacer entender a la gente que de lo que se trataba era de un gran negociado.Y eso que nosotros sólo estábamos defendiendo el paisaje, porque decíamos que un electroducto por esta montaña nos va a destruir el paisaje. Pero después vimos realmente la profunda implicancia, hasta dónde avanza el tema contaminante de la minería. Y son hechos certificados, porque nos hemos cuidado siempre de hablar sobre hechos certificados,científica y técnicamente probados. Lo que hacemos está dentro delmarco legal del Derecho y defendemos exclusivamente intereses comunitarios. Lo digo porque La Umbrera, Agua Rica, la Meridian Gold, todas las compañías tienen cómplices en todos lados. Y si hay alguien que me está escuchando y me quiere rebatir, estoy a disposición. Hasta la fecha no encuentro a alguien que tenga la valentía de debatir con nosotros cara a cara con conocimiento de lo que está pasando. Entonces nos empezamos a enterar, porque era como estudiar una nueva materia, de cuáles son los verdaderos impactos de la minería.Los efectos negativos, hay un impacto social, porque hay una división de la comunidad y no sólo la minería, también las otras actividades.Porque se dividen familias, se dividen vecinos, se dividen hermanos.Los cómplicesEmpieza la lucha porque esa misma propaganda de las empresas hace que los luchadores empiecen a dividirse y empiecen las internas. Es un impacto social muy grande, un impacto cultural, porque la gente deja de hacer sus actividades tradicionales que dan sustancia e identidad a los pueblos, para ilusionarse con trabajar en otras cuestiones que no son lo que a ellos les corresponde. Hay un tremendo impacto sobre los derechos humanos, sobre el derecho al territorio, el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la educación, el derecho a la autodeterminación.Como pueblo tenemos que decidir qué es lo que queremos hacer. Esos impactos se fueron dando, impactos ambientales tremendos aunque lo nieguen las mineras, porque tienen cómplices dentro de las universidades, la Universidad de San Juan, la Universidad de Tucumán y la Universidad de Catamarca, son cómplices solidarias de las empresas mineras, trabajan para las empresas. Lo mismo que los gobiernos y los tres poderes, Legislativo, Judicial y Ejecutivo, trabajan para las empresas, viven de las migajas de las empresas. Eso hay que decirlo claramente.¿Cuáles son los impactos negativos?A nosotros nos destruyeron todo un patrimonio arqueológico, que ha sido una profanación de nuestros ancestros. Y eso está sucediendo con la anuencia del gobierno, de los organismos de control y de las universidades, como así también de muchas ONG que están disfrazadas y son cómplices, el brazo ejecutor para domesticar a los luchadores a través de fundaciones y cuanto invento hay, como la Fundación Avina, como la Fundación Algarrobo, que están trabajando directamente con las multinacionales de la minería. El impacto en el aire, ustedes saben que el aire y el agua son los dos vehículos más eficaces y más veloces para propagar la vida y para propagar la muerte.El agua y el aire nos llevan la vida a todos los rincones del planeta, de eso vivimos nosotros, los pájaros, las flores, vive todo el mundo del aire y del agua. Pero si se contamina, viaja a una velocidad impresionante. Y tenemos el caso en los Valles Calchaquíes que la gente iba a curarse del asma, de problemas bronquiales, en Sta. María, en Belén, en Aldagalá, en Maite del Valle, en Cafayate. Hoy tienen un gravísimo problema, casi todos los diagnósticos hablan de problemas de bronquios. Porque esa contaminación no tiene dueño, una vez que va al aire, cualquier empresa lo niega, no hay forma de comprobarla porque viaja, se esparce en el aire, después viene el viento, la lluvia y riega los campos. Y a través del agua, ¿por qué? porque ellos inventaron un mineraloducto que trae el concentrado desde la mina hasta Tucumán,recorre 260 km. a lo largo del océano. Han destruido selvas yunga, con el producto y con el mineraloducto, desemboca en Tucumán; en Tucumán se seca y los efluentes van a parar a un canal que se llama Depeló, de ahí va al Dique frontal de las termas y de las termas por el Río Dulce llega hasta la Laguna de Mar Chiquita. Las Provincias de Sta. Fé, de Córdoba y de Stgo. del Estero, han iniciado acciones legales por contaminación a las mineras. O sea, miren con la velocidad que ha viajado y hasta dónde ha viajado y todos los daños que está produciendo. Pero esto recién empieza. Aguas benditas en manos malditasLo mismo ahora con Agua Suiza que quiere explotar en Andagalá, van a desviar la contaminación hacia el Río Sta. María, el Río Calchaquí, va hacia el Norte hacia Salta, da la vuelta por el Dique Cabracorral y vuelve a agarrar las cuencas salidulces, o sea que esto de la contaminación por agua y por aire es gravísimo. A veces creemos que el problema es de la gente de Uruguay, de Aldagalá, de Tucumán o de San Juan, y no, el problema es de todos. Porque más tarde o más temprano la contaminación va a hacer presa de todos nosotros. No nos olvidemos que esta cuestión de la minería como así también esto de las pasteras, afecta a toda la columna vertebral de toda América, todas las cordilleras que van desde Tierra del Fuego hasta el Norte, hasta Alaska, dependen de las montañas, todos los países, los continentes, viven del agua que fabrican mediante glaciares, mediante lluvia, la acumulación a partir de la cordillera y las montañas. Luego, las detienen y las distribuyen los bosques, el Amazonas, los ríos. No es una cuestión que se va a localizar donde están las papeleras, va a invadir todo y realmente plantea un problema gravísimo de soberanía. Porque todos dicen, si, bueno, es la minera, bueno dale. Si, vamos a ver desde el punto de vista de la soberanía cuando hicieron la reforma del Estado, se aplicaron leyes ambientales también, dentro de eso también empezaron a proliferar los acuerdos, los tratados binacionales e internacionales. Qué se está llevando la empresa minera¿Con qué objetivo se hace eso? Nosotros acá en el tratado minero tenemos dos acuerdos, el acuerdo binacional de cooperación cultural social y económica con Chile. Súper millonario, que este año han permitido legislar de esta manera, es el 3%. Además se han generado 14 leyes del código minero por ejemplo, el de desgravación impositiva, impuesto al cheque, de los combustibles, devolución del canon portuario, devolución de la ganancia presunta, múltiples. Pero ese 3% queda licuado al 1%. Y como le quedan divisas en el exterior, no hay ningún tipo de control ni auditoría. Entonces nadie sabe, con el mineraloducto con ese barro que se llevan, llevan oro, cobre, plata, presuntamente, litio, estroncio, es decir minerales mucho más valiosos que el oro y el cobre. Y resulta que el otro día con un accidente que hubo en el mineraloducto, la población pudo acceder a un poco del material y enel material no había ni cobre, ni plata casi ni vestigios. O sea que están usando el mineraloducto para llevarse otra cosa, que no hay forma de comprobarlo, no se puede transparentar esta cuestión. (Marcos Pastrana, 25 de marzo de 2006) Este gobierno nos identifica a los ambientalistas como gente que es fundamentalista, que solo defiende una disciplina, un hobby, un status. No es así. Creo que todos los que estamos acá somos luchadores, somos concientes de que estamos luchando por la vida, por una filosofía de vida, por una identidad nacional, y nosotros los aborígenes por una identidad ancestral. La tierra como universo.

Estamos luchando por aquel derecho que es el supremo, el más importante de todos, que es el derecho al territorio. Para nosotros, los indígenas, el territorio lo es todo, ¿por qué? porque sin el territorio no importa ni siquiera la vida. Porque el territorio es el aire, el agua, el subsuelo, la tierra que sembramos, es nuestra cultura, es nuestro idioma, es nuestra medicina. Y mientras nosotros pensemos en términos de territorio, creo que tenemos posibilidades de revertir la historia en este país y en este continente y en este mundo. Acá se nos ha convertido en ciudadanos y nos han hecho olvidar que somos pobres. Un ciudadano que contribuye, que sigue reglas, que tiene los semáforos que le dicen "hasta acá te podes meter no hagas política, no hagas esto". Nos viven direccionando y cercenando nuestros derechos. En cambio como pobres cuando nos organizamos, cuando cortamos la ruta o cuando impedimos el paso de las multinacionales. Pero ellos dicen "no, ya son piqueteros", ya nos tildan de otra manera. Por ejemplo, recién me viene a la memoria cuando nos dicen, la gente de acá del Bauen se hizo cargo de esto, tiene un profundo sentido del territorio, este es territorio nuestro. Desde este punto de vista podrán entender cuál es nuestra lucha en el interior de nuestro país. En los desiertos, en la montaña, en los bosques, todas las comunidades indígenas y las comunidades campesinas están siendo avasalladas, atropelladas, desalojadas, asesinadas, reprimidas y están siendo puestas detrás de las rejas. Y encima satanizadas porque se nos tilda de ignorantes, de terroristas, se nos tilda de todos aquellos nuevos conceptos para personas marginales. Y nosotros, somos la base de la cultura y de la identidad de este país. Todo lo que le pase a los indígenas en este país más tarde o más temprano le va a pasar a la Argentina, y por lo tanto le va a pasar a los argentinos y ya les está pasando. El centro es la soberanía nacionalEn este caso, el tiempo quizás les de la posibilidad de esclarecer un tema tan grande como es la minería, que es un monstruo que ahora después de 10 años vamos luchando en Tafí del Valle, porque ahí nace la lucha antiminera. Recién estamos empezando a comprender la magnitud de este saqueo organizado, que empezó con la reforma del Estado, con la reforma administrativa, con las concesiones y con las privatizaciones. Cuando todo aquello venía y todos aplaudían ese modelo que diseñaba ese presidente que no quiero nombrar para no hacer política, pero ya saben quién es. Muchos pensaban que se venían las soluciones para este país, como ahora piensan también a través del discurso y de las reivindicaciones de los que murieron, los que fueron apresados y vemos gente que hace mucho discurso y que roba cámara y que tiene consideración popular con el discurso de los que han muerto. Pero cuando se trata de defender las verdaderas reivindicaciones, cuando se trata de defender los derechos de nosotros, de los así llamados ciudadanos, realmente están totalmente ausentes.Entonces este tema de la minería implica un tema de soberanía nacional, de autonomía provincial, de derechos humanos, de derechos civiles, de derechos políticos, de proyección económica, es decir estamos ante la presencia del más grande y formidable enemigo que tuvo el país hasta el momento. En esta tarde yo quise explicarles por qué.

Rio Tinto contempla solución de lixiviación para La Granja

2006-05-15T09:20:00.000-07:00

Jueves 6 de Abril, 2006

La minera angloaustraliana Rio Tinto (LSE: RIO) está estudiando tecnologías de lixiviación para desarrollar el proyecto de cobre La Granja, ubicado en el departamento peruano de Cajamarca, dijo Tom Albanese, gerente general de cobre y exploración de la compañía. "Lo que estamos buscando son tecnologías de lixiviación que, básicamente, dejen el arsénico intacto en el lugar", respondió el ejecutivo a BNamericas en el marco de una conferencia celebrada en Santiago de Chile, tras ser consultado sobre qué se haría con el alto contenido de arsénico de La Granja. Antes de hablar con los periodistas en la 5ª Conferencia Mundial sobre el Cobre, Albanese expuso la presentación Cobre: ¿se nos está acabando, o es más difícil de extraer?Rio Tinto, que se adjudicó La Granja en diciembre tras comprometer una inversión de US$60mn al Gobierno peruano en obras de exploración y factibilidad, planea llevar a cabo un estudio de factibilidad con el fin de demostrar la viabilidad de una operación de lixiviación en botaderos mediante lixiviación de sulfuros, extracción por solventes y electroobtención de metal de cobre, dijo Albanese durante la conferencia. La maniobra se destacaría de los enfoques anteriores empleados en La Granja, donde se solía contemplar técnicas convencionales de explotación. Rio Tinto cree que las leyes en La Granja son demasiado bajas y la metalurgia demasiado compleja para que los métodos convencionales sean eficaces, dijo el ejecutivo a la prensa después del evento. Como resultado, Rio Tinto estudió otras tecnologías como la que se está implementando en el proyecto de lixiviación de sulfuros en la mina chilena de cobre Escondida, dijo Albanese. Dicho proyecto se encuentra en construcción y debiera empezar a producir "a fines de este año", agregó. La angloaustraliana BHP Billiton (Nyse: BHP) controla Escondida con una participación de 57,5%, en tanto que Rio Tinto posee el 30%, la japonesa Jeco Corporation, un 10% y la Corporación Financiera Internacional, el 2,5%. Hasta el momento, las pruebas iniciales realizadas en La Granja han sido prometedoras, señaló."Nuestros ingenieros analizaron distintas perspectivas tecnológicas, y dijeron 'si pudiéramos idear una tecnología de lixiviación que permitiese extraer el cobre, dejar el arsénico y producir un cátodo disponible en los mercados, ¿tendríamos éxito?". "Las investigaciones que hemos estado realizando en laboratorio las tenemos que aplicar en el terreno mediante plataformas de pruebas y programas pilotos y de muestreo activos (...) durante los próximos años para demostrar la factibilidad del proyecto". Los trabajos podrían tardar 3-4 años. Mientras, Rio Tinto ha estado formando su equipo en La Granja y reuniéndose regularmente con las comunidades locales. La compañía apunta a mejorar las carreteras de la zona con el fin de facilitar los trabajos de análisis y beneficiar a los residentes de la zona.La Granja, que abarca 3.900ha, ha sido intensamente explorada en el pasado, con más de 100.000m perforadas, y contiene reservas probadas de 1.200Mt con 0,65% de cobre. http://www.infomine.com/news/editorials/partners/bnamericas/2006/0795.asp

Xstrata aspira a producir 1Mt/a de cobre

2006-05-15T09:14:00.000-07:00

Jueves 6 de Abril, 2006

La división cuprífera del grupo suizo de recursos Xstrata (LSE: XTA) apunta a incrementar su producción de metal rojo al menos a 1Mt/a en el corto plazo, dijo a BNamericas el gerente general de Xstrata Copper, Charlie Sartain. La compañía cuenta actualmente con un patrimonio de producción de cobre de 400.000t/a, dijo Sartain en una entrevista realizada en la 5ª Conferencia Mundial sobre el Cobre, en Santiago de Chile.La producción de cobre proviene actualmente de la participación de 50% que posee Xstrata en la mina de oro Alumbrera, en Argentina, y sus operaciones en el norte de Queensland, Australia. "Uno de nuestros objetivos en Xstrata es convertidnos en una cuprífera líder en el mundo y una de las medidas para lograrlo es el desempeño de la producción", afirmó."Tenemos que alcanzar o superar un nivel de producción de cobre de 1Mt por año dentro de los próximos años y es en eso que nos estamos concentrando", prosiguió Sartain. El ejecutivo señaló que Xstrata intentaría lograr esa meta mediante la preservación y expansión de los activos existentes, el desarrollo de proyectos y adquisiciones.Latinoamérica desempeñará probablemente un papel clave en el crecimiento de la compañía, que está enfocando sus esfuerzos hacia el desarrollo del proyecto peruano de cobre Las Bambas y la ampliación de su mina argentina de cobre y oro Alumbrera. "Nuestras actividades regionales en este momento abarcan Argentina y Perú y nos gustaría tener algo en Chile", acotó.El ejecutivo de Xstrata Copper agregó que la compañía preferiría llegar a Chile, donde inauguró una oficina el año pasado, mediante la adquisición de operaciones o empresas existentes.
FALCONBRIDGEPero Sartain declinó precisar si la adquisición de la minera canadiense Falconbridge (Nyse: FAL), o de cualquier activo de la misma, forma parte de sus planes. Falconbridge produce 500.000t/a de cobre y posee sólidos activos en Chile."Tenemos un interés estratégico en Falconbridge. Ha sido una inversión importante para nosotros y seguimos considerando nuestras opciones relativas a ello, obviamente", puntualizó. Los analistas han estado especulando sobre una posible contraoferta por parte de Xstrata a la oferta de la minera canadiense Inco (Nyse: N) por Falconbridge a contar del 14 de mayo, cuando vence un acuerdo en virtud del cual la minera suiza pagaría una prima sobre la participación de 20% en Falconbridge comprada a Brascan en agosto del 2005. A nivel regional, Falconbridge posee participaciones en dos minas de cobre y el extenso proyecto de cobre El Morro en Chile, el proyecto cuprífero El Pachón en Argentina y la mina de cobre y zinc Antamina en Perú. La minera canadiense también cuenta con importantes activos de níquel, un commodity que Xstrata está deseosa de adquirir, explican los analistas.
LAS BAMBASEl gerente general de Xstrata dijo que la compañía podría decidir iniciar, a mediados del 2007, un estudio de alcance en Las Bambas, donde se planea efectuar una perforación de 100.000m este año.El estudio se enfocaría en los depósitos Ferrobamba y Chalcobamba de Las Bambas, en los cuales Xstrata podría emprender una factibilidad completa hacia fines del 2008, señaló.Xstrata tiene hasta octubre del 2010 para decidir si ejercer un acuerdo de opción en Las Bambas, en el sureño departamento peruano de Apurimac. Por último, Sartain no declinó comentar el posible interés de Xstrata por adquirir la mina de cobre Tintaya, propiedad de BHP Billiton (Nyse: BHP), que tiene una capacidad de 120.000t/a. BHP Billiton anunció en febrero que había entablado negociaciones con compañías interesadas en comprar Tintaya. http://www.infomine.com/news/editorials/partners/bnamericas/2006/0796.asp

Esquel-Salta

2006-05-15T09:07:00.000-07:00

Arroyo Amarillo: Presentaciones de Minera El Desquite

En el marco del expediente judicial del Arroyo Amarillo (Expediente N° 827 año 2003- MPF 6122/03), durante el año 2005

Minera El Desquite S.A. presentó públicamente evidencias de otros arroyos ácidos naturales de similares características y reiteró que esa coloración no se puede relacionar con las actividades puntuales de perforación minera que tuvieron lugar en el Cordón hace más de tres años. Por el contrario, sostuvo y sostiene que se trata de un fenómeno muy simple y común en la zona cordillerana, tanto del lado argentino como chileno. Al hacer pública esta información, y puesto que no se trataba del mismo arroyo, MED se comprometió a hacer lo propio con el Arroyo Willa en cuanto el fenómeno natural volviera a producirse. Asimismo, la empresa se comprometió a poner a disposición de las autoridades judiciales pertinentes todos los medios necesarios para que visitaran el arroyo Amarillo y pudieran comprobar in situ la naturaleza estacional del fenómeno. Recientes actuaciones del Ministerio Público Fiscal El día 03 de marzo del 2006, el Ministerio Público Fiscal de Esquel realizó un relevamiento y extrajo muestras de agua y sedimentos en diferentes puntos del arroyo Willa, tanto en su curso superior, medio e inferior. Personal de Minera El Desquite S.A. acompañó estas actuaciones y en cada punto donde Fiscalía extrajo muestras de agua y/o sedimentos, la Empresa realizó, en el mismo momento y en el mismo lugar, muéstreos de agua y sedimento. Estas muestras fueron almacenadas en frascos con conservantes específicos para las diferentes determinaciones de laboratorio que se harían a posteriori en el laboratorio ILA S.A. La coherencia de las conclusiones Los resultados obtenidos en los muéstreos de agua y sedimentos como consecuencia de las actuaciones desarrolladas el 3 de marzo del 2006 por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Esquel muestran una gran coherencia con los estudios anteriores que constan en Autos, tanto por los producidos por la Empresa como por los diferentes peritos y/o por las instituciones académicas y hasta con el primer informe que consta en Autos sobre el cual se basa la denuncia. Tal como resulta evidente en las recientes actuaciones del MPF, y tal como fue explicado en varias oportunidades en informes de la Universidad de la Plata, de la Universidad de Buenos Aires, y de la Dirección de Protección Ambiental de la Provincia del Chubut (informes todos que constan en la causa), la coloración amarilla del Arroyo Willa se produce por un fenómeno simple, natural, periódico y estacional que se repite desde tiempos geológicos y que seguirá ocurriendo año tras año. El oeste, Chubut, http://www.editorialrn.com.ar/editorialrn/pminero/pm2006-04/pm2006-04-14.html
_________________________________________________

Empresarios italianos interesados en invertir en la minería salteña

Atraídos por el potencial minero y el sistema de seguridad jurídica que brinda la provincia, el Grupo Colorobbia, de origen italiano, se mostró interesado en invertir en la actividad minera salteña . Representantes de la empresa viajaron a Salta en respuesta a la invitación cursada por el secretario de Minería, Ricardo Alonso, como parte del programa de promoción que lleva adelante la Secretaría, y que fue recientemente expuesto por el funcionario durante la feria minera internacional de Toronto. En el transcurso de la mañana, Alonso, recibió a Nicollo Bitossi, gerente general del grupo para América del Sur y a Flavio Magheri gerente general de la empresa en Perú. Durante el encuentro, el funcionario expuso sobre las riquezas minerales de la provincia y especialmente de la Puna salteña. La compañía, presente en los cinco continentes, se dedica a la industria de la cerámica industrial y artesanal. Fabrican diversos productos e insumos relacionados con la cerámica tales como esmaltes, pigmentos, accesorios, bases serigráficas, instrumentos triturantes, productos antidesgaste, artículos de decoración y vajillas, entre otros. A su vez, produce óxido de plomo, metales y esmaltes aplicables en la industria del vidrio, como así también sal de titanio para el curtido de cueros. También se dedican a la extracción de materias primas minerales para poder abastecer sus fábricas mundiales con insumos propios. "Este grupo, fundado en el año 1921 por la familia italiana Bitossi, y que ha sido galardonado por distintos premios internacionales por la calidad de sus productos, ha fijado sus intereses en nuestra provincia, lo que deja de manifiesto la proyección que Salta está teniendo en el mundo entero", manifestó Alonso. Secretaría de Minería de Salta http://www.editorialrn.com.ar/editorialrn/pminero/pm2006-04/pm2006-04-16.html

Anunciarán Inversión Millonaria de Minería en SANTA CRUZ

2006-05-15T09:03:00.000-07:00

Lunes 3 de Abril de 2006 DIARIO EL CHUBUT

Anunciarán Inversión Millonaria de Minería en SANTA CRUZ RIO GALLEGOS (Dyn)

El gobierno de Santa Cruz anunciará hoy una "inversión millonaria" de un proyecto minero en el norte provincial. Se trata del yacimiento de oro y plata San José -ubicado a 100 kilómetros de Perito Moreno- cuya explotación estará a cargo de la compañía Minera Santa Cruz SA.El capital de esta compañía está compuesto de 51 por ciento por "MAURICIO HOCHSCHILD Y Cía. y 49 por ciento de la canadiense "MINERA LOS ANDES". "El anuncio se realizará en la Casa Rosada, dada la magnitud de la inversión", destacó una fuente de la gobernación.En tanto, el ministro de economía, Juan Botempo, aunque no quiso dar mayores precisiones, sostuvo que "será un emprendimiento minero en la zona norte de Santa Cruz, que generará cerca de 800 puestos de trabajo para Las Heras, Perito Moreno y Los Antigüos".

Esto apoya Kirchner!!!...

2006-05-15T08:58:00.000-07:00

Triplica fondos para exploración

Los presupuestos de exploración minera de Argentina se triplicaron en el 2005 a US$159mn comparado con el año anterior, dijo un ejecutivo de la canadiense MEG. San Juan, Salta, Santa Cruz, Catamarca y Jujuy tienen gran relevancia a la hora de la exploración. "Argentina experimentó un gran salto entre el 2004 y el 2005 de unos US$50mn a US$159mn," dijo Jason Goulden, director de la prestigiosa encuesta anual del MEG Corporate Exploration Strategies. Dichas cifras propulsan a Argentina, un país con una emergente tradición minera, hacia el grupo de principales países mineros de Latinoamérica, constituido por Chile, Perú, México y Brasil, que han triplicado sus inversiones en exploración durante los últimos años. El auge de exploración que está experimentando Argentina se explica por su propia recuperación económica tras la crisis del 2001-2002, los mayores precios de los metales y el éxito de una exploración anterior que había revelado depósitos de gran escala como los proyectos de oro Veladero, de Barrick,- San Juan- y de cobre Agua Rica, de Northern Orion- Catamarca-. Juntos, los cinco principales países latinoamericanos absorben el 80% de la totalidad de las inversiones en exploración que se registra en la región, lideradas en orden decreciente por Perú, México, Chile, Brasil y, por último, Argentina, según Goulden. Por su parte, Bolivia es un punto interesante a la hora de la exploración minera pero las recientes declaraciones pro estatistas del presidente de este país Evo Morales hace que a la hora de apostar en exploración destinen sus esfuerzos hacia otros destinos. En el 2005, Perú invirtió US$242mn en exploración, México US$232mn, Chile US$163mn y Brasil US$162mn, todas cifras superiores a las del año anterior, señaló el ejecutivo. De la encuesta de MEG se desprende que Latinoamérica fue la región que atrajo más inversiones al menos durante el último decenio con 23,1%, o US$1.130mn del presupuesto mundial de exploración del 2005. Lo que demuestra que los esfuerzos en la búsqueda de minerales ha llevado a que hayan cientos de empresas trabajando en la minería.En el 2005, el informe se basó en el análisis de 1.431 presupuestos de exploración, usando un mínimo de US$100.000, y sumando US$4.890mn, lo cual, según estimaciones del MEG, representa un 95% de la inversión mundial en exploración comercial no ferrosa.
La exploración
Los empresarios mineros seguidos por los buenos resultados que obtuvo la minera canadiense Barrick Gold con Veladero ha dado aires de optimismo. Por esto se han volcado a las montañas locales en la búsqueda de oro, plata, cobre y molibdeno. Las estimaciones de los operadores locales indican que, al menos, en San Juan están trabajando unas 20 empresas mineras en exploración. En general, son empresas extranjeras o con cierta participación de capitales nacionales.
El Zonda, San Juan

PRIMER FORO INTERNACIONAL SOBRE MINERÍA, AMBIENTE Y SALUD

2006-05-15T08:53:00.000-07:00

CIUDADANOS E INSTITUCIONES DE CHILE Y LA ARGENTINA SE UNIERON PARA LUCHAR CONTRA LAS MINAS ANDINAS DE PASCUA LAMA Y VELADERO.-
LA FLAMANTE COALICIÓN REÚNE A LAS ORGANIZACIONES MÁS IMPORTANTES DE AMBOS PAÍSES.-
JENNIFER IBARRA, CO-ORGANIZADORA DEL FORO REALIZADO EN MENDOZA, DESTACÓ QUE LA MINA DE PASCUA LAMA "CREÓ UN TERCER PAÍS ENTRE LA ARGENTINA Y CHILE" Y QUE EN ESE TERRITORIO "NO EXISTEN CONTROLES NI ADUANAS".- AGREGÓ QUE TANTO LAS MINAS DE ORO COMO DE URANIO "COMPROMETEN SERIAMENTE LA PROVISIÓN DE AGUA EN VALLES SEMIÁRIDOS Y DESÉRTICOS"

Mendoza, marzo 28 de 2006.- Se realizó en las ciudad de Mendoza el primer Foro Internacional sobre Minería, Ambiente y Salud. Del encuentro participaron 120 representantes de ONGs, universidades, instituciones públicas, grupos vecinales y ciudadanos, de Chile y la Argentina. Entre los muchos resultados del encuentro debe destacarse la creación de la Coalición Argentino-Chilena de Ciudadanos e Instituciones por el No a las Minas de Pascua Lama y Veladero.
Pascua Lama, indicó Jennifer Ibarra, organizadora del Foro, "creó un tercer país ubicado entre la Argentina y Chile donde no existen controles ni aduanas" . Agregó además que tanto las minas de oro como de uranio "comprometen seriamente la provisión de agua en valles semiáridos y desérticos".
Javier Rodríguez Pardo, destacado ambientalista de la Patagonia, indicó que esta coalición "sumará los esfuerzos de argentinos y chilenos. ONGs, asambleas, barrios y ciudadanos seguiremos construyendo una muralla de resistencia contra las mineras transnacionales que están saqueando nuestros recursos al amparo de leyes que se hicieron para favorecer el saqueo" . Javier Rodríguez Pardo tuvo una destacada actuación en la exitosa lucha del pueblo de Esquel, en Chubut, que le dijo no en un plebiscito a la empresa Meridian Gold. El ecologista chubutense y miembro de la Asamblea Coordinadora Patagónica insistió con el "perverso sisterma de extracción creado para el saqueo de los minerales y de la biodiversidad en los pueblos del sur".
Entre las organizaciones de Chile que participaron del encuentro se hallaba OLCA(Observatorio Latinoamericano de Conflicto Ambientales),Autoconvocados del Valle de Huasco, Frente Anti Pascua ama, Colectivo Resistencia ,entre otros. La delegación chilena fue numerosa.
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo 2004 destacó que la instalación de minas de oro en la Cordillera es "inmoral" e "inaceptable" porque "destruyen nuestras fábricas de agua y de estabilidad climática" y descargan "volúmenes insensatos de metales pesados y residuos tóxicos en las cuencas altas de los principales ríos que tienen los valles del Huasco en Chile y Jáchal en Argentina". Vaticinó que la coalición creada entre chilenos y argentinos "multiplicará la lucha que llevan ciudadanos e instituciones de ambos países" y mostrará a la sociedad e incluso a los gobiernos "que los estudios de impacto ambiental realizados para Pascua Lama y Veladero son lamentables". Durante el encuentro Montenegro también abordó el impacto ambiental que produce la mina de uranio de Sierra Pintada en San Rafael, Mendoza.
"Lo grave", agregó Jennifer Ibarra, "es que la actividad de Barrick Gold en Chile y la Argentina solo deja migajas económicas, y crea un gigantesco pasivo ambiental. Pascua Lama y Veladero pueden destruir las fuentes de agua más puras del planeta, y hacer colapsar economías regionales que utilizaban esa agua para riego".
En el Foro se aprobó un documento que resume los resultados del encuentro, y que incluye -entre otros puntos- la denuncia de las presiones recibidas por periodistas y medios de comunicación social para que no difundan los graves problemas ambientales ya observables en Pascua Lama y Veladero. El Foro brindó su apoyo a los trabajadores de prensa, e hizo un llamado a las empresas mineras y a los gobiernos que las apoyan para que "respeten los valores democráticos, la libertad de expresión, y la participación ciudadana".
El documento del encuentro denunció que la actividad minera "ya redujo en una importante superficie la Reserva de la Biosfera de San Guillermo en la provincia de San Juan" y que ahora "amenaza la ampliación de la Reserva Provincial Laguna del Diamante en Mendoza".El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que la actividad minera "es experimental, pues sus modificaciones ambientales y cócteles contaminantes no están contemplados en la legislación vigente, ni tampoco existe capacidad técnica de control". Agregó además que Pascua Lama y Veladero "alteran en forma irreversible zonas andinas que mantenían la estabilidad hídrica, climática y del relieve. Muy pocos parecen preocuparse por la inestabilidad que provocarán las detonaciones y yacimientos sobre los taludes montañosos. Estas mineras remueven montañas completas, alteran los microclimas altoandinos, generan cócteles de sustancias contaminantes que las administraciones locales no pueden detectar, y amenazan las cabeceras de importantes cuencas hídricas en Chile y la Argentina". Agregó que en Argentina "la empresa Barrick Gold presentó estudios de impacto ambiental más rudimentarios que los realizados para Chile" y que la actuación de la Secretaría de Minería y la Secretaría de Ambiente de la Nación "no protegieron ni la salud de las personas, ni la integridad de ecosistemas vitales". Anticipó que varias organizaciones están contemplando la eventual presentación de denuncias penales contra varios funcionarios "por incumplimiento de los deberes de funcionario público".Finalmente, ciudadanos e instituciones de ambos países calificaron de "nefasto" el Tratado Binacional Minero Argentino-Chileno, y acordaron movilizarse conjuntamente contra las grandes empresas mineras durante la próxima celebración del Día Internacional de la Tierra, el 22 de abril. Para mayor información contactar a:

Med. Vet.Jennifer IbarraFundación CulluncheTeléfono:0261 4300059 o 155034020Email:
Lic.Javier Rodríguez PardoMACH-SEPATeléfono: 02965 15417785Email: machsepa21@yahoo.com.ar
Dr. Raúl A. Montenegro, BiólogoFUNAMTeléfono 03543-422236Email: montenegro@funam.org.ar
Lucio CuencaOLCA, ChileTeléfono: 56.2.2745713 56.2.2253218 Fax: 56.2.3430696Email: l.cuenca@olca.cl, observatorio@olca.cl

Gacetilla de Prensa::ESQUEL

2006-05-05T21:35:00.000-07:00

Contundente escrache a la minera que quiere explorar cerca de Esquel
MARCHA DE VECINOS EXIGIENDO “EN HUEMULES TAMPOCO”
Esquel, 04/05/06.
Los esquelenses se movilizaron hoy a la tarde en contra del intento de Minera Huemules S.A., subsidiaria de la británica Patagonia Gold, de retomar la exploración del yacimiento de oro Huemules distante a 20 km de Esquel y a solo 7 del Lago Futalaufquen, en el Parque Nacional Los Alerces, aunque advierten que también afectará a los pobladores de Trevelin y Cholila.
Que el intendente le suelte la mano a la minera
Al llegar a la municipalidad los vecinos alzaron numerosos carteles con la leyenda “EN HUEMULES TAMPOCO-NO A LA MINA” y exigieron con cánticos que no se permita la actividad minera y se cumplan las ordenanzas que prohíben la minería y el uso y transporte de sustancias para la misma.
El yacimiento se encuentra en el ejido de Esquel y la empresa Minera Huemules cuenta con habilitación comercial otorgada por el municipio a pesar del masivo rechazo de esta comunidad expresado en el plebiscito de marzo del 2003 con un 82% votando NO al emprendimiento que pretendía realizar Meridian Gold.
Deciéndoles a la cara que son piratas que quieren contaminarnos y robarnos el futuro
En su posterior detención en el local que ocupa la minera, los vecinos pegaron decenas de afiches en los vidrios con la misma leyenda y en el contundente documento leído en el lugar señalaron ”que no vamos a permitir que vengan a contaminarnos y saquearnos, y les decimos -como a Meridian- que para la población de Esquel son personas no gratas. Queremos que se vayan, y que lo hagan de inmediato” y definieron a Patagonia Gold como la empresa “que pretende clavar sus garras en Huemules”.
Mientras duró la concentración en la puerta de la minera, sobre el pavimento se pintaba “FUERA - NO A LA MINA” mientras que desde hace unas semanas un paredón ubicado en frente de las oficinas lleva la consigna “en huemules tampoco” sobre fondo celeste y blanco.
Solidaridad con los presos mapuches
Antes de dirigirse a los Tribunales, la movilización se detuvo en el consulado chileno donde los vecinos se solidarizaron con el pedido de libertad de los mapuches detenidos en Chile, cuatro de los cuales mantienen una prolongada huelga de hambre reclamando su liberación.
Juicio y castigo también a Meridian Gold
Los vecinos reclamaron en la sede de Tribunales que se lleve a juicio oral y público a los directivos de Meridian Gold, debido a que el juez de Garantías, Jorge Criado, en lugar de elevarlo a juicio aceptó la probation consistente en un pago de dinero que ofrecieron por desobedecer el amparo ambiental que paralizó judicialmente el emprendimiento, tal como lo demostró la investigación de la fiscalía.
A un lado del acceso al edificio colocaron un afiche que decía “juicio oral y castigo a los mineros desobedientes y malCRIDADOs”. La Cámara Penal local deberá decidir próximamente sobre la apelación hecha por la fiscalía para llevar a juicio oral a los directivos de esa minera.
Los vecinos hicieron también la habitual visita a las oficinas de Meridian Gold acompañada de una rechifla y el sonar de bombo y redoblantes, para luego continuar por las calles céntricas repartiendo a los transeúntes cartillas informativas sobre este nuevo emprendimiento en Huemules y confluir nuevamente a la Plaza San Martín.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL
sosesquel@yahoo.com.ar www.noalamina.org
contactos: Susana Asaf 02945-454543 o 02945-15691088, Matias Carelli 02945-455960, Silvia Perez 02945-454811, Chuni Botto 02945-452521 (chunibotto@hotmail.com), Alejandro Corbeletto: 02945-450236 (alecorbeletto@hotmal.com), Humberto Kadomoto : 02945-450465 (hkadomoto@ar.inter.net), Nora Rodríguez 02945-15465958.

UN FOLLETO CARO Y MENTIROSO...

2006-05-05T15:14:00.000-07:00

18 / 4 / 2006
UN FOLLETO CARO Y MENTIROSO DEL GOBIERNO MINERO...

La Subsecretaría de Medio Ambiente que está al cuete como cenicero de moto; la novísima Secretaría de Turismo Cultura y Medio Ambiente armada para el ‘Bielsa’ sanjuanino Dante Elizondo que teme de la inestabilidad de los cargos políticos; el Gobierno de San Juan que ya sabemos a qué responde (y a qué no: el futuro bienestar de los sanjuaninos no es su meta), y Eco-Club San Juan que es la Asociación Ambientalista creada a los fines de contrarrestar la acción de las auténticas entidades ecologistas de la provincia y para confundir a la gente. Todo eso junto que son la misma cosa, están distribuyendo un folleto que celebra “2006- AÑO INTERNACIONAL DE LOS DESIERTOS Y LA DESERTIFICACIÓN”. Es precisamente en lo que se convertirá San Juan en no mucho tiempo más si continúan reventando los glaciares cordilleranos. El día internacional del agua pasó sin mencionarse y escasamente se habló del día nacional del agua, pero ni OSSE ni Hidráulica se hicieron eco de esa fecha, porque son los organismos que deben velar por la calidad y cantidad de nuestras aguas, pero actúan a contrapelo de ese objetivo.
El folleto en cuestión –a todo color-, que pagamos los sanjuaninos, describe como “causas” de la desertificación, diciendo que “es un proceso lento, causado por la explotación forestal y el desmonte, los incendios rurales, la utilización de técnicas de cultivo inadecuadas y la persecución desmedida de la fauna silvestre.” NO MENCIONA A LA MINERÍA A CIELO ABIERTO QUE UTILIZA CIANURO Y DEMÁS COMPUESTOS TÓXICOS, Y QUE ES POLÍTICA DE ESTADO DE ESTE GOBIERNO GIOJISTA INTENSIFICAR POR TODO EL TERRITORIO PROVINCIAL ESTAS EXPLOTACIONES MÁS LAS EXPLORACIONES PETROLERAS.

El folleto del gobierno entre las “consecuencias” de la desertificación señala el “empobrecimiento y en muchos casos, éxodo rural y marginalidad” ¿POR QUÉ NO DICE NADA DE LA CONTAMINACIÓN QUE SUFRE LA TIERRA, EL AGUA Y EL AIRE A RAÍZ DE LAS EXPLOSIONES EN LA ALTA CORDILLERA Y EL CONSUMO DE MILLONES DE LITROS DIARIOS DE AGUA POR PARTE DE LA BARRICK EN VELADERO Y QUE SE INCREMENTARÁ CON PASCUA-LAMA?...
Cuando plantea “¿Qué ocurre en la Provincia de San Juan?” sin empacho advierte que aumentó la superficie del desierto desde hace 100 años pero culpa de eso a los “bosques de algarrobos que se usaron para levantar parrales, carbón, leña”..., a “la agricultura, el uso de agroquímicos, el mal manejo del agua contribuyen a la degradación de los suelos.” ¿Y NO DICEN NADA DEL AGUA GRATIS PARA BARRICK QUE EN EL CORTO TIEMPO QUE LLEVA YA USÓ MÁS QUE LO QUE DISPONEN DE AGUA PARA REGADÍO TODAS LAS PROPIEDADES CON VIÑEDOS DE SAN JUAN?...
La intención de este folleto responde a la del gobierno: DESINFORMAR
Las “acciones” que dicen haber “iniciado” son otro tanto elocuentes del desinterés por decir la verdad de lo que nos espera, e involucra al INTA y la Universidad Nacional de San Juan en esto de mentir... «miente, miente, miente que algo quedará»...
Así es que ya sabe, que quede claro: “2006 – Año Internacional de los Desiertos y la desertificación” es el gran evento que festeja el gobierno giojista cuando el mundo entero anda detrás de un chorrito de agua y hasta busca en Marte algunas gotitas.

http://www.laseptimadigital.com.ar

Hoy se reúne Maza con el vicepresidente de Barrick

2006-05-05T15:09:00.000-07:00

25 de abril de 2006

El gobernador Angel Maza y el subsecretario de Minería y Medio Ambiente, Abel Nonino, se reunirán hoy desde las 10, con Carlos Araneda, vicepresidente para América latina de la empresa canadiense Barrick, quien arribó ayer a esta capital.Según Nonino, Araneda informará sobre las expectativas de la empresa Barrick en el proyecto Famatina, donde ya trabajan unos 15 operarios en la exploración y búsqueda de yacimientos a cielo abierto de oro. Al mismo tiempo la empresa resumirá las diferentes actividades que desarrolla en diversos países del mundo, entre ellos, el emprendimiento de Veladero, en San Juan. Como así también detalles de los estudios ambientales y sociales que se están realizando. Barrick es una de las compañías mineras más importantes del mundo y la posibilidad de encontrar riquezas minerales en la región montañosa de La Rioja entusiasma al gobierno local. Ayer, durante un acto en Chilecito, Maza dijo que “el Estado propiciará la capacitación de la juventud de la región en tareas mineras, ante la posibilidad de que próximamente pueda desarrollarse una explotación metalífera”. Paralelamente el gobierno enviará a la Legislatura un proyecto de ley que prevé que las regalías que deje la explotación minera que pueda desarrollarse, deben invertirse en la región donde funcione el emprendimiento, en beneficio de la comunidad de la zona de influencia.

http://www.elindependiente.com.ar

El Dios de la vida sobre el Río Tabasará

2006-05-05T14:53:00.000-07:00

Héctor Endara Hill *

Aunque no salga en los medios de comunicación, es innegable que existe en Panamá una lucha de resistencia que tiene su base en las comunidades indígenas y campesinas. La razón es muy sencilla, estas comunidades están siendo agredidas por las políticas neoliberales de robo y saqueo que impulsan los distintos gobiernos en Panamá.
Aunque no salga en los medios de comunicación, es innegable que existe en Panamá una lucha de resistencia que tiene su base en las comunidades indígenas y campesinas. La razón es muy sencilla, estas comunidades están siendo agredidas por la política neoliberales de robo y saqueo que impulsan los distintos gobiernos en Panamá.
La ampliación del Canal, la minería a cielo abierto, la construcción de represas se viene haciendo dentro de la más pura y dura lógica neoliberal que cree que todo lo puede comprar, que todo lo puede vender y que todo lo puede destruir.
El 22 de abril, día mundial de la Tierra, las organizaciones convocantes del II Foro Nacional Contra las Represas (19-22 de abril) realizamos un acto sobre el puente Tabasará ubicado en la carretera interamericana. El acto, para dar gracias a Dios por la Tierra, el Agua y la Vida, se hizo también en defensa del Río Tabasará. La empresa Constructora Urbana S. A. (CUSA, conocida popularmente como el “MOP privado”) está dragando las márgenes del Tabasará sacándole las entrañas (agua, piedras y arenas) para convertirla en material e insumo para el trabajo de construcción de carretera que hace esta empresa privada. En la parte del río Tabasará, sucio y contaminado por CUSA, tuvimos que bañarnos los participantes del Foro. Los niños del lugar nos contaron sus angustias por este problema… –“ya el río no es como antes, aunque algunos días se aclara, tiene mucho lodo y el agua no está limpia como antes.” –“Yo encontré un “roncador” (pez) flotando en el río, y cada ves que me baño salgo con picazón en el cuerpo y no se me quita. Los peces están muriendo porque allá arriba, las máquinas están trabajando dentro del rió y allí botan aceite y diessel.”.
Que casualidad que los dueños de CUSA (familia Alemán Zubieta) son los mismos que están metidos y muy interesados en que los panameños digamos un si a tambor batiente al negociado que supone el proyecto de ampliación del Canal.
Las organizaciones participantes del foro acordamos crear la Red Nacional de Lucha Contra las Represas. La voracidad del sistema neoliberal que defiende el gobierno de los ricos sólo busca acumular más dinero sin pensar en el desarrollo del país ni en el desarrollo de las mayorías nacionales.
Como una auténtica plaga de muerte, las políticas neoliberales diseñadas por las transnacionales y los oligopolios del capital internacional, son implementadas en nuestros países como si fuesen recetas originales hechas por los poderes de turno. Las leyes y propuestas salidas del poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial son hechas a la imagen y semejanza del querer de las corporaciones y compañías internacionales ansiosas de acumular y acrecentar sus ganancias.
En la resistencia, la organización, la conciencia y la lucha de las comunidades campesinas e indígenas organizadas ponemos nuestra esperanza. En ellas se manifiesta, el Dios de Jesús, el mismo Dios que se manifiesta en la vida del Río Tabasará amenazado de muerte por la amenaza de represas y el trabajo que está realizando CUSA. Si Tabasará lucha, Tabasará vencerá.

www.ecoportal.net

* Héctor Endara Hill es miembro del equipo de la Oficina Nacional de Pastoral Social-Cáritas Panamá

La mina o los habitantes ... Ud. decide

2006-05-05T14:40:00.000-07:00

Mina de Oro amenaza con hacer desaparecer comunidades hondureñas

Nueve años de explotación minera a cielo abierto han traído a la zona el total olvido de la agricultura y el deterioro de los recursos. Si la mina avanza, lo que les queda es vender sus propiedades y emigrar como lo hicieron hace 9 años algunos pobladores, cuando Yama Gold, inició operaciones.Mina de Oro amenaza con hacer desaparecer comunidades hondureñas
April 27, 2006 hora 13:30 - Walter Molina

Redacción Diario Co Latino

El avance de los proyectos mineros obliga a los habitantes de Nueva San Andrés, San Miguel, Platanares y Azacualpa, a abandonar sus poblados, según el diario La Prensa de Honduras.Nueve años de explotación minera a cielo abierto han traído a la zona el total olvido de la agricultura y el deterioro de los recursos.La obtención de una concesión por 8 años y la reciente compra de más terrenos son muestras, para los moradores, de que la mina se amplía.Si la mina avanza, lo que les queda es vender sus propiedades y emigrar como lo hicieron hace 9 años algunos pobladores, cuando Minosa, hoy Yama Gold, inició operaciones.El peligro de seguir en el lugar es inminente por la falla en los patios de lixiviación, de acuerdo a una denuncia hecha por un patronato del lugar, señala el rotativo.La falla fue detectada, pero aún no ha sido reparada por la compañía. A pesar de que la Dirección Ejecutiva de Fomento a la Minería (Defomin) ordenaba la suspensión de la mina hasta que no se efectuarán las reparaciones, Yama Gold continúa operando. Los accidentesSin duda, uno de los desastres ecológicos más recordados en el tiempo de operar de la Mina es el derrame de 400 galones de cianuro al río Lara, que provocó la muerte de cientos de peces, ranas, cangrejos y libélulas en 2003. La apertura, por accidente, de una válvula desbordó el canal de drenaje de la solución tóxica, la cual llegó a ríos y poblados cercanos como Santa Rosa de Copán. No obstante, los pobladores han logrado algunos beneficios como empleo para los maestros, enfermeras, asi como mejoras para el sector transporte, y se extienden becas, asi como material didáctico y útiles escolares.Lo más reciente es la donación de 52 manzanas de tierra para cultivar. Aunque el avance de la mina amenaza con acabar las fuentes de agua, bosques y hasta con la vida de los residentes.

Kirchner: Un "progresista" agente de la gran minería

2006-05-05T14:32:00.000-07:00

Levanten el corte para poder negociar.....con quien? ¿por cuanto? Debe estar brindando con champagne.....junto a sus acompañantes asesinos de lesa humanidad, quienes honrarán con su presencia y apoyo al pueblo de Gualeguaychú.

Kirchner

Un "progresista" agente de la gran minería
Cerro Vanguardia, ubicado en el centro de la provincia de Santa Cruz, a 100 kilómetros de San Julián, es una mina de oro y plata que funciona desde hace cinco años. Comenzó siendo propiedad compartida de Pérez Companc y los sudafricanos de la Anglo Gold, pero este año pasó completamente a manos de los sudafricanos.
Como sucede en otros grandes emprendimientos mineros en el país, la provincia, titular de las tierras en las que se realiza la explotación, tienen una participación en la empresa: Fomicruz, de la Provincia de Santa Cruz, es dueña del 7,5% del capital accionario de Cerro Vanguardia.
Esta mina utiliza los mismos procedimientos que la proyectada en Esquel, es decir que después de cinco años de funcionamiento ha depositado numerosas toneladas de cianuro en el laguito formado en su dique de cola. Si la depredación no tuvo hasta ahora el impacto de la de Esquel se debe, en parte, a que está ubicada en una zona casi despoblada. Pero el daño ambiental es el mismo y el peligro para todo el ecosistema, las napas de agua, la flora y la fauna son tremendos.
Pero, además, Cerro Vanguardia fue hasta ahora la única empresa minera "que presentó un recurso de amparo, en el marco de una acción superior que podría dar lugar a un juicio, contra la intimación del gobierno de liquidar divisas", dado que la "Procuraduría del Tesoro de la Nación interpretó que la Emergencia Económica anulaba los regímenes de excepción que otorgaban la libre disponibilidad de divisas provenientes de exportaciones" (El Cronista, 19/11).
En una muestra de cipayismo extremo, Kirchner - que pretende disfrazarse de "nacional y popular" - no sólo es cómplice de la depredación sino también del saqueo. Avala la presentación de los pulpos mineros para disponer libremente de sus divisas

(Cerro Vanguardia exporta más de 100 millones de dólares anuales).
A.Rhttp://www.po.org.ar/po/po784/oro.htm

Oposición ciudadana paralizó el proyecto de una mina de Rio Narcea Gold en Asturias, España.

2006-05-05T14:02:00.000-07:00

En Asturias la mayoría de la población local 'ha rechazado esta mina por el empleo de sustancias muy contaminantes y el grave impacto ambiental que afectaría muy negativamente al resto de actividades más sostenibles e hipotecaría el futuro del lugar en que se enclavan, sin que ello pueda justificarse por su rentabilidad social en puestos de trabajo que es el argumento que suele emplear esta empresa para justificarse', recalca Ecologistas.
El pasado día 23 Río Narcea Gold Mines anunció a través de un portavoz del Departamento de Comunicación que abandonaba su actividad en Asturias. A lo largo de este año, aseguró este representante a la prensa local, la compañía minera 'procederá al cierre de las dos explotaciones mineras con las que cuenta actualmente en la región, El Valle, en el concejo de Belmonte, y Carlés, en Salas'.
La ONG Ecologistas en Acción ha celebrado las recientes declaraciones del responsable de comunicación de la empresa minera Río Narcea Goldmines, Jaime de Pablo en las que afirmaba que el proyecto de construcción de una mina de extracción de oro a cielo abierto en el municipio asturiano de Tapia de Casariego, en la zona de los lagos de Salave, 'ha quedado paralizado por problemas con las licencias'.En nota de prensa, la organización añade que este responsable no sólo señaló los problemas administrativos de falta de una licencia para continuar con el proyecto, sino 'sobre todo', --señala el comunicado-- la fuerte oposición ciudadana 'en una provincia donde ya conocen por la mina de Belmonte y Salas los graves impactos ambientales que produce la minería a cielo abierto que realiza esta empresa'.En Asturias la mayoría de la población local 'ha rechazado esta mina por el empleo de sustancias muy contaminantes y el grave impacto ambiental que afectaría muy negativamente al resto de actividades más sostenibles e hipotecaría el futuro del lugar en que se enclavan, sin que ello pueda justificarse por su rentabilidad social en puestos de trabajo que es el argumento que suele emplear esta empresa para justificarse', recalca Ecologistas.En el caso de la mina de Aguablanca, en la localidad pacense de Monesterio, y propiedad también de Rio Narcea, se justificó el proyecto, 'que recibió subvenciones millonarias', por la gran cantidad de empleo que iba a crear en la zona, pero desde esta asociación vuelven a recordar 'la escasa creación de puestos de trabajo para ciudadanos del municipio', algo más de una decena en la actualidad.Además, y según se refleja en la prensa, dicen, 'se está produciendo una importante conflictividad laboral, donde algunos empleados no parecen estar de acuerdo con las condiciones de trabajo y la política de seguridad de la empresa, que ya ha tenido al menos un accidente laboral con resultado de muerte de un trabajador portugués'.La ONG se muestra 'sorprendida' por que a la empresa minera 'le preocupe el tema de las licencias en Asturias cuando no pareció importarle en Aguablanca, donde, despreciando la legislación española y a las autoridades, ha estado, durante aproximadamente dos años, construyendo y explotando una mina sin contar con la necesaria licencia de obras y seis meses sin contar con la recalificación urbanística'.Desde Ecologistas en Acción recomiendan a los políticos extremeños que han apoyado esta mina que acudan a Asturias y comprueben la carga contaminante de los ríos del entorno, y se planteen 'si realmente merece la pena tanta destrucción del Medio Ambiente para beneficiar a una empresa y perjudicar a la mayoría'.Según sus datos, la actual balsa de lodo provocada en la zona por Rio Narcea Goldmines, y similar a la de Aguablanca producida en el rio Gadalquivir, 'permanecerá en el lugar, y será una amenaza por su carga contaminante durante muchos años'.

LA EMPRESA ABANDONA LA PROVINCIA

El pasado día 23 Río Narcea Gold Mines anunció a través de un portavoz del Departamento de Comunicación que abandonaba su actividad en Asturias. A lo largo de este año, aseguró este representante a la prensa local, la compañía minera 'procederá al cierre de las dos explotaciones mineras con las que cuenta actualmente en la región, El Valle, en el concejo de Belmonte, y Carlés, en Salas'.

LOS ARGUMENTOS CONTRA LAS PASTERAS SON IGUALES QUE CONTRA LA MINERÍA, PERO DE ESO NO SE HABLA

2006-05-05T14:01:00.000-07:00

diario Página/12 28-04-06

LOS ARGUMENTOS QUE ARGENTINA LLEVARA A LA HAYA POR LAS PAPELERAS
Una apelación a los derechos humanos
La denuncia que preparan los asesores legales de la Cancillería hace hincapié en dos argumentos. Hacia atrás, que Uruguay violó el Estatuto del Río Uruguay. Hacia adelante, que las papeleras afectarán derechos fundamentales, como el derecho a la salud y al medio ambiente.

ver nota completa en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-66215-2006-04-28.html

La denuncia argentina ante la Corte de La Haya por la instalación de las papeleras combinará dos líneas argumentales. Hacia atrás, señalará que el gobierno de Montevideo incumplió el Estatuto del Río Uruguay, al haber autorizado de manera unilateral la construcción de las plantas de Botnia y Ence. El estatuto dice que, en un río compartido por el Uruguay y la Argentina, las decisiones que lo afecten también deben ser compartidas. Hacia adelante, la demanda se apoyará en la defensa de los derechos humanos; planteará que la salud de las personas, los recursos para la vida y el medio ambiente son bienes que los Estados tienen la obligación de proteger. Y que para protegerlos, como primera medida hay que frenar la construcción de las fábricas.

El zorro pierde el pelo pero no las mañas

2006-05-05T13:55:00.000-07:00

Minera El Desquite cambió su denominación

El Pregón Minero Nº 1.523 -

26/04/2006http://www.editorialrn.com.ar/editorialrn/pminero/pm2006-04/pm2006-04-125.html En el marco de la reorganización general de sus actividades en la Argentina, Minera El Desquite S.A. cambió su razón social. A partir del día 27 de marzo del 2006, la nueva empresa pasó a denominarse Minera Meridian Austral S.A., reafirmando así su pertenencia al grupo de Empresas Mineras Meridian Gold Inc.

UNA NUEVA EMPRESA MINERA SE INSTALÓ EN ESQUEL

2006-05-05T13:53:00.000-07:00

Gacetilla de Prensa
Retoman el proyecto Huemules y afectará a varias localidades.
UNA NUEVA EMPRESA MINERA SE INSTALO EN ESQUEL
En la marcha de mañana por el NO A LA MINA los vecinos se concentrarán frente a las oficinas de esta nueva minera. También reclamarán en tribunales para que se lleve a juicio oral y público a los directivos de Meridian Gold por continuar trabajando en el cerro y desobedecer el amparo ambiental que paralizó judicialmente el emprendimiento.
Esquel, 03/05/06. Los vecinos de esta ciudad chubutense se enfrentan a otro proyecto minero que pretende llegar a explotar oro y marcharán mañana hasta las oficinas de la nueva minera en la habitual movilización del NO A LA MINA.
Por otra parte, el recorrido de la marcha también incluirá los tribunales de Esquel donde reclamarán para que se lleve a juicio oral y público a los directivos de Meridian Gold[1] por continuar trabajando en el cerro desobedeciendo el amparo ambiental que paralizó judicialmente el emprendimiento, tal como se comprobó en la investigación desarrollada por la fiscalía.
La Patagonia será lo que sus habitantes decidan, pero no Patagonia gold
Recientemente la empresa con sede en Londres, Patagonia Gold[2], adquirió varias propiedades mineras ubicadas en los denominados Condones Esquel, Nahuel Pan y Rivadavia. Estos proyectos mineros de extracción de oro son próximos al frustrado yacimiento de la empresa canadiense Meridian Gold, quien tiene suspendidas sus actividades debido a la oposición de la población de Esquel y otras localidades de la zona cordillerana de Chubut.
El yacimiento “Huemules” [3] que pretende explotar Patagonia Gold a través de su subsidiaria Minera Huemules S.A., se ubica a 20 kilómetros al noroeste de Esquel, a 28 km al sur de Cholila y a 30 km al norte de Trevelin. Está situado en la divisoria de aguas con el lago Futalaufquen, en el Parque Nacional Los Alerces del cual dista apenas 7 km.
La proveedora local de agua potable (Coop16) está avanzando en un proyecto para la provisión de agua a la ciudad de Trevelin que se ubicará en el río Percey, y este proyecto minero se localiza en las nacientes de este mismo río. Además, la flamante red de canales de riego del valle 16 de Octubre donde está Trevelin, también toma el agua de este río, situaciones que seguramente generarán la oposición de los habitantes de esa ciudad cordillerana también.
De la mano del gobernador y el intendente
Desde el año 2003 rige en la provincia del Chubut la Ley 5001 que prohíbe la explotación minera a cielo abierto y la utilización de cianuro en minería. El yacimiento está dentro del ejido municipal de Esquel y la ciudad tiene una serie de ordenanzas que prohíben este tipo de actividad minera e incluso el uso y transporte de insumos y elementos para la misma.
A pesar de todo esto, el gobierno de Das Neves le renueva el permiso de exploración de Minera Huemules S.A. y el Intendente Williams le otorga a esta minera la habilitación comercial a su local.

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE ESQUEL

sosesquel@yahoo.com.ar www.noalamina.org contactos: Susana Asaf 02945-454543 // 02945-15691088, Matias Carelli 02945-455960, Silvia Perez 02945-454811, Alejandro Corbeletto: 02945-450236 (alecorbeletto@hotmal.com), Humberto Kadomoto : 02945-450465 (hkadomoto@ar.inter.net)
[1] El juez de Garantías, Jorge Criado, aceptó la probation dineraria que ofrecieron los directivos de la minera aceptando así su delito, pero la fiscalía ha apelado la decisión ante la Cámara Criminal local. El Código Penal contempla condenas de prisión para el delito de desobediencia a una orden judicial.
[2] El grupo Bemberg-Miguens posee el 45 % de las acciones de Patagonia Gold S.A., el resto está en manos de inversionistas de Gran Bretaña (ver http://www.patagoniagold.com/english/company.php y http://www.patagoniagold.com/Backoffice/pdf/86_Adquisicion.pdf). Además, ese grupo era el propietario mayoritario de la cervecera Quilmes (Quinsa), tiene participación accionaria en el fondo de inversión BISA y junto a Rocca (Techint) y Schmidheiny (Fundación Avina) aportó capitales para la reconversión del pasivo del diario La Nación, y se especula con la posible capitalización de este préstamo lo que los colocaría como co-propietarios del diario. Sobre este tema ver http://www.weblog.com.ar/000137.html.
[3] Fue explorado y explotado parcialmente en los años '80 y '90 por otras empresas extrayendo mineral que se procesaba fuera de la provincia (7.700 onzas de oro, o sea 215,6 kg). Luego pasó a manos de Minera Huemules S.A. quienes hicieron más exploraciones entre 1998 y 2003. Desde fines del 2005 Minera Huemules pertenece totalmente a la inglesa Patagonia Gold.
Esquel: marcha contra nuevo proyecto minero

PIDEN PAN Y NO LE DAN....

2006-05-05T13:47:00.000-07:00

PIDEN QUESO Y LES TIRAN UN HUESO...

Empleados de la Minera Cerro Vanguardia tuvieron que conformarse con las migajas.

CERRO VANGUARDIA - UNA EMPRESA MINERA MODELO.... del saqueo:
Cristian Mussitano, delegado de los obreros de Cerro Vanguardia confirmó que aceptaron el incremento de un 19% en los haberes. Nosotros pedíamos el 40 %, todos saben las ganancias de esta empresa, pero este porcentaje fue el único que la empresa mantuvo durante toda la negociación. "Vanguardia no se ha movido de esta cifra, por ello no nos queda otra opción que aceptarla".
¿ Cuanto gana Cerro Vanguardia por año...?.
Desde 1998 produce 220.000 Onzas de oro por año y otras tantas de plata.
Tiene una vida util de 16 años.
Valor de venta:
220.000 oz. x 627 U$S la oz. = U$S 137.940.000 por añoCostos totales de explotación:
220.000 oz. x 270 U$S la oz. = U$S 59.400.000 por año
Ganancias anuales: U$S 78.540.000
Durante 16 años: U$S 1.256.640.000 (mas de mil doscientos millones de dólares)
A esta cifra debe sumarse los reintegros que realiza el estado nacional por sacar el oro por puertos patagónicos.

(24/04/2006)Cerro Vanguardia: Mineros aceptaron la oferta de la empresa aurífera
En diálogo con la prensa, Cristian Mussitano delegado de los obreros confirmó que lo ofrecido por la empresa de un 19% de incremento salarial, fue lo aprobado en base a la asamblea realizada en el día de ayer. Las negociaciones comenzaron el 10 de abril ante la presentación de un petitorio.Los obreros de la planta aurífera de Cerro Vanguardia aceptaron ayer la oferta esbozada por la empresa, correspondiente a un 19 % de incremento salarial.El ofrecimiento que es casi la mitad de lo pretendido por los trabajadores (ya que el petitorio presentado el 10 de abril a los representantes de Vanguardia solicitaba una suba del 40% en los haberes) fue confirmado por el delegado de los mineros, Cristian Mussitano.De esta manera expreso que no "queda otra opción" que aceptar esta suba. Aunque destacó que esperan obtener una contestación favorable en cuanto a los otros 4 puntos reflejados en el petitorio.Por otra parte el vocero de los mineros indicó que uno de los argumentos de la empresa para no otorgar el total de las requisitorias, como por ejemplo: reconocer la antigüedad y la absorción del impuesto a las ganancias, radicó en que lo toman como un concepto de empresa moderna y no antigua.Asimismo no descartó la posibilidad de conformar un nuevo sindicato pero detalló que todavía hay que analizarlo por no ser un tema que se resuelva fácilmente.OBLIGADA ACEPTACIÓNEn la entrevista Cristian Mussitano, delegado de los obreros de Cerro Vanguardia confirmó a este medio que aceptaron el incremento de un 19% en los haberes. Este porcentaje fue el único que la empresa mantuvo durante toda la negociación desde el inicio de las negociaciones, el 10 de abril. "Vanguardia no se ha movido de esta cifra, por ello no nos queda otra opción que aceptarla". La causa fundamental radica en el convenio firmado por el gobierno nacional para con todos los sindicatos del país que habla de un 19% de aumento para todos los trabajadores del sector público y privado.Respecto de los 4 puntos que integraba el petitorio presentado a la empresa Mussitano dijo que verán de que manera que manera pueden obtener durante el año alguna respuesta."No fue muy satisfactorio el resultado obtenido, recalcó". La empresa tampoco dio el visto bueno en cuanto al pedido de reconocimiento de antigüedad de los trabajadores así como también sobre la absorción de los impuestos a las ganancias.Los argumentos esgrimidos, según Mussitano, radican en no entran dentro de su política de "empresa moderna". "Porque consideran que los puntos son imposibles el ya que lo toman como un concepto de empresa antigua".NUEVO GREMIO?De acuerdo los magros resultados obtenidos durante los 11 días que duró la negociación, es que los trabajadores piensan que quizás conformar un nuevo gremio "es una de las ideas que están dando vueltas". Aunque luego, Mussitano vertió que deben analizarlo por ser un tema que difícil de resolver.AOMAPor último y con respecto a si mantuvieron algún contacto con el titular del gremio de AOMA (Asociación de Obreros y Mineros de la Argentina), Javier Castro, el vocero comentó que el diálogo es permanente, lo cual no quiere decir que el panorama sea alentador. "Este sindicato no puede realizar muchas tratativas para llegar a forzar la negociación", finalizó.
UNA EMPRESA "MODERNA"Cerro Vanguardia opera desde 1998 y ya requirió una inversión de 270 millones de dólares. La mina produce oro por 220 mil onzas por año (el oro está actualmente está en mejor nivel de cotización a 627 dólares por onza).El costo total de explotación promedio equivale a U$S 270 por oz. de oro.
La vida útil del yacimiento fue estimada en 16 años. La producción de oro en el 2005 alcanzó las 226.000 oz., y Anglogold confía que producirá un promedio de 220 a 230 mil onzas por año. hasta la finalización del proyecto.
La producción de plata es de 2 millomnes de onzas por año.Anglogold Ashavnti controla el 92,5 % de la mina y el restante 7,5% es propiedad del ente estatal santacruceño FFOMICRUZ SE, que obtiene un royalty equivalente a 6,6% de las ventas de de Cerro Vanguardia, destinándose además, sólo un 1% de los ingresos en concepto de regalías mineras provinciales.

Gobierno de San Juan actúa fuera de la ley

2006-05-05T13:44:00.000-07:00

19 DE ABRIL DE 2006

SE PRESENTARON DOCUMENTOS QUE REVELAN QUE EL GOBIERNO DE SAN JUAN NO RESPETÓ UNA RESERVA DE BIOSFERA QUE SE ENCUENTRA EN EL AREA DE EXPLOTACION DEL YACIMIENTO MINERO PASCUA LAMA.ESTO DEMUESTRA QUE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DEL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL ESTÁ VICIADO DE IRREGULARIDADES.EL GOBERNADOR HABIA SIDO ADVERTIDO POR NOTA DE LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE DE LA NACION QUE EL AREA DE RESERVA NO PODIA SER DESAFECTADA PARA LABORES MINERAS. ADVIERTE TAMBIEN QUE FUE INFORMADO POR LAS AUTORIDADES DE CANADA QUE LA EMPRESA BARRICK GOLD VIOLARIA TODAS LAS NORMAS DE RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL COMO YA LO HIZO EN LA MINA ESKAY CREEK EN LA COLUMBIA BRITANICA. RESPONSABILIZARÍAN PERSONALMENTE A FUNCIONARIOS.DENUNCIA DE LA FUNDACIÓN AMBIENTALISTA SANJUANINA -F.A.S.-PARA VER LOS DOCUMENTOS VISITE EL SIGUIENTE SITIO:http://www.laseptimadigital.com.ar/lsd/site/secciones/noticia/?id=3433LA FUNDACIÓN CIUDADANOS INDEPENDIENTES -FU.C.I.- FUE NOTIFICADA POR EL DEFENSOR DEL PUEBLO DEL TRÁMITE ANTE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y POLICÍA MINERA. ¿RECIÉN AHORA VAN A INVESTIGAR SI HAY GLACIARES EN VELADERO? ¿Y TODOS LOS CUERPOS DE HIELO YA DESTRUIDOS?... EL GOBIERNO DEBERÍA DETENER LA EXPLOTACIÓN DE VELADERO
La FU.C.I. oportunamente denunció que respecto a la zona del Proyecto Veladero, donde están ubicadas también las minas de Pascua-Lama, que el gobierno de la Provincia de San Juan -Dirección de Minería-, no contaba en el Informe de Impacto Ambiental con un informe completo preciso y detallado de la existencia de cuerpos de hielo en dicha zona. El Defensor del Pueblo, actuando conforme a la ley, informó la Fu-C.I., y amparado en otros estudios que presentó la Fundación y otra empresa Consultora de la minera sobre la Mina Pascua Lama, resolvió recomendar a la Dirección de Minería de San Juan, que realizara otros estudios respecto de los cuerpos de hielo en la zona mencionada, pues había diferencias entre los estudios señalados precedentemente. Comunicada la Secretaría de Minería, hoy con rango Ministerial, la resolución del Defensor del Pueblo, se le ha notificado a la FU.C.I. el miércoles 19/04/06, indicándosele que el Director de Gestión Ambiental y Policía Minera ha respondido al Defensor comunicándole que pondrá la recomendación en forma inmediata en conocimiento de la Comisión Evaluadora de la Actualización del informe de impacto ambiental de la mina Veladero. Informa también que estaban abocados a nuevos estudios sobre los cuerpos de hielo -glaciares y procesos peri glaciares completos- los que se estaban realizando por intermedio del IANIGLIA (Instituto Argentino de Nivología Glaciología y Ciencias Ambientales, de la Provincia de Mendoza), y que en caso de ser necesario, contratarían nuevos especialistas para determinar la existencia de los cuerpos de hielo. CONCLUSIÓN DE LA FU.C.I. Lo denunciado por la FU.C.I. se confirma, el Informe de Impacto Ambiental con el que fuera aprobado el Proyecto Veladero, no le dio importancia a la existencia de los cuerpos de hielo. Las instituciones de la democracia tienen que proseguir con la investigación para determinar las responsabilidades de todos y cada uno de los involucrados, advierte la Fu.C.I.. El gobernador debe proteger nuestras fuentes de agua, añade. “La PARTICIPACIÓN CIUDADANA es necesaria, posible y efectiva”, afirma en un comunicado firmado por la Dra. Silvia Villalonga de Giandinotto, presidente, y el Dr. Guillermo Toranzo, vicepresidente.

La Fundación Ciudadanos Independientes tiene domicilio en Santiago del Estero 209 –Sur- Ciudad - San Juan.

Teléfono: 0264-4200846.

Mail: Fuci2005@hotmail.com , svillalonga@arnet.com.ar
http://www.laseptimadigital.com.ar/lsd/site/secciones/noticia/?id=3435

ATENCION - PELIGRO PARA LOS PRODUCTORES AGRO GANADEROS ARGENTINOS

2006-05-05T13:43:00.000-07:00

HACE CUATRO AÑOS CUANDO COMENZAMOS A INVESTIGAR LAS CONSECUENCIAS DE LA ACTIVIDAD MINERA A GRAN ESCALA Y DESCUBRIR QUE ÉSTA, ES NEGATIVA DESDE TODO PUNTO DE VISTA, PENSÁBAMOS Y DECÍAMOS....
"DICHOSOS LOS QUE SE ENCUENTRAN LEJOS DE LAS MONTAÑAS CON LAS ACTIVIDADES AGRÍCOLAS GANADERAS, PORQUE A ELLOS NO LOS VA A AFECTAR".......
ANDALGALÁ, CATAMARCA 02 de Abril de 2.006.
Queridos Productores Agro Ganaderos de Argentina:Nos contactamos con Uds., para decirles con total seguridad que están en peligro sus aguas y sus producciones, si tenemos en cuenta de que Kirchner declaró a la gran minería como política de estado y que el diseño del mapa minero argentino, se encuentra a los largo de la Cordillera de los Andes desde Jujuy a Usuahia a donde se encuentran todas nuestras fábricas de aguas, los glaciares que por siglos y en forma natural proporcionaron tanto aguas superficiales como subterráneas a todos los valles argentinos.Para ilustrarlos mejor de que estamos hablando, empezaremos a decir sintécticamente, QUÉ ES LA ACTIVIDAD MINERA A GRAN ESCALA Y A CIELO ABIERTO? ( Tomando como ejemplo a la explotación de Bajo de la Alumbrera en Andalgalá- Belén -Catamarca).Es la extracción del mineral que generalmente se encuentra en las montañas cerca de los humedales vertientes o mallines a miles de metros sobre el nivel del mar.La misma puede ser mediante socabones o túneles cuando el mineral se encuentra en betas o concentrado y;A tajo y/o a Cielo Abierto cuando el mineral se encuentra diseminado, esparcido o separado, siendo esta última forma la más contaminante.CUAL ES EL PROCESO PARA LA EXTRACIÓN EN SI DE LOS MINERALES?En el caso a cielo abierto: Detectado el mineral, se realizan explosiones sobre el lugar. La roca esteril o sin mineral o muy escaso se tira formando lo que se llaman las ESCOMBRERAS (montañas de rocas sueltas). La roca con mineral o con ley es llevada al chancador o molienda, luego se procede a la separación del mineral a través de flotación con cianuro o mercurio( los únicos componentes químicos rápidos y económicos para dicho proceso).El mineral logrado llamado concentrado se lo bombea a través de un mineraloducto hacia Cruz Alta en Tucumán. Alli es desecado y transportado en tren hasta el puerto de Rosario.Los sobrantes lo tiran en un dique llamado de colas el cual tendría que haber sido impermeabilizado. Al no serlo, las aguas servidas se filtran a través de las napas subterraneas, las cuales son retrobombeadas a través de 25 pozos que instaló minera alumbrera a 1.000 metros pendiente abajo.El open pi, pozo o cantera, o tajo abierto, se forma por la sola extracción de la roca mineralizada.Por ejemplo: Minera alumbrera tiene un open pi en 10 años de explotación de 2 kilómetros de díametro por 600 metros de profundidad.CUALES SON LOS IMPACTOS DE LA ACTIVIDAD MINERA A GRAN ESCALA?Podemos decir con toda seguridad que negativos. en el orden ambiental, económico, social, cultural, etc., tomándo siempre como ejemplo a alumbrera aquí en argentina, a yanacoha en Choropampa-Cajamarca-Perú; en Chile, El Salvador, Honduras, como así también Europa y el mismo Estados Unidos que utiliza actualmente BILLONES DE DOLARES para mitigar la contaminación.Solamente nos referiremos a dos: IMPACTOS ECONOMICOS:INCENTIVOS FISCALES A LA EXPLORACION Y EXPLOTACION MINERA A GRAN ESCALA EN ARGENTINA:La ingeniería impositiva que ha neutralizado la carga tributaria de las empresas mineras.1- Doble deducción fiscal de gastos de exploración (Ley 24.196): pueden deducir el 100% del monto invertido en determinar la factibilidad de un proyectodel cálculo, del impuesto a las ganancias.2- Devolución del IVA a la exploración (Ley 25.429): por la compra de los vehículos y maquinarias que importen, y por los elementos o servicios que compren o contraten en el pais.3- Estabilidad fiscal y cambiaria (Ley 24.196): Estabilidad Fiscal por 30 años, mantenida a pesar de la Ley de Emergencia Económica.4- Amortización acelerada (Ley 24.196): Maquinarias, construcciones, vehículos e infraestructuras se amortizan en 3 años. Puede trasladar indefinidamente el quebranto de una amortización acelerada al póximo ejercicio fiscal.5- Exenciones de aranceles y tasas aduaneras: (Ley de Inversiones Mineras - Resolucion 112/2000): No pagan derechos de importación o tasa estadística por la importación de bienes de capital, equipos o insumos.6- Deducciones por gastos de conservación del medio ambiente (ley de Inversiones Mineras): Se les permite deducir de gastos la remediación del daños que ellos mismos provocan.7- Exencion del impuesto a las ganacias en las utilidades obtrenidas por capitalización de sociedades (Ley de Inversiones Mineras):8- Regalías (Ley Inveriones Mineras - Ley 25.161 - artículo 22 bis): El tope fijado en el país es del 3%, al cual se le descuenta el costo del proceso productivo, no excediento ese, en neto, el 0,5%. En otros países se cobra entre el 14% al 40% del bruto obtenido.9- Exención 100% del impuesto a la ganancia mínima presunta (Ley Inveriones Mineras): El resto de las actividades productivas y comerciales argentinas pagan ganancias por adelantado.10- Capitalización hasta un 50% de los avalúos de Reservas Mineras (Ley Inversiones Mineras):11- Devolución anticipada y financiamineto del IVA (Ley 24.402):12- Exención de contribucion sobre la propiedad minera (productos, establecimientos, maquinarias, vehículos, etc): Incluye todo impuesto o gravamen presente o futuro, nacional, provincial o municipal.13- Gravámenes provinciales y Municipales: Acuerdo federal minero (Ley 24.228): Incluye tasas municipales, impuestos a los sellos, ingresos brutos entre otros.14- Reembolsos a las exportaciones por puertos patagónicos: Puerto Comodoro Rivadavia reintegra el 5% (aumenta más cuando más austral es la ubicación geográfica del puerto) (Ley 223.018 y sus modificatorias Ley 24.490).15- Exención de retenciones a las exportaciones: Otras actividades aportan entre un 10% y un 20%.16- Exención del impuesto al cheque (Decreto Nº613/2.001): Para el resto de las actividades la tasa es del 6 por mil.17- Deduccion del 100% del impuesto a los combustibles líquidos: Constiyéndose en la única actividad que goza de este beneficio fiscal. 18- Exención a las transferencias al exterior de capital y ganancias, sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias.19- No deben liquidar divisas: Están autorizados a no ingresar al país el 100% de los producido por sus exportaciones.20- Subsidio a línea eléctrica minera: En la provincia de San Juan, 100% subsidiada por los argentinos.LA IMPLEMENTACION DE ESTAS LEYES, HACEN QUE LA ACTIVIDAD MINERA SEA SUBSIDIADA TOTALMENTE POR EL PUEBLO ARGENTINO.LA MINERÍA NO APORTA PARA EDUCACIÓN SALUD, SEGURIDAD, JUSTICIA, INFRAESTRUCTURA, NI PARA OTROS SERVICIOS ESENCIALES DEL ESTADO.LA MINERÍA NO CONSTRUYE, SINO DESTRUYE, CONTAMINA Y MATA. LA MINERÍA AL SER LA ACTIVIDAD MÁS CONTAMINANTE ES INCOMPATIBLE CON CUALQUIER OTRA Y LOS QUE SANCIONARON ESTAS LEYES, LAS PROMULGARON Y EJECUTARON, SON TRAIDORES A LA PATRIA, COMO TAMBIÉN SON TRAIDORES LOS QUE LAS SIGUEN SOSTENIENDO........................................................................................ESTA COMPROBADO MUNDIALMENTE QUE LA MINERA NO ES UN DESARROLLO SUSTENTABLE, SINO UN ENCLAVE ECONÓMICO. PORQUE EXTRAE EL RECURSO NATURAL QUE SI ESTÁ. UNA VEZ TERMINADA LA EXTRACCIÓN, FINALIZA LA ACTIVIDAD DEJANDO TIERRA, AIRE Y AGUAS CONTAMINADAS, PERSONAS PLANTAS Y ANIMALES ENFERMOS O A ENFERMARSE. IMPACTOS AMBIENTALES:Hablamos del open pi T, pozo o cantera: al ir cabando para extraer la roca con mineral, se cortan ríos subterráneos y las aguas de estos caen al pozo que son bombeados afuera para riegos de tierra u otros trabajos propios de la mina. En el tiempo, cuando las empresas ya no estén y se hayan llevado todo al extranjero, y no bombeen más el agua almacenada naturalmente, se formará un lago. Pero un lago con aguas ácidas (ácido de batería). PORQUÉ? Porque se prooduce el proceso llamado D.A.M. (drenaje ácido de mina). Que se forma del contacto que tiene la roca mineralizada con el aire y el agua.Estas aguas ácidas, una vez que alcancen la superficie natural que tenían los ríos subterráneos cortados, seguiran su viaje por las napas freáticas, quien sabe hacia donde?
Lo mismo sucederá con las aguas que se filtran de los diques de colas y con las de las escombreras. En estas últimas, se produce el proceso de lixhibiación. Esto es, que al llover o nevar sobre las montañas de roca esteril amontonada, en contacto con el aire, se forman las aguas ácidas que corren por la superficie o se penetran en la tierra.Las explosiones que se realizan para romper la roca con mineral hacen que sus componentes químicos y las micropartículas de roca mineralizada queden suspendidas en la atmósfera a merced del viento. En el caso de Minera Alumbrera: se utilizan en un mes, más explosivos que toda argentina en un año. Cada tiro o explosión comprenden 50 dinamitas juntas. Poseen fábrica de explosivos.
EN ANDALGALÁ CATAMARCA SE ESTA EXPLOTANDO BAJO DE LA ALUMBRERA.SE PRETENDE EXPLOTAR AHORA AGUA RICA Y FILO COLORADO QUE SE ENCUENTRAN EN EL NEVADO DE ACONQUIJA A 17 KILÓMETROS EN LINEA RECTA DE LA CIUDAD DE 17.000 HBTS.EN ESQUEL ESTÁ FRENADA LA EXPLOTACIÓN DE LA MINA "EL DESQUITE".EN SAN JUAN SE INICIO LA EXPLOTACION DE VELADERO Y PASCUA LAMA.SEÑORES: O ENTRE TODOS DETENEMOS LO QUE ESTÁ EN MARCHA QUE ES NI NADA MENOS, LA CONTAMINACIÓN DE TODA ARGENTINA, (SUMADO AL RECALENTAMIENTO DE LA TIERRA), O MUY PRONTO ESTAREMOS HACIENDO REALIDAD:QUERIDOS COMPATRIOTAS: ESTA EN JUEGO LA VIDA NUESTRA Y DE LAS GENERACIONES VENIDERAS. NO PODEMOS SER COMPLICES DE ESTE GENOCIDIO NACIONAL.HAGÁMONOS ESCUCHAR POR QUIENES TIENEN LA OBLIGACIÓN Y RESPONABILIDAD DE VELAR POR EL PUEBLO Y EXIJAMOSLES LA DEROGACIÓN DE LAS LEYES MINERAS Y LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE ESTA ACTIVIDAD,CON LA MEJOR FORMA. I N F O R M Á N D O N O S.E I N F O R M A N D O.NUESTRO PRESIDENTE ES UN CINICO, HIPOCRITA, VENDE PATRIA Y, MENTIROSO QUE NO LE IMPORTA NADA, Y ES PEOR QUE TODOS LOS ANTERIORES.Si importa mantener los precios, PERO IMPORTA MÁS que haya agua aire y tierra sana para poder seguir produciendo lo fundamental para que la gente pueda alimentarse y VIVIR. PORQUE SI LOS CORRUPTOS PREGONAN LA ACTIVIDAD MÁS CONTAMINANTE DEL MUNDO COMO POLÍTICA DE ESTADO, QUE PODEMOS ESPERAR PARA EL FUTURO.CON AGUA PODEMOS VIVIR TODOS. CON ORO NO. APARTE NUNCA LO VIMOS NI LO VEREMOS, SOLO SIRVE PARA QUE LOS BANCOS DE LAS POTENCIAS EXTRANJERAS REFORCEN SUS CAPITALES Y NOS SIGAN SOMETIENDO CON LA COMPLICIDAD DE nuestros simios maletodo gobernantes.PARA NOSOTROS, PARA EL PÙEBLO, SIEMPRE EL AGUA VALERÁ MUCHO MÁS QUE EL ORO.Por favor, DIFUNDA ESTO: Es por el bien de todos.Correos:oromuerte@yahoo.com.arandalgalito@yahoo.com.ar horamos05@yahoo.com.ar

Vecinos de Mendoza, Argentina, piden al Presidente Kirchner que no se haga Pascua Lama

2006-05-05T13:41:00.000-07:00

En la carta fundamentan sus motivos en los dichos de las autoridades Chilenas:

Cianuro y sustancias peligrosas: Las sustancias peligrosas que se utilizarán en la planta, como el cianuro, serán transportadas por el territorio argentino. Resolución 024/2006. Observación 3.125. Esta Comisión aclara que no se manejará ni empleará cianuro en territorio chileno. Resolución 024/2006. Observación 3.131Dique de colas: Si se trata de sustancias líquidas o pulpas inutilizables, éstas se enviarán al tranque de relaves –léase dique de colas- en Argentina. Resolución EIA 2001Material Particulado: Dada la dirección predominante (de los vientos), el material particulado que se emitirá producto de la operación minera en el rajo abierto y en el depósito de estériles Nevada Norte se dirigirá a Argentina. Resolución 024/2006. Transporte: El titular ha ajustado la estimación de los flujos vehiculares asociados a la construcción y operación, por lo que ahora los insumos requeridos por la planta de procesos (cal, reactivos, cianuro, etc) serán trasladados desde Argentina. Resolución 024/2006. Observación 3.95
Se intervendrán directa o indirectamente los glaciares de la Cordillera Principal, reservas hídricas estratégicas en pleno desierto andino
El depósito de Estériles Nevada Norte estará ubicado en las nacientes del río El Estrecho, contaminando aguas que riegan el Valle del Huasco en Chile
Se requerirán 82.000 kg diarios de explosivos, durante 20 años, alterando de manera estructural el ecosistema.El riesgo de contaminación de aquellos ríos y napas subterráneas, ha sido advertido por todos los estudios realizados, de hecho en Chile.

A CADA UNO DE LOS SEÑORES CONSEJALES, LEGISLADORES PROVINCIALES Y NACIONALES Por medio de la presente, llegamos a cada uno de Ustedes con la intención de poner a su alcance información que inevitablemente los implica y responsabiliza en forma directa. A la vez, y por su intermedio, queremos llegar al Señor Néstor Carlos Kirchner, Presidente de la Nación Argentina.A cada uno de Ustedes y al Señor Presidente queremos manifestarle nuestra gran preocupación por la aprobación del Proyecto Minero Pascua Lama, que compromete el presente y el futuro de todo los pueblos que, a un lado y otro de la Cordillera de los Andes, recibimos los beneficios del agua pura.San Carlos, Mendoza, 30 de marzo de 2006Somos Vecinos Autoconvocados de San Carlos, la cultura agrícola es nuestra forma de vida social y económica desde hace cientos de años en este fértil Valle de Uco, un oasis hecho con la mano del hombre mendocino, con el sudor de familias de ayer y de hoy. Y es nuestra firme decisión que mañana siga siendo la fuente de vida que es hoy para todos.Nos preocupa el proyecto presentado por la compañía multinacional minera canadiense Barrick Gold, que pretende sacar oro y otros minerales de nuestra cordillera, mediante la lixiviación con cianuro, método extractivo altamente contaminante. Todos los estudios técnicos desarrollados hasta la fecha en la zona, demuestran la insustentabilidad del emprendimiento, por las siguientes razones:a) Se intervendrán directa o indirectamente los glaciares de la Cordillera Principal, reservas hídricas estratégicas en pleno desierto andino, e intocable patrimonio de la humanidad según el Protocolo de Kyoto. Esto debido a la generación de material particulado (más de 13.000 kg diarios de polvo, durante 20 años), que caerá sobre ellos; las tronaduras, que fracturarán el mecanismo interno de los glaciares, y la termocombustión que contribuirá a su derretimiento (de hecho ya se ha derretido más del 50% de los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, en territorio chileno)b) El depósito de Estériles Nevada Norte estará ubicado en las nacientes del río El Estrecho, contaminando aguas que riegan el Valle del Huasco en Chile, elemento vital para el desarrollo humano, animal y agrícola de aquel Valle.c) Se requerirán 82.000 kg diarios de explosivos, durante 20 años, alterando de manera estructural el ecosistema en el que por siglos se ha desarrollado la vida de aquellas comunidades agrícolas, como la nuestra.d) El flujo vehicular requerido por la minería, al que se verá expuesta aquella zona, se realizará por caminos no aptos, pues son rutas muy sinuosas y angostas, de hecho ya se han producido decenas de accidentes, algunos de resultados fatales, como el ocurrido hoy en la Provincia de Mendoza.e) El riesgo de contaminación de aquellos ríos y napas subterráneas, ha sido advertido por todos los estudios realizados, de hecho en Chile la CO.NA.M.A. (Comisión Nacional del Medio Ambiente) lo reconoce en la introducción que hace en el ICSARA Nº 2 “es necesario hacer presente al Titular que respecto de la profundidad y complementariedad de los antecedentes entregados en la Adenda Nº 1, el proyecto no es capaz de sustentar que no afectará de manera adversa significativa la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, en especial el agua, no es posible acreditar el cumplimiento de normativa ambiental, y faltan antecedentes que permitan a los servicios respectivos pronunciarse favorablemente sobre la mayoría de los permisos ambientales sectoriales”.Sin embrago, todas estas consideraciones técnicas y el rechazo de la ciudadanía del Valle del Huasco, Región de Atacama del país hermano de Chile, pudo menos que la voluntad política de sus gobernantes y de los responsables directos de la calificación ambiental de este tipo de iniciativas.Esperamos que no suceda lo mismo en nuestro país, confiamos en que Ustedes Señores Legisladores –de todos los ámbitos: departamentales, provinciales y nacionales-, y Usted Señor Presidente de los Argentinos, sí hagan pesar el sentido común y el bienestar de nuestras poblaciones, por sobre consideraciones económicas de corto plazo que benefician a extraños.Ante los reclamos realizados por los vecinos del Valle del Huasco, y que no tienen solución viable, como el dique de colas, el transporte y manejo de cianuro y la alta contaminación por material particulado, la propuesta de la empresa, que las Autoridades Ambientales Chilenas ratificaron mediante la resolución 025 / 15 feb 2006, fue que aquellos vecinos se queden tranquilos porque todo será transferido a Argentina, lugar donde la presión social es menor y el desconocimiento es mayor.Como a pueblo ignorante nos tratan, se puede decidir por nosotros y sobre nosotros… Hoy no lo vamos a tolerar. Y la información que a continuación les facilitamos da fundamentos a nuestra decisión:En los documentos de aprobación se lee:Dique de colas: “si se trata de sustancias líquidas o pulpas inutilizables, éstas se enviarán al tranque de relaves –léase dique de colas- en Argentina”. Resolución EIA 2001Material Particulado: “dada la dirección predominante (de los vientos), el material particulado que se emitirá producto de la operación minera en el rajo abierto y en el depósito de estériles Nevada Norte se dirigirá a Argentina”. Resolución 024/2006. Observación 3.76Transporte: “El titular ha ajustado la estimación de los flujos vehiculares asociados a la construcción y operación, por lo que ahora los insumos requeridos por la planta de procesos (cal, reactivos, cianuro, etc) serán trasladados desde Argentina”. Resolución 024/2006. Observación 3.95Cianuro y sustancias peligrosas: “Las sustancias peligrosas que se utilizarán en la planta, como el cianuro, serán transportadas por el territorio argentino”. Resolución 024/2006. Observación 3.125. “Esta Comisión aclara que no se manejará ni empleará cianuro en territorio chileno” Resolución 024/2006. Observación 3.131Nos dirigimos a cada uno de Ustedes, por la responsabilidad política que como ciudadanos argentinos hemos depositado en sus personas, responsabilidad que contiene además el compromiso social y ambiental. Debemos considerar que este es el primer emprendimiento que se desarrollará en el marco del inconstitucional Tratado Binacional Minero –Argentina, Chile-, aprobado en 1997 y ratificado en 2001, aún sabiendo el irremediable daño que traerá para las poblaciones andinas, de uno y otro lado de los Andes.Es nuestra intención pensar que quienes firmaron y ratificaron aquel perverso Tratado, no tenían conciencia que se estaba entregando la extracción de recursos naturales no renovables sin considerar el impacto ambiental que conlleva en corto, mediado y largo plazo para los miles de habitantes de las regiones andinas argentinas.Es nuestra intención pensar que quienes firmaron y ratificaron aquel perverso Tratado, no entendieron que estaban dejando nuestras fronteras a merced de las multinacionales a quienes se las facultó para crear en esta zona cordillerana, un verdadero imperio soberano y no obediente a nuestras leyes.Sin embargo hoy, al tomar conciencia de los alcances auténticos del saqueo del que somos víctimas directas, los exhortamos a:Que consideren la nulidad de este tratado binacional que no hace mas que legalizar una minería ambientalmente contaminante, una extracción saqueante y un uso secante de los recursos naturales como el agua andina.Que alerte a las autoridades que deben definir la aprobación (aún pendiente) de Pascua Lama y de futuros mega emprendimientos de minería metalífera en otras zonas de los Andes, como en Mendoza.Que se convoquen entre los legisladores que representan nuestra ciudadanía argentina, para informarse en profundidad, analizar críticamente y definir políticas nacionales que detengan el saqueo de la dignidad y la identidad de nuestro pueblo argentino.Sin otro particular, los Vecinos Autoconvocados de San Carlos, se despiden a la espera de una pronta acción auténticamente patriótica de cada uno de Ustedes.www.poraguapura.com.ar
poraguapura@gmail.com